Il comitato Cittadinanza Resistenza interviene in tema di fusioni di comuni.

"Sbagliano sia il sindaco Diolaiuti che il presidente Roviezzo. Consideriamo errata la presa di posizione del sindaco di  Pieve a Nievole perché è di ostacolo a un processo necessario e inarrestabile. Consideriamo errata l’uscita del presidente consiglio comunale di Monsummano  perché è superficiale e veicola il messaggio della fusione semplice fatta solo per soldi.

A entrambi suggeriamo di leggere e condividere il progetto partecipato dal titolo: “Fusione: decidere per percezioni o scegliere informati. Sconfitta vs vittoria” che abbiamo già depositato, ai sensi della l.r. 46/2013, all’Autorità della partecipazione regionale tramite l’associazione culturale Persone e  ComunInsieme.

Nel 1971 Massimo Severo Giannini etichettò la miriade di piccoli Comuni di allora senza circonlocuzioni in “cose artificiose” e, addirittura come “ridicolaggi giuridico-sociali”, per denunciare la loro inutilità, in termini di efficacia di servizi offerti alle loro popolazioni. Oggi nel 2016 siamo ancora allo stesso punto: le necessità di cambiamento sono ostacolate da resistenze locali ed i capopopolo non sono le popolazioni ma le nicchie di resistenza politica locale, come nel caso del Comune di Pieve a Nievole, come ultimo esempio.

Già nel 2013 noi parlammo delle “fusioni tra Comuni della Valdinievole come necessarie”, quando ancora l’argomento non era nel dibattito pubblico locale, e già allora scrivemmo che la differenza tra la fusione e la non fusione, era tra scegliere di gestire il cambiamento o subirlo dall’alto: con l’approvazione del comma 130 della Legge Del Rio il legislatore ha disciplinano le fusioni per incorporazione, che poi sono state confermate dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 50/2015, l'istituto è già stato utilizzato per l’incorporazione di Menarola con Gordona in Lombardia (il 25 novembre 2015), dunque ci siamo, con buona pace del sindaco Diolaiuti.

Certo una fusione di Comuni non è un processo semplice e sbaglierebbe la parte politica a farla passare come semplice, come ha fatto il presidente del consiglio comunale di Monsummano avanzando con superficialità l’ipotesi 1, la 2 e la 3, come se tutte le ipotesi fossero uguali e con la stessa probabilità di successo. L’errore di semplificare la fusione è molto comune ed alto è il rischio connesso che a provare a governare questo difficile processo siano persone che non hanno capacità politiche, culturali ed umane per prevenire, gestire e superare tutti i conflitti latenti in ogni tipo di cambiamento: non esiste nessun cambiamento senza un conflitto; non considerare il conflitto preventivamente è errato e superficiale.

Pochi politici locali sembrano coscienti che la fusione tra i Comuni è uno straordinario strumento di riordino istituzionale che porta al suo interno un meccanismo di redistribuzione di potere locale, politico, economico e sociale e dove la parte disinformata sono i cittadini. Noi del comitato di Cittadinanza Resistenza l’abbiamo presente e tramite l’associazione culturale Persone e ComunInsieme, ai sensi della l.r. 46/2013, abbiamo presentato un progetto partecipato all’Autorità regionale della partecipazione dal titolo: “Fusione: decidere per percezioni o decidere informati. Sconfitta vs vittoria”. Il progetto si propone l’obiettivo di informare, con metodi comunicativi scientificamente validi, che hanno avuto l’avvallo dell’autorità, i cittadini dei Comuni, per trasformare le loro percezioni su rischi e vantaggi connessi alla fusione in solide certezze, consentendogli, quando sarà, di effettuare una scelta ragionata. A breve ci attiveremo per cercare le firme necessarie per ottenere il finanziamento regionale, da soli, o con tutti quelli che hanno l’interesse ad informare i cittadini: per noi questo significa cambiamento, nel senso che dagli annunci si passa a fatti concreti, speriamo che qualcun altro voglia seguirci".