Un metronotte disobbedendo , ha la pistola senza caricatore e colpo in canna Un matto gliela sfila e se la pistola fosse stata carica , avrebbe ucciso la guardia .
Il tutto per impedire un furto di un piccolo elettrodomestico .

Le banche per ragioni di contratti assicurativi hanno l'obbligo della guardia armata .
Ma poi in caso di rapina l'assicurazione rifonde .
Allora a cosa serve l arma ?
Da anni all uscita della stazione di s m novella , h 24 c è una pattuglia EI con armi automatiche .
Servono contro i malintenzionati o per tranquillizzare chi non pensa ?
Nei tempi brutti , giravo spesso in aereo .
Attentati , una situazione ora dimenticata dove c' era il bollettino dei morti .
Negli aeroporti c erano i soldati armati di fuciloni che mi sembra si chiamassero MAB.
Ho sempre pensato che in un locale affollato una raffica avrebbe fatto una strage .
Ci sono polizie , fra cui quella inglese , che non portano armi ma che svolgono un sevizio altrettanto valido .
Non parliamo poi delle armi in mano ai cittadini che spesso le detengono per uso sportivo, ma che alla fine hanno provocato diverse vittime .
Per particolari necessità ?Basterebbe rigirare il concetto attuale di ogni agente una pistola .

Quando delinquenti e affini andranno a giro con le pistole ad acqua forse i difensori della giustizia e coloro che si devono difendere useranno le armi ad elastici.....

"Questa affermazione intendo con chiarezza , riferita anche agli organi di polizia che solo in casi eccezionali e per servizi particolarissimi dovrebbero poter disporre di armi ."
Cioè Carabinieri, Polizia e Guardia di Finanza dovrebbero girare disarmati ? E quali sarebbero i casi eccezionali e particolarissimi in cui potrebbero portare le armi?
Ma cosa mi tocca leggere.....

Alla fine sembra abbondantemente dimostrato che le armi sono pericolose nel viver civile sempre e comunque .

Sono pericolose le armi in mano ai delinquenti ed altrettanto in mano ai "giusti"e molto raramente hanno risolto problemi , anzi !

La difesa dei beni materiali affidata alle armi non risolve , ma provoca lutti e troppi sarebbero gli esempi .

Questa affermazione intendo con chiarezza , riferita anche agli organi di polizia che solo in casi eccezionali e per servizi particolarissimi dovrebbero poter disporre di armi .

Barattare la difesa di beni materiali con la vita delle persone non credo sia giustificato .

Il caso limite sopra descritto , è la dimostrazione palese di quanto dico .