Una nuova cintura nera per il Kodokan Montecatini. Sabato 14 dicembre, presso il Palagolfo di Follonica, si sono tenuti gli esami federali della regione Toscana Judo per il passaggio a cintura nera.
In arrivo l’ultimo weekend di attività del 2024 anche per il Pistoia Basket Junior che si lascia alle spalle giorni abbastanza positivi con un bel tris di affermazioni tra Under19, 17 e 13.
Arrivato a poche ore dalla sfida disputata dall’Estra Pistoia Basket 2000 sul campo della Nutribullet Treviso, e subito gettato nella mischia da coach Zare Markovski, per Maurice Kemp Jr la sua integrazione all’interno del gruppo-squadra biancorosso è stata, gioco forza, rapida e velocissima.
A.S. Estra Pistoia Basket 2000 comunica che il consigliere Dario Baldassarri assume l’incarico di responsabile delle relazioni esterne di Estra Pistoia Basket 2000.
Manifestazioni finali per gli atleti della Silvano Fedi in questo positivo 2024.
E siamo a 6 candeline per la Terme Parkrun l'evento che ogni sabato mattina, con partenza alle ore 9 dalle Terme Tamerici, permette di fare 5 km nella nostra bellissima pineta.
È di Pieve a NIevole il nuovo campione italiano Under 16. Matteo Gribaldo, tennisticamente cresciuto allo Sporting Club Montecatini con Daniele Balducci (e da pochi mesi tesserato per il Tc Pistoia), ha sconfitto in finale a Tirrenia Simone Massellani.
L’ultimo impegno agnostico d’importanza nazionale del 2024 ha avuto luogo presso il tiro a segno di Milano nel fine settimana appena trascorsa, dove si sono disputati il Campionato d’inverno e la fase nazionale del Campionato giovanissimi.
"I miracoli non esistono", un romanzo amaro sul Natale.
Si chiude il cerchio sul tema “Informazione e disinformazione”, iniziato nel suo primo lavoro, pubblicato nel 2018.
Luca Lotti, capogruppo Gente Comune senza interessi in comune onestà e trasparenza, replica al segretario del Pd Giorgia Ghelli.
"Mi trovo costretto mio malgrado a dover rispondere all’articolo del Partito Democratico in cui chi scrive dimostra una totale insensibilità nei miei confronti rimarcando che nell’anno 2011 sono stato il più assenteista nel consiglio comunale. Evidentemente per il PD ammalarsi è una colpa. Comunque, non per suscitare commiserazione, ma in onore alla verità dei fatti e per coloro che ancora non lo sapessero, faccio presente che alla fine del 2010 sono stato operato per un tumore a cui sono seguiti 8 cicli di chemioterapia. Forse chi scrive a nome del PD non lo sapeva? Difficile crederlo.
Devo ammettere però che è più facile combattere un tumore, che non la mala amministrazione, le coperture, le amicizie, gli inciuci a cui purtroppo questo sistema italiano vorrebbe abituarci, al quale fortunatamente non tutti si mettono proni.
Ben venga una richiesta danni per riparlare e riportare alla luce tutto ciò che non è stato fatto emergere. E al Gip della Procura di Pistoia che ha chiesto in una mia “strampalata” iniziativa giudiziaria di estendere le indagini a tutta la giunta, ( Gip poi ricusato) che risarcimento pensa si debba chiedere il PD di Buggiano?
Al P.M. che in una prima richiesta di archiviazione ha scritto: “ La violazione di legge posta in essere dai componenti della giunta, nonché dal funzionario del settore economico che ha espresso parere favorevole, rivela un totale spregio verso le più elementari regole di buona e imparziale amministrazione che, dunque, concretizzano il requisito della colpa grave“, cosa pensa di chiedere il PD di Buggiano? E che dire del Consiglio di Stato che ha accolto in parte il ricorso, annullando 3 delibere, ordinando al Comune di togliere la panchina che ostruiva la ormai famosa via Meretto, impedendo anche al sottoscritto di raggiungere la propria abitazione, condannando l’amministrazione al pagamento delle spese legali?
Ricordo inoltre al PD che è sempre pendente presso il Tar di Firenze una mia richiesta danni nei confronti dell’amministrazione di 100.000 euro. Forse non sono del tutto strampalate le mie iniziative giudiziarie; allora perchè il PD prima di dire che mi è stato dato torto su tutto non si informa? Che ne pensa il PD di Buggiano di quanto scrive il Consiglio di Stato: “La valutazione complessiva degli atti e i comportamenti del Comune, l’apposizione di una panchina all’ingresso di via Meretto e anche il diniego dell’esistenza della strada rendono inequivocabile l’intento del Comune di impedire l’accesso a quella strada”, perché l’amministrazione Bettarini voleva impedire l’accesso a quella strada, promesse elettorali? Voleva salvaguardare la pavimentazione? Vediamo cosa scrive a proposito il Consiglio di Stato: “Va osservato che, in generale, la pavimentazione delle strade e delle piazze serve a facilitare la circolazione, e non è la circolazione che deve essere limitata per tutelare la pavimentazione”.
Rifletta chi scrive a nome del PD: chi ha sperperato soldi pubblici? Il cittadino Lotti che ha dovuto, spendendo soldi propri, difendersi da delibere illegittime o l’amministrazione Bettarini che ha emesso e difeso tali delibere illegittime nel più totale spregio di una buona e imparziale amministrazione? Perché il Pd non invita anche l’amministrazione comunale a procedere quanto prima al recupero, anche per via legale delle somme spese dal Comune per il ricorso al Tar, Consiglio di Stato, conseguenti incarichi vari? Si chiede infine al PD e verrà chiesto anche all’Amministrazione: nella somma di 154.614 euro, sono compresi anche i soldi già deliberati per difendersi nel ricorso al Tar di Firenze, (mia richiesta danni), ancora pendente?