Valdinievole OGGI La Voce di Pistoia
  • Cerca:
  • 17:11 - 24/11/2024
  • [protetta]
  • [protetta]
  •  

Rispondo al lettore che ha pubblicato il suo punto di vista in merito al camioncino dei panini . Io penso che volevano semplicemente dare un servizio alle persone che uscendo dalla discoteca possono avere .....
BASKET

Due vittorie e tre sconfitte nel bilancio dell’ultimo weekend del Pistoia Basket Junior.

BASKET

A.S. Estra Pistoia Basket 2000 annuncia di aver raggiunto un accordo fino al 30 giugno 2025 con l’ala Maurice Kemp Junior. Il giocatore indosserà la maglia numero 9.

BASKET

A.S. Estra Pistoia Basket 2000 comunica di aver raggiunto l’accordo per la risoluzione consensuale del contratto con l’ala americana Elijah Childs.

BASKET

Dal 21 al 24 novembre va in scena la prima tappa della fase eliminatoria della Ibsa NextGen Cup 2025.

CALCIO

Le statistiche rappresentano gli ingredienti dei record e ogni primato dà vita a tantissime curiosità.

BASKET

As Estra Pistoia Basket 2000 comunica che, in occasione dell’ultima assemblea del consiglio di amministrazione del club, è stato ratificato l’ingresso di una quinta persona che ricoprirà il ruolo di consigliere.

BASKET

A.S. Estra Pistoia Basket 2000 comunica di aver raggiunto l’accordo per la risoluzione consensuale del contratto con il pivot Luka Brajkovic.

BASKET

As Estra Pistoia Basket 2000 è lieta di annunciare la firma dell’accordo, fino al 30 giugno 2025, con l’ala/pivot americana, con passaporto lettone, Andrew Smith.

none_o

Inaugurazione sabato 23 novembre alle 17.

none_o

Raccontami un libro, di Ilaria Cecchi

Ferragosto nella valle
quanto caldo che mi assale.

La grande .....
IL SEGNO DEL MESE
di Sissy Raffaelli

Il segno del mese.

ZODIACO
di Sissy Raffaelli

Oroscopo di novembre

Un corso per diventare amministratore condominiale e immobiliare. .....
Lotrèk, Digital Agency che guida e supporta le aziende nell’ambito .....
MONTECATINI
I vigilini lo multavano, ma ora il Comune dovrà risarcirlo con oltre 11.000 euro

14/12/2012 - 8:51

I vigilini lo multavano perché lasciava l’auto negli spazi gialli riservati ai residenti. Quei verbali, però, anziché portare soldi alla Montecatini Parcheggi hanno innescato una serie di azioni legali che ora faranno rientrare nelle tasche dell’automobilista 11.102 euro pronti a uscire dalle casse comunali.

Le cause, quattro in tutto, sono iniziate nel 2009 davanti al giudice di pace che ha respinto i ricorsi dell’automobilista. In Tribunale c’è stato il completo ribaltamento delle sentenze con le quali il cittadino si è visto riconoscere piena ragione: non doveva pagare le contravvenzioni e il Comune veniva anche condannato saldare il conto del suo avvocato.

Il contenzioso nasce dopo una sentenza della Cassazione del 2009, dove fu stabilito che i vigilini, dipendenti di società concessionarie di suolo pubblico che hanno in gestione parcheggi, possono accertare violazioni di sosta solo sulle aree contrassegnate da strisce blu. 

Fonte: Il Tirreno
 
+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

codice di sicurezza Cambia immagine

Inserisci qui il codice di sicurezza
riportato sopra:




14/12/2012 - 17:36

AUTORE:
carlo

Signori capisco il vostro odio verso la montecatini parcheggi dovuto al fatto che la vediate come tassa oppure come una occasione di lavoro mancata però cè da dire che il fatto del risarcimento delle cosidette multe non è da imputarsi ad un errore del comune o della m.p. ma bensi ad una sentenza di un pretore che ha stabilito che gli ausiliari alla sosta non possono far multe diverse da quelle che riguardano la sosta a pagamento...quindi penso che sia piu logico informarsi anche perchè dopo la sentenza gli ausiliari hanno smesso di sanzionare negli stalli residenti quindi di cosa far polemica???poi vorrei aggiungere che da quando gli ausiliari non controllano piu i residenti mi sembra che ci sia una sosta selvaggia negli stalli gialli...anche perchè se aspetti i vigili urbani stai fresco....un saluto a tutti e INFORMATEVI!!!!

14/12/2012 - 15:45

AUTORE:
i fatti

se si legge le poche righe dell'articolo si capisce benissimo che prima della sentenza della Cassazione del 2009 le multe venivano fatte dai Vigilini anche nelle strisce gialle e credo anche bianche, praticamente qlle macchine in divieto di sosta. Solo con la sentanza c'è stata chiarezza e sono state ben distinte le funzioni. infatti le multe in oggetto sono state fatte dopo la sentenza , entre prima di tale data venivano fatte e ritenute valide. Questo è quanto tutto e comunque l'infrazione c'è stata e solo perchè non è stata rilevata nel giusto modo la si fa franca ... ma questa è l'italia tt bravi a pontificare la correttezza e lagge, per poi glorificare quelli che la violano.

14/12/2012 - 13:39

AUTORE:
Risarcimento

Ma come i vigilini agivano per conto proprio senza che nessun superiore li controllasse?

Nessuno gli aveva mai detto che le strisce gialle erano competenza degli altri?

Per farla breve, io vedrei coinvolti nel rendere questi soldi anche chi avrebbe dovuto controllare il tutto e non l'ha fatto!!!!

14/12/2012 - 13:11

AUTORE:
antonio

ma scusate si parla di vigilini o vigili urbani??? Ma come funzione: le multe le riscuote la Montecatini Parcheggi e le multe le paga il comune???? poco conta se poi il comune società partecipata...

14/12/2012 - 10:51

AUTORE:
Tiziana

Scusate ma qualcosa non mi è chiaro.... Mi chiedo perchè debba essere il Comune a risarcire l'automobilista in questione. Ricordo che, avendo anch'io partecipato prima alla selezione e poi al corso di formazione x "vigilini" della Montecatini Parcheggi, una delle prime nozioni era quella che avremmo potuto esercitare la nostra funzione solo all'interno delle cosiddette aree con le strisce blu, e nel caso in cui ci fossimo trovati in situazioni particolari o rinvenissimo violazioni diverse da quelle del mancato rispetto del parcometro, avremmo dovuto chieder l'intervento degli agenti di Polizia Municipale. Quindi secondo il mio modesto parere sarebbe più corretto che pagasse il risaarcimento chi ha materialmente sbagliato nell'esercizio della propria funzioni, sempre che la Montecatini Parcheggi dal lontano 2005 ad oggi non abbia cambiato qualcosa nelle sue disposizioni.....