Una nuova cintura nera per il Kodokan Montecatini. Sabato 14 dicembre, presso il Palagolfo di Follonica, si sono tenuti gli esami federali della regione Toscana Judo per il passaggio a cintura nera.
In arrivo l’ultimo weekend di attività del 2024 anche per il Pistoia Basket Junior che si lascia alle spalle giorni abbastanza positivi con un bel tris di affermazioni tra Under19, 17 e 13.
Arrivato a poche ore dalla sfida disputata dall’Estra Pistoia Basket 2000 sul campo della Nutribullet Treviso, e subito gettato nella mischia da coach Zare Markovski, per Maurice Kemp Jr la sua integrazione all’interno del gruppo-squadra biancorosso è stata, gioco forza, rapida e velocissima.
A.S. Estra Pistoia Basket 2000 comunica che il consigliere Dario Baldassarri assume l’incarico di responsabile delle relazioni esterne di Estra Pistoia Basket 2000.
Manifestazioni finali per gli atleti della Silvano Fedi in questo positivo 2024.
E siamo a 6 candeline per la Terme Parkrun l'evento che ogni sabato mattina, con partenza alle ore 9 dalle Terme Tamerici, permette di fare 5 km nella nostra bellissima pineta.
È di Pieve a NIevole il nuovo campione italiano Under 16. Matteo Gribaldo, tennisticamente cresciuto allo Sporting Club Montecatini con Daniele Balducci (e da pochi mesi tesserato per il Tc Pistoia), ha sconfitto in finale a Tirrenia Simone Massellani.
L’ultimo impegno agnostico d’importanza nazionale del 2024 ha avuto luogo presso il tiro a segno di Milano nel fine settimana appena trascorsa, dove si sono disputati il Campionato d’inverno e la fase nazionale del Campionato giovanissimi.
"I miracoli non esistono", un romanzo amaro sul Natale.
Si chiude il cerchio sul tema “Informazione e disinformazione”, iniziato nel suo primo lavoro, pubblicato nel 2018.
Intervento di Andrea Giuntoli:
"Apprendo che l’amministrazione comunale avrebbe adottato una delibera di indirizzo con la quale, a seguito di presunte trattative con la ditta aggiudicataria del progetto di finanza sul vecchio mercato dei fiori(la CMSA di Montacatini) , vorrebbe stralciare l’intervento per la costruzione di un nuovo parcheggio davanti al vecchio mercato stesso , impegno che rientra nell’ambito dell’altro progetto di finanza contratto con la Pe.Par spa per i parcheggi all’ospedale e appunto per la realizzazione di nuovi parcheggi al vecchio mercato.
Ci sembra questa strategia che si sta portando avanti l’attuale amministrazione, l’ennesima beffa ai danni della città e un altro contentino per la Pepar spa che così sarebbe sollevata, in cambio non si capisce di quale ritorno per il Comune, dall’eseguire gli impegni contrattuali per la realizzazione dei parcheggi al vecchio mercato, ossia la parte più onerosa e costosa dell’originario intervento in project financing.
Così alla fine all Pepar spa rimarrebbe solo la polpa del progetto di finanza, ossia i parcheggi all’ospedale già realizzati a costi contenuti (strutture prefabbricate e non in calcestruzzo come originariamente previsto) fatti pagare ai cittadini a tariffe stratosferiche.
Diffidiamo questa amministrazione da portare avanti l’ennesimo atto dannoso ai danni della comunità, poiché qui il punto non è che l’azienda aggiudicataria dei lavori al mercato non pretenda più i parcheggi a servizio delle eventuali attività commerciali da insediarvi , la questione è che il Comune non può modificare un impegno contrattuale che la Pepar spa si è assunta sulla base peraltro di un originario bando di gara ad evidenza pubblica che è gia stato modificato una volta in modo arbitrario stralciando dal progetto iniziale due parcheggi di interesse pubblico.
Per cui se la Pepar spa risulta, come pare evidente, inadempiente rispetto alla convenzione firmata con l’amministrazione comunale di Pescia, l’unica strada è pretendere la rescissione del contratto, riappropiarsi delle aree a parcheggio della zona ospedaliera e gestirle direttamente in modo più accessibile ai cittadini ristabilendo la necessaria quota di parcheggi gratuiti.
La rescissione del contratto è oggi la strada maestra rispetto alle inadempienze contrattuali che dovessero essere riscontrate e accertate, tanto più perseguibile proprio in ragione del fatto che l’altra società che deve intervenire sul vecchio mercato ha dato la disponibilità a non esercitare la penale contrattuale di 2,5 milioni di euro dovuta dal Comune in caso della mancata realizzazione dei parcheggi nell’area davanti alla struttura".