Una nuova cintura nera per il Kodokan Montecatini. Sabato 14 dicembre, presso il Palagolfo di Follonica, si sono tenuti gli esami federali della regione Toscana Judo per il passaggio a cintura nera.
In arrivo l’ultimo weekend di attività del 2024 anche per il Pistoia Basket Junior che si lascia alle spalle giorni abbastanza positivi con un bel tris di affermazioni tra Under19, 17 e 13.
Arrivato a poche ore dalla sfida disputata dall’Estra Pistoia Basket 2000 sul campo della Nutribullet Treviso, e subito gettato nella mischia da coach Zare Markovski, per Maurice Kemp Jr la sua integrazione all’interno del gruppo-squadra biancorosso è stata, gioco forza, rapida e velocissima.
A.S. Estra Pistoia Basket 2000 comunica che il consigliere Dario Baldassarri assume l’incarico di responsabile delle relazioni esterne di Estra Pistoia Basket 2000.
Manifestazioni finali per gli atleti della Silvano Fedi in questo positivo 2024.
E siamo a 6 candeline per la Terme Parkrun l'evento che ogni sabato mattina, con partenza alle ore 9 dalle Terme Tamerici, permette di fare 5 km nella nostra bellissima pineta.
È di Pieve a NIevole il nuovo campione italiano Under 16. Matteo Gribaldo, tennisticamente cresciuto allo Sporting Club Montecatini con Daniele Balducci (e da pochi mesi tesserato per il Tc Pistoia), ha sconfitto in finale a Tirrenia Simone Massellani.
L’ultimo impegno agnostico d’importanza nazionale del 2024 ha avuto luogo presso il tiro a segno di Milano nel fine settimana appena trascorsa, dove si sono disputati il Campionato d’inverno e la fase nazionale del Campionato giovanissimi.
"I miracoli non esistono", un romanzo amaro sul Natale.
Si chiude il cerchio sul tema “Informazione e disinformazione”, iniziato nel suo primo lavoro, pubblicato nel 2018.
Luca Parlanti (Movimento 5 Stelle) intervene sulle scuole materne di Mastromarco.
"Alla giunta e alla maggioranza in consiglio vorrei chiedere trasparenza nella narrazione dei fatti e porre le stesse domande che ho fatto a sindaco, assessori e tecnici, pochi giorni fa in assemblea per quanto riguarda la questione in oggetto.
Chiedo: perchè la delibera di giunta n. 52 del 10.05.2021 relativa allo studio di fattibilità per l'ampliamento della scuola per l'infanzia a Mastromarco, così come vorrebbe la normativa, non era stata ancora pubblicata sul sito del Comune il giorno 17 (nei tempi utili quindi al consiglio comunale, non il giorno dopo solo perchè fatto presente dal sottoscritto)?
Soprattutto, cosa essenziale, dov'era e dov'è lo studio di fattibilità, cioè il progetto preliminare dell'opera, così che qualunque cittadino potesse e possa vedere e verificare le modalità, nel concreto, con cui avete intenzione di spendere gli eventuali fondi erogati dallo Stato (quindi dai cittadini stessi) per il territorio?
I dati sono 2: da un lato il consiglio comunale deve poter votare su un progetto visibile e verificabile, cosa che non è potuta avvenire, dall'altro i cittadini, ripeto, i cittadini di Lamporecchio, devono poter aprire il sito del Comune, prima del consiglio e poter andare sull'albo pretorio, prima che l'amministrazione agisca con voto favorevole, ed avere diritto di vedere cosa si vuole fare a Mastromarco con quel progetto. Tutto ciò non è potuto avvenire.
Le decisioni non si prendono sulle scarsissime dichiarazioni della giunta, liquidate con tre parole in croce pochi minuti prima della votazione, bensì su atti da vedere e leggere, documenti pubblici, di cui avete l'onere di renderli tali per la collettività sul sito istituzionale. Su che basi si deve votare altrimenti? Sul niente? Sulla fiducia incondizionata? E i cittadini non hanno diritto, riconosciuto dalla legge, di visionare le delibere e gli allegati nei tempi utili?
Oltretutto dopo aver, come sempre, il sottoscritto, richiesto la documentazione relativa all'odg del consiglio e non avendo ricevuto, appunto, lo studio di fattibilità/progetto preliminare che è parte integrante, essenziale, per votare in modo consapevole. Ma anche escluso ciò, tale materiale deve essere sull'albo pretorio online comunale, accessibile a chiunque.
Perché la delibera di giunta, la 52 del 10.05.2021, compare la mattina dopo il consiglio del 17 maggio, a votazione avvenuta? Perché non era visibile lo studio di fattibilità sull'albo pretorio assieme alla delibera stessa (utile ai cittadini e ai consiglieri per farsi un'idea in un senso o in un altro sul progetto)? Il consiglio, secondo voi, deve votare alla cieca? I cittadini devono accettare una scelta senza essere minimamente informati documentalmente di un'opera da 610.000 euro? Possibile che sia stato l'unico a sollevare la questione? Nessuno se n'è accorto?
Senza progetto alla mano, ci dicano, nell'ordine, il sindaco, l'assessore Bochicchio e la giunta, come si possa giudicare, votare o anche solo informarsi su di un'opera di tale importo.
Ovviamente, come potete vedere e ascoltare nel video del consiglio, le domande sono rimaste, come accade sistematicamente, senza risposta, nel complessivo imbarazzo o con giustificazioni prive di alcun fondamento. E' inaccettabile.
Il giorno successivo al consiglio, tardivamente, il 18 maggio mattina, è comparsa la delibera sull'albo pretorio però senza l'allegato relativo allo studio di fattibilità. Giudicate voi".