Lo sport delle bocce, un tempo orgoglio e tradizione radicata in molte comunità toscane, sta vivendo una crisi senza precedenti. La mancanza di ricambio generazionale, la chiusura di decine di società e il crescente numero di bocciodromi abbandonati sono segnali inequivocabili di un declino inarrestabile.
L’attività podistica è ripresa in pieno e la Silvano Fedi non manca di essere presente nelle varie manifestazioni.
Presso la palestra My Club di Pieve a Nievole il Judo Valdinievole Montecatini riprende la preparazione dopo la pausa estiva.
Nuova soddisfazione, per Pavel Group, nel fine settimana passato, al Rally “Città di Torino”, 39^ edizione di una gara dal passato prestigioso, che la struttura di Serravalle Pistoiese ha onorato con prestazioni di vertice.
Il Tennis club le Torri di Serravalle Pistoiese, con il patrocinio del Comune di Serravalle Pistoiese, ha organizzato dal 7 al 18 agosto il Torneo di tennis San Lodovico che ha dato la possibilità a oltre 60 giovani tennisti di potersi sfidare nelle loro singole categorie.
Il podismo non va in vacanza ed a Ferragosto era in programma la classica “Scarpinata del Fattucchio” in quel di Pian degli Ontani (PT). SILVANO FEDI immancabilmente protagonista con successo nella graduatoria di società ed ottimi piazzamenti.
Sofia Palomba del gruppo sportivo Kin Sori Taekwondo asd sarà tra i 4 atleti della Toscana scelti in base ai piazzamenti del 2024 nel proprio sport che andranno a rappresentare la regione Toscana nella 9° edizione del Trofeo Coni.
Andato in archivio anche il secondo dei tre appuntamenti, il Campionato provinciale Pistoia – “Memorial Roberto Misseri”, promosso da Aci Pistoia, ha visto diverse dinamiche della classifica muoversi, facendo immaginare un finale di stagione, quello del “Città di Pistoia” di inizio ottobre, quanto mai incandescente.
La mostra ripercorre attraverso oggetti d'epoca l'attività ciclistica sul territorio quarratino.
“Arte in paese”, evento alla seconda edizione che si terrà domenica 11 agosto a San Mommè.
MONTECATINI - Il consigliere comunale Riccardo Sensi (Mi piace Montecatini) interroga il sindaco sulle Terme.
"Chi viene eletto come amministratore della cosa pubblica è chiamato a fare 2 cose: risolvere i problemi della città e delle persone; denunciare alla Procura della Repubblica o della Corte dei Conti se verifica reati o danni erariali.
Sulle Terme la giunta, al sesto anno di mandato, non è stata capace di risolvere alcunché e accusa chi l'ha preceduta di ogni disastro e nefandezza. Addirittura si legge un commento del vicesindaco che parla di un buco di 40 milioni di euro e si rammarica perché nessuno è andato in galera (si veda post su fb del bravo Luca Baroncini).
Perché allora il vicesindaco (in sella da 6 anni e da 6 anni pagato dei cittadini) non ha denunciato alle autorità e alla città i responsabili di questo buco, indicando fatti e atti? Eppure ha avuto tutto il tempo per farlo. Perché il vicesindaco, posto il disastro di chi l'ha preceduto, in 6 anni non ha provato a ridimensionare e rimodulare il progetto e a ristrutturare la società? Non è che il buco di cui il vicesindaco vagheggia si è pure prodotto nei 6 anni di mandato della sua giunta che, non bloccandolo, ha di fatto avallato il progetto che è stato messo a gara nel 2009.
In ogni caso il ruolo di un amministratore è quello di risolvere i problemi e non di mandare la gente in galera. La città aspetta risposte e soluzioni, non minacce.
Per queste motivazioni interrogo il sindaco:
1) lei o i membri della sua giunta siete a conoscenza di atti o fatti relativi alla vicenda Terme che configurino reati o ipotesi di danni erariali?
2) in caso contrario come può spiegare il commento apparso su fb del suo vicesindaco che, atteso il buco di 40 milioni di euro sulle Terme, si rammarica perché nessuno è andato in galera?
3) per quale motivo, posto che molti suoi sostenitori (ma a onor del vero non lei) accusano la giunta Severi di essere l'unica responsabile dello stallo al cantiere Leopoldine, lei nell'estate del 2009 e cioè non appena iniziati i lavori o nei mesi successivi, non ha impartito indirizzi per bloccare le opere, al fine di ridimensionare il progetto e consentirne la celere ripresa?
4) per quale motivo in questi 6 anni lei e la sua giunta non avete ridimensionato il progetto in modo da farlo costare una cifra sopportabile per le casse della società?
5) se il progetto doveva costare 15 milioni di euro circa e invece è quotato quasi il doppio perché non è stata promossa una causa di risarcimento danni nei confronti di Fuksas che, a termini contrattuali, doveva contenere l'impatto economico del progetto entro tale limite?".
Foto Rosellini