Comunicato stampa a cura di Indipendenza Civica Gruppo Montecatini Terme: "Dopo la pubblicazione della Determinazione n. 576 del 06/07/2016 con oggetto “CONCESSIONE DI FONDI PRESSO IL MERCATO COMUNALE COPERTO DI MONTECATINI TERME UBICATO IN VIA MAZZINI, 55 – AGGIUDICAZIONE DEFINITIVA AD IMMOBILIARE PADULETTE SRL CON SEDE IN ROMA.”, che sancisce la nomina della società vincitrice del bando esplorativo, quale interlocutore unico per la gestione dei fondi collocati nell’area Mercato Coperto. Con questo atto amministrativo, la Giunta Comunale, concede, inciso del verbale di Commissione datato 06/06/2016 “La Commissione proclama pertanto aggiudicatario provvisorio...”, il bene Pubblico in gestione ad una Società privata, previo pagamento canone affitto annuale, da cui per i primi tre anni potranno essere decurtati i costi dei lavori eseguiti o meglio imposti per il recupero e manutenzione dell’area stessa. L’Amministrazione Comunale, dopo i nostri ripetuti interventi per la vicenda “Bando Mercato Coperto”, tramite il Funzionario incaricato ha finalmente “comunicato”, con notifica ufficiale, l’esito del Bando esplorativo. Quello che però emerge dalla lettura del documento lascia sbalorditi. In pratica, oltre a comunicare il “risultato” del Bando, nelle more, cioè in attesta che si perfezioni quanto previsto nel Bnado tra il Comune e il nuovo “soggetto” Concessionario, si concede un ulteriore “proroga”, fino al 30 Settembre, alle attività commerciali attualmente “attive” nell’area Mercato Coperto. Non solo, e questo è il bello, si “puntualizza” in modo “imperativo” che i fondi occupati “dovranno essere lasciati liberi e vuoti da persone o cose” entro la stessa data. Quindi, l’Amministrazione Comunale, dopo che per quasi un anno di continue proroghe e relativo canone percepito, col presente atto amministrativo vuole scrivere la parola “fine” alla questione “Mercato Coperto”. Il tutto, però, comporta mettere “alla porta” chi fino ad oggi ha svolto e legato il proprio nome e attività commerciale al luogo. Ma quello che più rende “sconcertante” questa vicenda è che attraverso questo comportamento si vorrebbe far credere che gli Amministratori Comunali curino l’interesse della Comunità? Il bene Pubblico, perché di un bene di tale natura si tratta, secondo questo “progetto ad personam”, nato da alcune delle menti eccelse disponibili nell’entourage dell’attuale Giunta Comunale, attraverso questo “processo” amministrativo, dovrebbe dare una spinta propulsiva all’economia della zona con il relativo “frutto d’interesse” per l’intera Comunità Termale. Per ottenere il risultato non si esita nemmeno un istante a “cacciare”, chi comunque, ha fino ad oggi dato il proprio contributo attraverso la propria attività lavorativa e non solo, per mantenere a reddito l’area in questione, per poi concedere al famoso “interlocutore unico”, per il solito progetto “pindarico” che naturalmente farà l’interesse della Comunità (ci sia permessa l’ilarità), e questi signori politici si aspettano che i concittadini credano a questo “sceneggiato” della “buona” politica amministrativa locale, dopo quello visto negli ultimi sette anni da questa Maggioranza PD. È giunto il momento di fare chiarezza su questa vicenda che è palesemente poco chiara, specie nelle dinamiche che hanno portato all’ultimo risultato. La chiediamo sul progetto “Mercato Coperto”, per capire come sia possibile utilizzare questi sistemi da “regime” antidemocratico in chiaro stile renziano, contro i commercianti attualmente presenti e interessati alla permanenza delle proprie attività nelle sedi attualmente occupate. Stiamo parlando, ribadiamo, di attività ultra ventennali che hanno legato la propria immagine al Mercato Coperto, non lo possiamo accettare. Crediamo che l’area in oggetto, patrimonio della Comunità Termale, abbia bisogno di uno sviluppo che comunque includa anche la voce dei cittadini “tutti” e non solo quelli “interessati”, magari attraverso “progetti ad personam”. Basta utilizzare il patrimonio Pubblico con il misero intento di “conquistare” consenso elettorale. Per questo stiamo valutando come impugnare “giuridicamente” questo Bando, lo dobbiamo come segno di rispetto, in questo caso, verso questi commercianti abbandonati a se stessi dalla politica locale intenta solo al recupero della credibilità, ma non solo, riteniamo che la Giunta Bellandi bis non abbia fatto effettivamente l’interesse della Comunità Termale in questa vicenda. Solo forte indignazione per chi amministra in questo modo la città".
 
 
INDIPENDENZA Civica Gruppo Montecatini Terme