Scusi Lei vorrebbe paragonare Giurlani ad Enzo Tortora? Ma per favore ! Cosa c'entra poi il fatto che non ero ancora nato? Io mi informo e ho studiato, a differenza di molti italiani.So dove volete andare a parare, il povero sindaco è innocente, è tutta una macchinazione giudiziaria. Beh allora anche le indagini sulla giunta Marchi potrebbero essere una macchinazione giudiziaria, no? Usate due pesi e due misure. L'arresto del vostro beniamino sindaco tutto fare è una macchinazione. Le indagini sulla giunta precedente no. Va beh se lo dite voi. Nella vostra idolatria dell'ex-sindaco, il quale per voi è diventato una specie di semi – Dio infallibile, ovviamente lui non può essere colpevole. Non dico che sia per forza colpevole dico solo che, a differenza del caso Tortora, stavolta ci sono degli elementi un pochino più certi per dire che gli arresti sono stati giustificati. Poi per carità, se risulta davvero innocente, meglio per lui. Ma intanto deve affrontare il processo e nel frattempo deve stare fuori dalla politica. Per quanto riguarda i lavori fatti dal vostro sindaco, beh, ripeto, solo apparenza. Bisogna proprio essere ciechi per non accorgersi che è tutta apparenza e che sono lavori di facciata, ma non sostanziali. Poi ribadisco ancora una volta che, anche se avesse fatto di Pescia il giardino dell'Eden (il che non è assolutamente vero), è comunque un amministratore pubblico e come tale DEVE essere pulito. Trasparente. Se non lo è , vanifica tutto il lavoro, per una questione etica. Per quanto riguarda il discorso della mia candidatura, beh, ho parlato recentemente con uno che sarà un ottimo candidato sindaco, quindi, se proprio farò una lista, la farò con lui.

vediamo i risultati della magistratura e poi si critica. Si ricorda di Enzo Tortora, forse lei non era ancora nato, ma ammanettato, molto peggio , per non aver fatto niente rimasto in prigione per niente, solo per le accuse dei disonesti e da infiltrazioni mafiose.Il mondo è fatto di mafia e persone corrotte. Ci sara' una lista civica per le prossime elezioni del sindaco, ci si metta anche lei, chissa' potra ' diventare amministratore di un comune, e potra' contribuire a risanare il bilancio. Per non ammaettere i lavori per la comunita' fatti da Giurlani bisogna proprio, far finta di niente, tutti soldi della regione e della comunita' europea. i sindaci che lo hanno preceduto, non sono stati capaci a far niente, ma solo a puppare lo stipendio da sindaco e da assessore, se non ad aumentare il debuto del comune

si infatti risulta che all'interno degli esponenti del Pd della giunta e del consiglio si sono manifestate espressioni non consone a chi è stao eletto dai cittadini, persone tutte avenmti uno stipendio, non si sono contentate solo dell'assessorato pagato dall'amministrazione, ma si voleva fare anche il Vice sindaco, forse per cosa? Terremo conto alle prossime elezioni

La sua risposta al mio commento è tipica del classico pesciatino medio-borghese, che si sente punto sul vivo quando un'altra persona fa osservazioni giuste, che in qualche modo alterano il suo mondo meraviglioso e descrivono la realtà per quello che è. Immagino che pensiate che io sia un sostenitore della giunta Marchi e nostalgico dell'epoca del centro-destra a Pescia.Siete fuori strada, ovviamente. Le cose non stanno così. Ho solo detto che almeno la precedente amministrazione non si è fatta arrestare e non ha fatto fare una figuraccia a Pescia in tutta la Nazione (Pescia è finita su tutti i TG, grazie alla vicenda dell'arresto dell'ormai ex sindaco).Lei ha detto che non è stato fatto nulla dalla Marchi e posso anche essere d'accordo (ad onor del vero, chiunque fosse venuto dopo Abenante avrebbe potuto fare poco, dati i debiti lasciati dalla sua “amministrazione”). Ma non è stato fatto nulla nemmeno da questa amministrazione o meglio, ha fatto finta di fare, facendo solo cose per farsi vedere. E ha avuto successo, dato che, come vedo dai vostri commenti, a quanto pare, basta che uno faccia finta di fare, poi, anche se viene accusato di peculato,per voi va bene lo stesso.Questa cosa riflette in pieno il carattere dei pesciatini e perché, da un po' di anni a questa parte, in città abbiamo assistito ad un susseguirsi di amministrazioni diciamo fallimentari. Evidentemente a voi va bene che un sindaco sia accusato di peculato, tuttavia a me no, perché sono anche soldi miei. Il vostro ragionamento è del tipo : “Sì è accusato di peculato, tuttavia si fa vedere e mi stringe la mano, quindi anche se è accusato, chi se ne importa?” A me pare francamente assurdo.Lei ha detto che un sindaco deve farsi vedere in pubblico. Vero. Ma lui lo faceva solo per prendere voti e per stare al seggiolone altri 5 anni, una volta finito questo mandato. Prometteva a tutti, strette di mano a tutti, tanto promettere non costa nulla no? Troppo comodo.Mi piacerebbe vedere il bilancio del comune e confrontarlo con l'epoca pre-Giurlani. Scommetto che il disavanzo è aumentato.Io sindaco? No grazie.Non mi riesce essere un politico. Non fa per me. Ci sono altri candidati migliori di me.

Il Giurlani smania a usare Facebook convinto di ritornare sindaco. Invece non vede che molti suoi collaboratori dietro lo deridono. SVEGLIA!!!!

Dopo aver letto tanti commenti, quasi tutti di appartenenti alla schiera di Giurlani, ed i consigli all'ex sindaco di stare zitto, cosa sulla quale concordo, ho una domanda da fare. La candidatura di Giurlani ha avuto una di queste due fasi, é il risultato di consultazioni primarie, oppure é il risultato di imposizione da parte della segreteria del partito di Giurlani. Ora, nel primo caso, chi è causa del suo male pianga se stesso perché, anche sulla base di quanto scrive un altro commentatore, la personalità politica ed amministrative di questo signore non poteva non essere conosciuta. Se poi invece è stato designato dal suo partito, allora anche peggio, poiché su questo e su i suoi vertici, locali, zonali, forse anche nazionali, ricade la responsabilità di aver proposto una persona inadeguata. Inviterei coloro che hanno dato il loro voto alla persona ed allo schieramento di ripensare fortemente sulla quantità di fiducia che in essi può essere riposta.

Lei dica come la pensa, questa è liberta', non puo' dire che non è stato fatto nulla non parliamo contro le persone che possono essere state coinvolte da raggiri o negligenze degli altri, amministratori uncem o di altri enti. AL TEMPO DELLA MARCHI COSA è STATO FATTO, POCO O NULLA, E MAI VISTA IN PUBBLICO O QUASI. DIAMO TEMPO AL TEMPO E POI SI POTRA'ESPRIMERSI IN TUTTE LE MANIERE CONTRO COLUI CHE CI HA AMMINISTRATO. SI CANDIDI LEI A FARE IL SINDACO, SI VEDRA' CHE SAPRA' FARE

Giurlani credo abbia la mania di protagonismo. Io da suo elettore sono sdegnato da questo suo comportamento: deve rendersi conto che politicamente per il momento è finito. Se sarà innocente si prenderà a tempo debito la sua rivincita. Ma adesso la smetta di professare i suoi risultati per la città. Questi obiettivi li ha ottenuti semplicemente facendo il suo dovere da sindaco. Basta eroismi.

Sono pesciatino, mi ero riproposto di non commentare ciò che è accaduto all'ormai ex primo cittadino di Pescia, ma, dopo aver letto certi commenti di alcune persone, non riesco a starmene zitto.Quindi le cose da dire sono: 1) Giurlani NON è stato un buon sindaco.Tutte le cose che ha “fatto” a Pescia sono solo apparenza. Il Ponte Europa non è stato rifatto bene, è stato rifatto solo esternamente, l'interno no.Per quanto riguarda le altre cose che lui ritiene di aver fatto, sono tutte opere di facciata e non lavori concreti. Ai pesciatini è sembrato che lui facesse solo perché è molto bravo a fare le cose all'apparenza, a fare le cose di immagine.Questa è la strategia che lui ha già seguito con successo a Fabbriche di Valico, comune che è riuscito ad amministrare per ben 10 anni. Se avete notato era presente anche a tutte le inaugurazioni (che fossero pasticcerie, carrozzerie, qualunque cosa inaugurassero lui c'era), solo per farsi vedere che c'era e per accaparrarsi il favore dei cittadini. Il pesciatino medio, purtroppo, così come gli abitanti di Fabbriche di Valico (la mentalità è la stessa), bisogna dirlo, è molto falso e ipocrita, adora persone che lo prendono in giro e che fanno le cose all'apparenza, essendo Pescia una città molto borghese e composta da gente che si dà le arie solo perché hanno fatto due soldi con le piante nel passato. Giurlani è il sindaco che Pescia si meritava e i pesciatini si sono meritati.Per quanto riguarda il raddoppio della ferrovia, Giurlani non ha fatto nulla, avrebbe dovuto sostenere CON CONVINZIONE il raddoppio a raso su TUTTA la linea, schierandosi CONTRO MONTECATINI, che vuole bloccare i lavori (sui montecatinesi ho già detto la mia negli articoli di Valdinievole Oggi relativi alla questione raddoppio ferroviario), invece di blaterare a TVL, durante la trasmissione dedicata al tema raddoppio, cose senza senso.Se ci fosse stato un fronte compatto contro Montecatini, forse il raddoppio sarebbe stato fatto anche da Pescia a Montecatini. 2)Anche se fosse stato un ottimo sindaco quello che è successo vanifica tutto. Un amministratore pubblico dev'essere in primo luogo onesto. Ci penserà la magistratura a fare il processo ma, che sia innocente o colpevole, ora deve pensare a sé stesso e a difendersi. Qualcuno mi dirà : “ La Marchi è stata anche lei indagata”. Io rispondo : Vero, ma almeno non è stata arrestata mentre era sindaco e non ha fatto fare una figuraccia a tutta la città.La giunta Marchi non ha brillato, certo, ma non si può certo dire che Giurlani sia stato il miglior sindaco. Assolutamente no.

E' necessario Oreste che tu ci dica perche' non hai nominato un vice sindaco, se lo avevi fatto tutto era regolare, questo è stato un grosso errore imperdonabile, che ci ha portato al commissariamento

L'ex sindaco Giurlani non ha potuto nominare il vice sindaco per contrasti enormi interni nella Giunta comunale e soprattutto nel PD. Chi paga siamo noi cittadini come al solito. Le poltrone fanno gola a tutti. L'unica cosa positiva di questa storia è che le poltrone sono vuote. Spero che il Sig. Giurlani possa uscirne pulito da questa vicenda ma mi auguro altresì che non compaia più nei giornali od in rete in cerca di compassione.

Oreste non fai compassione a nessuno. Difenditi nelle sedi opportune invece di ostentare tristezza e rimpianti. I pesciatini non si fanno abbindolare ricordalo. Processo veloce e poi se sarai innocente ti prenderai le tue rivincite. Cerca di stare fuori dai riflettori per un po....per il bene della città che tu dici di amare.

Il mio maggior rimpianto è aver votato questo signore. Si difenda invece di distarre i cittadini facendo proclami o cercando compassioni.

Sig. Giurlani basta visibilità, basta cercare compassione, basta rivendicare quanto fatto al fine di distrarre il cittadino onesto dalle accuse a Lei imputate: adesso si difenda seriamente, magari cercandosi un lavoro. Faccia un passo indietro invece che in avanti. La politica ormai non le deve più interessare. E' difficile ma questa è la realtà. Io sono stato un suo elettore e non me ne pento ma MAI finchè non ci sarà una sentenza la voterò nuovamente qualora si ripresentasse come candidato sindaco. Buona fortuna.

Giurlani adesso basta. Si difenda in tribunale invece di giustificarsi con noi cittadini.

Io non condanno il sig. Giurlani, ma se ha un po di pudore invece di giustificarsi con i cittadini dovrebbe ben difendersi davanti al giudice. Basta annunci o dichiarazioni, Giurlani così perde la faccia....Le ho dato pure il mio voto.....

Le misure cautelari sono state applicate nel rispetto della legge. Il processo sentenzierà l'esito. Il sig. Giurlani è stato un buon sindaco, forse il migliore che Pescia abbia avuto; però caro sig.Roberto questo non è un ALIBI. Io personalmente credo molto nella giustizia. Vedremo cosa accadrà.....Cordiali saluti.

La miglior difesa è il silenzio. Sig. Giurlani la smetta altrimenti finisce nel ridicolo. Se è innocente tornera' alla ribalta ma adesso stia in silenzio. Ce la fa a starci? E' difficile dopo trent'anni di politica vero????

Stia in silenzio. Si difenda in tribunale!! W la Magistratura

Lo definisco il sindaco di tutti, considerando la sua continua disponibilita' al dialogo coi cittadini, anche se negli ultimi tempi era diventato un poco lontano, troppi impegmi lo costringevano ad essere un po' fuggitivo. Non possiamo dimen ticare tutto quello che ha fatto per la comunita' pesciatina, dal ponte Europa, a tanti altri lavori, come la scuola di Pescia morta, di Calamari, a tutta l'illuminazione del parco fluviale e zone limitrofe,alla sistemazione del parcheggio difronte gli uffici comunali lato via Foerti, e quanti altri che qui non sto a menzionare. Quello che mi dispiace è che non va in porto l'assetto urbanistico e tanti altri lavori. C'era in ballo anche l'ampliamento dell'esselunga, legato all'assunzione di giovani, come il raddoppio della linea ferroviaria che si era battuto, fra Pescia e Montecatini, e ora cari signori tutto rimane nel vago. Sono dispisaciuto e rammaricato, che a Oreste Giurlani non abbiano dato la possibilta', (maggioranza)di nominare un vice sindaco, quello che chiedo a lui, come mai non lo ha nominato, se era stato fatto era tutto regolare.Dispiaciuto anche di aver cacciato dal consiglio Roberto Peria e Paolo cecconi, ottimi e competenti collaboratori di Oreste, la citta' ne deve del loro operato. I cittadini attendono in silenzio il finire di tutto il calvario in cui Oreste è caduto, perche' tutti vivono nel dubbio di quanto detto dai giornalisti nei suoi confronti, si, aspettano in silenzio, per poi esprimersi nelle prossime imminenti elezioni, espressione questa volta ponderata in modo da dare la fiducia a hi realmente se la merita, perche' n, anche a Oreste se tutto svanisce nel nulla. Aspettiamo i risultati della magistratura, per poi farsi un idea chiara di come valuatere il da farsi, sia da parte della parte offesa e di quella che ha esposto denumzia. Il linciaggio sarebbe poco, solamente per aver preso per i fondelli i cittadini

Probabilmente Oreste Giurlani sarà politicamente finito. Tuttavia, a mio avviso, come sindaco è stato nettamente al di sopra di quelli che lo hanno preceduto in questo inizio di millennio, e lo riconosco pur non avendolo votato. Per quanto riguarda le accuse che gli vengono rivolte non mi esprimo (non avendo argomenti per farlo). Gli auguro solo di poter dimostrare la sua innocenza.

Ma tutti s sentenziare da dietro un monitor, ma e se risultasse innocente ? Sarebbe da divertirsi con chi lo ha giudicato e condannato ancora prima del processo.....

É stato un vero rilancio,tutte le cronache nazionali hanmo parlato di Pescia...

Questo signore non riesce a stare in silenzio. Vuole solo visibilità! Si difenda in tribunale invece di professare innocenza a noi cittadini.

Lei, signor Giurlani, non é abituato a servir tacendo. Quando, e se, sarà scagionato avrà il tempo ed il modo di dichiarare tutte le sue intenzioni, la sua volontà politica. L'assoluzione parlerà per e con lei. Ma se dovesse essere condannato, quanto più false suonerebbero queste sue - peraltro inutili - parole.

Politicamente è finito. Le scuse non servono....