Movimento 5 Stelle e Monsummano Terme Bene Comune intervengono congiuntamente sul nuovo supermercato di Cintolese.

"I comunicati, usciti all’unisono, della titolare del supermercato, che ha tutto da guadagnare dal nuovo piano urbanistico del Cintolese, e del Pd locale, dimostrano una volta di più che quanto abbiamo espresso, come opposizioni, ha toccato un nervo scoperto. Nessuna replica si è rilevata alla validità della sempre proposta diversa collocazione del centro commerciale stesso: non in centro del paese ma lungo la variante del Fossetto. Unica motivazione sempre avanzata nei dibattiti politici è stata che se non si operava in un modo concordato con il privato non ci sarabbero stati i fondi per la realizzazione di "Cintolese Nova”.

È bene però subito chiarire che non si sta parlando di “ristrutturazione” di un supermercato ma di un grande ampliamento fino a 3500 mq di superficie di vendita. E un’operazione di questo genere, attuata nel centro della frazione, rischia di portare alla totale distruzione del piccolo e medio commercio con conseguente deprezzamento delle attività e dei fondi commerciali esistenti.

È importante inoltre evidenziare come i fondi economici messi a disposizione dalla permuta dei terreni, compreso il campo sportivo Berti, non siano più sufficienti per la realizzazione del nuovo campo da gioco che inizialmente doveva essere a totale carico della parte privata. A questo proposito l’amministrazione Vanni ha già inserito a bilancio un mutuo che ricadrà sulle spalle di tutti i monsummanesi. Toccherà poi alla Corte dei Conti stabilire se l’importo concordato e il valore attribuito ai lavori di urbanizzazione da eseguire, tutto a compensazione della permuta operata, risultino più o meno congrui.

Una menzione di biasimo la vogliamo poi rivolgere al segretario comunale del Pd, il quale riveste anche la carica istituzionale di presidente del consiglio comunale. Carica che dovrebbe essere di tutela per l’intero consiglio e che a questo proposito risulta adeguatamente remunerata. Carica per la quale dimostra invece, nei fatti, di essere del tutto inadeguato. Cos'è, se non debolezza politica del locale Pd, la necessità di approvare il Piano attuativo di Cintolese solo in seconda seduta, quando cioè il quorum necessario si è abbassato a soli 6 componenti compreso il sindaco e lo stesso presidente? L’incapacità di comprendere una cosa così semplice dovrebbe portarlo a porsi la domanda se sia o meno in grado di ricoprire tale ruolo istituzionale. La faziosità con cui opera e le esternazioni pubbliche non si addicono certamente a una carica super partes.

Stia certo che come opposizioni continueremo a fare il nostro dovere, nei tempi e nei modi che riterremo più opportuni. Questo a prescindere da un rimasuglio di maggioranza attaccata alla poltrona che mai, pubblicamente, ha accolto i nostri contributi, se non obbligata dalle norme vigenti, come appunto nel caso delle puntuali e formali osservazioni accolte nell’ultimo consiglio comunale in merito a distributore di carburante e standard dei parcheggi in zone a vincolo cimiteriale. Si ricordino lor signori: “fare” e “fare bene” non sono la stessa cosa".