A.S. Estra Pistoia Basket 2000 comunica di aver raggiunto un accordo, di durata biennale, con Giuseppe Valerio che sarà il secondo assistente di coach Dante Calabria.
Dopo il Kim e liu del Nord e il Kim e Liu di Roma la società sportiva Kin Sori Taekwondo asd si conferma prima delle toscane nel taekwondo e 3 nel parataekwondo italiano.
All’Ippodromo Snai Sesana di Montecatini Terme un altro bel sabato di sera di trotto e di festa per tutto il pubblico presente, circa 1400 presenze.
Si è conclusa la quinta edizione del Pistoia Basket Project Camp, il grande camp di pallacanestro organizzato dal Pistoia Basket Junior che attira sull’appennino tosco-emiliano, nello specifico a Fanano in provincia di Modena, un numero sempre più elevato di ragazzi.
Italiani individuali e di società master da applausi per l’Atletica Pistoia. La società del presidente Remo Marchioni ha raccolto allori e soddisfazioni sia nella kermesse capitolina, la prima, sia in quella tenutasi a San Biagio di Callalta, in provincia di Treviso, la seconda.
Fabo Herons Montecatini ha il piacere di annunciare l’ingaggio di Matteo Aminti, un'ala-centro del 2005, proveniente dalla Virtus Siena, che completerà il roster della prima squadra per il campionato di Serie B Nazionale 2024-25.
Il mercoledì sera di corse all’Ippodromo Snai Sesana di Montecatini Terme è stato incentrato su uno dei personaggi più famosi al mondo, Pinocchio e, in particolare, sul Parco policentrico di Collodi.
A.S. Estra Pistoia Basket 2000 è lieta di annunciare di aver raggiunto un accordo di durata triennale con Dante John Calabria che sarà il nuovo capo allenatore della nostra prima squadra in vista del campionato 2024/25 di Lba.
Una mostra dedicata alla città, in tutte le sue sfaccettature.
Per tutto il mese di agosto, fino al 9 settembre, è visitabile nelle vetrine esterne e nello spazio espositivo interno.
MONTECATINI - Alla fine l'ordinanza del sindaco Luca Baroncini è arrivata. Ieri il primo cittadino ha intimato alla proprietà dell'immobile di via San Martino angolo via Scannavini, ovvero l'ex cinema Adriano, di effettuare gli interventi necessari a garantire la sicurezza statica dell'edificio, da tempo in stato di pericoloso abbandono, e dell’area circostante, a tutela e salvaguardia dell'incolumità pubblica.
"Siamo soddisfatti che si sia giunti a un risultato concreto che, come gruppo consiliare Italia Viva, avevamo evidenziato con interrogazioni, esposti e atti di indirizzo - sottolinea il capogruppo di IV Edoardo Fanucci -. Ci chiediamo però se senza il nostro attivismo e impegno, che ha determinato il successivo intervento dei vigili del fuoco, il 25 novembre scorso, il Comune si sarebbe mosso comunque o non avrebbe piuttosto lasciato passare altro tempo, senza rendersi conto del reale pericolo rappresentato da quell'immobile.
Tutto è bene ciò che finisce bene si potrebbe concludere – aggiunge Fanucci -, e invece non è proprio così, anzi. L’incapacità politica di questa amministrazione ormai allo sbando, senza né guida né direzione, comporta passi amministrativi sconclusionati e incoerenti".
"Quello che è successo ha dell’incredibile, a una prima lettura sembrerebbe di stare su 'Scherzi a parte' invece, purtroppo, è tutto vero – continua l'esponente di IV -. Con una determina del 19 dicembre, quindi con via Scannavini già chiusa al traffico, via San Martino interdetta a pedoni e alla sosta, l'amministrazione decide di versare la somma di 37mila euro alla proprietà dell'ex cinema Adriano per vecchi oneri di urbanizzazione. Una sorta di premio, un regalo di Natale, per ringraziarli per aver preso in ostaggio il centro cittadino. Con un immobile fatiscente, pericoloso è indecente. Anche dal punto di vista igienico e sanitario un dramma vero certificato dallo stato di disagio e preoccupazione dei tanti cittadini che non hanno mai smesso di scrivermi".
"In sostanza - è la conclusione di Fanucci - prima si decide di rendere i soldi alla proprietà, venti giorni dopo si emette un'ordinanza con la quale la si obbliga a intervenire, ma si aggiunge anche che in caso di inadempienza sarà il Comune a effettuare l'intervento. Bene ma con quali soldi? In questo caso sarebbe come se il Comune pagasse due volte. Insomma, oltre al danno la beffa".