Su internet è pieno di risultati per ricerca dei tumori derivanti dalle discariche, attive e ferme.
Sarà meglio farci un pensierino sulla salute dei cittadini, vi riporto uno stralcio dei tanti articoli che si trovano su internet.
Discariche: quali rischi per la salute (da panorama.it)indirizzo: http://italia.panorama.it/speciale-rifiuti/Discariche-quali-rischi-per-la-salute
Antonio Giordano, oncologo napoletano, direttore dell'Istituto Sbarro di Filadelfia, spiega quali sono i pericoli effettivi di vivere vicino a una discarica

Risponde Antonio Giordano, oncologo napoletano, direttore dell'Istituto Sbarro di Filadelfia, insegna anche all'università di Siena. Sulla rivista “Cancer Biology and Therapy” ha pubblicato uno studio epidemiologico su cancro e rifiuti e ha creato un gruppo di ricerca al lavoro sulle questioni ambientali.
Le discariche provocano il cancro?
Non è stato ancora dimostrato il nesso di causalità, ma i tempi della scienza non possono diventare un alibi: la correlazione geografica è evidente. Vicino alle discariche è stato registrato un aumento di tumori e malformazioni. Ad esempio, a nord di Napoli e nella provincia di Caserta, dove per decenni sono stati interrati rifiuti tossici, l'eccesso di neoplasie, avvisa uno studio validato dall'Organizzazione mondiale della sanità, è stato del 12 per cento tra gli uomini e del 9 per cento tra le donne. In Texas una ricerca pubblicata nel 2011 ha segnalato che nei pressi di un'area ridotta a sversatoio subito dopo la bonifica le malformazioni congenite sono diminuite del 25 per cento.
Quali malattie sono correlate ai rifiuti?
Senza dubbio, ai rifiuti tossici, le patologie tumorali e le malformazioni congenite. Se poi si considera che nanoparticelle tossiche e diossine non sono né biodegradabili né biocompatibili, si capisce come possono determinare molte malattie. Tra le più comuni, bronchiti croniche, cancro (sarcomi, linfomi, mielomi e altri tipi di cancro), malformazioni fetali,Parkinson, Alzheimer, infarto e ictus.

In Italia la rete di sorveglianza sanitaria funziona?
La rete di sorveglianza sanitaria si basa sulla compilazione di apposite schede, da parte dei medici di medicina generale, per la “denuncia obbligatoria” di talune malattie. Un compito non sempre ottemperato con zelo. Quanto alle diagnosi di cancro, all'Istituto superiore di sanità confluiscono i dati raccolti attraverso registri tumori accreditati, tuttavia non ancora operativi in tutte le regioni. E gli allarmi lanciati spesso restano inascoltati. Uno studio epidemiologico che ho seguito in prima persona, tre anni fa pubblicato sul "Journal of Experimental Cinical Cancer Research", ha consentito di mostrare queste falle nel sistema. Dall'esame delle schede di dimissioni ospedaliere, riviste in modo sistematico in Campania, è emerso che, tra il 2002 e il 2005, il numero di tumori alla mammella è stato superiore a quello riportato dagli organi ufficiali. Oltre 40mila i casi non censiti, statistiche sottostimate del 26,5 per cento, soprattutto nella fascia d'età tra i 25 e i 44 anni.

Altri studi sono in corso?
Come gruppo di ricerca, il nuovo lavoro realizzato sull'incidenza del cancro in Italia perfeziona la metodologia del precedente studio ed estende il periodo di osservazione fino al 2008. I risultati scientifici confermano che l'aumento più significativo del numero di interventi, per i tumori al seno, si è avuto tra i 25 e i 39 anni e tra i 40 e 44 anni, cioè in età pre-screening.

Comunque si potrebbe fare un cambio: l’aeroporto nel Fossetto – la discarica a Peretola!!! Magari!!!
Da http://bari.repubblica.it/cronaca/2013/10/22/news/discarica_conversano-69209423/
si dice:
Conversano, dati shock in procura - "Più tumori vicino alla discarica"
I risultati di uno studio epidemiologico dei medici di base nei comuni di Mola di Bari, Monopoli, Rutigliano, Turi, Castellana e Noc; territori confinanti con il sito su cui si indaga per disastro ambientale
Tumori dell'apparato respiratorio e del sistema nervoso superiori rispetto alla media regionale nei comuni che gravitano intorno all'area della discarica di Conversano. L'esito di uno studio epidemiologico condotto da alcuni medici di base nei territori di Mola di Bari, Monopoli, Rutigliano, Turi, Castellana e Noci, fotografa i dati sulla mortalità per cancro nei comuni al confine con la discarica. Questi dati, che si riferiscono agli anni 2000-2005, saranno depositati in Procura dal Comune di Conversano, parte offesa nel procedimento penale in corso per disastro ambientale.
"Se consideriamo i tumori dell'apparato respiratorio - si legge nella relazione scritta al termine di questo studio - notiamo un'incidenza discretamente più alta nei Comuni di Monopoli, Mola di Bari e Rutigliano con rispettivamente 38,1%, 34,2% e 33,7% rispetto al dato regionale che si attesta sul 31,2%. Questo dato deve far riflettere perché le neoplasie dell'apparato respiratorio sono tra quelle in cui più evidente è il rapporto tra inquinamento atmosferico e loro insorgenza. Quindi si potrebbe presumere che nei tre paesi interessati il tasso d'inquinamento sia più alto che negli altri comuni considerati".

"Anche per i tumori del sistema nervoso si sono notate discrepanze con il dato regionale (10%). Infatti in cinque dei paesi presi in esame - prosegue la relazione - e precisamente Castellana, Turi, Conversano, Noci e Monopoli l'incidenza di queste neoplasie è significativamente più alta (rispettivamente 18,5%, 18,1%, 17,4%, 13,9% e 12,6%). Per queste neoplasie è meno chiaro il rapporto con i fattori ambientali". "Per quanto riguarda l'incidenza delle neoplasie ematologiche - è detto ancora - sono eccedenti nei comuni di Conversano, Rutigliano e Castellana con rispettivamente l'11,6%, il 10,2% ed il 9,3% rispetto all'8,4% riferito all'intera regione. Il primato per le neoplasie dell'apparato digerente spetta a Turi e Mola di Bari con rispettivamente il 22,9% ad il 21,9%ÿrispetto al dato regionale del 18,5% mentre, per le neoplasie urogenitali, capo fila è Rutigliano con il 27,6% rispetto al 18,4% riferito all'intera regione".
Per avere un quadro della situazione ambientale nel territorio della discarica in contrada Martucci, bisognerà attendere l'esito della perizia disposta dal giudice nell'ambito dell'incidente probatorio su una delle vasche di smaltimento. "Non si conosce a tutt'oggi - dicono i medici - quali tipi di rifiuti essa nasconda e come essi siano stati stoccati e quindi quali e quante sostanze potenzialmente tossiche abbia riversato nell'ambiente. Sarebbe stata rilevata dall'Arpa la presenza di ferro, manganese e piombo nella falda acquifera della zona in quantità superiori a quelle previste dalle normative vigenti. Sarebbero presenti anche nitrati e ammoniaca, ma certamente bisognerà aspettare i risultati dell'inchiesta aperta dalla magistratura per avere un'idea più completa del danno ambientale che la discarica ha provocato e di conseguenza le eventuali ripercussioni sulla salute degli abitanti della zona".
Ma l'M5S che rincorre l'ambiente e il paesaggio dovè finito.