Valdinievole OGGI La Voce di Pistoia
  • Cerca:
  • 06:07 - 30/7/2024
  • [protetta]
  • [protetta]
  •  

Ieri passeggiando intorno casa ho notato con grande piacere che i lavori di rifacimento dei marciapiedi di Via Boccaccio sono terminati. Un bene soprattutto perché la parte intorno al "centro diurno .....
BASKET

Nella mattinata di lunedì 29 luglio Lba ha comunicato ufficialmente quello che sarà il calendario della stagione 2024/25 che vede ai nastri di partenza, per il secondo anno consecutivo, anche l’As Estra Pistoia Basket 2000.

PODISMO

Ben 75 staffette hanno onorato la memoria del podista Alessio Torracchi, gara podistica a staffetta 3,900 x 2 atleti organizzata dalla Pro Loco Fognano.

IPPICA

All’Ippodromo Snai Sesana di Montecatini Terme il mercoledì sera di trotto ha proposto un programma dedicato alla Fise – Federazione italiana sport equestri – con sette prove tra cui l’handicap a invito abbinato alla scommessa Tris-Quarte-Quintè.

BASKET

E’ stata presentata ufficialmente questa mattina, mercoledì 24 luglio, la campagna abbonamenti 2024/25 di A.S. Estra Pistoia Basket 2000 che avrà come claim “Il più grande spettaholo”.

PODISMO

Non molte le gare disputate in questi ultimi giorni, sufficienti però per regalare altre 4 affermazioni ai podisti della Silvano Fedi (raggiunta quota 90 dal 1° gennaio).

BASKET

Siamo ancora al 23 luglio e i motori della stagione 2024/2025 si stanno già accendendo.

HOCKEY

L'importante tassello di completamento dell'Impianto di Montagnana (Hockey Stadium Andrea Bruschi) potrebbe davvero prendere forma nei prossimi mesi. Nei giorni scorsi l'Hockey Club Pistoia ha formalmente donato il progetto preliminare all'amministrazione comunale di Marliana.

BASKET

A.S. Estra Pistoia Basket 2000 comunica di aver raggiunto un accordo, di durata biennale, con Giuseppe Valerio che sarà il secondo assistente di coach Dante Calabria.

none_o

C'era una volta un ragno che tesseva la sua ragnatela intorno a uno scrigno dorato per mangiarsi tutte le mosche...

none_o

Il mlibro è scritto a quattro mani da Dalmazio Biagini, Serafino Cappelli, Valter Ciurli e Riccardo Biagini.

Ferragosto nella valle
quanto caldo che mi assale.

La grande .....
IL SEGNO DEL MESE
di Sissy Raffaelli

Il segno del mese.

ZODIACO
di Sissy Raffaelli

Oroscopo luglio 2024.

Se avete Perdite occulte sulle vostre tubazioni, abbiamo sempre .....
L'agenzia formativa e per il lavoro Cescot Pistoia ricerca addetto/ .....
none_o
Guidi, Guerri e Rufini (Pd): "Avvisi accertamenti Tarsu illegittimi, sindaco li annulli"

27/1/2016 - 14:50

PESCIA - Lucia Guidi, Marco Guerri e Annamaria Rufino (Pd) preesentano una interpellanza sugli avvisi di accertamento Tarsu 2009 e anni seguenti.


"Premesso che il Comune - Servizio tributi – ha emesso numerosi avvisi di accertamento Tarsu relativi all’anno 2009 procurando innumerevoli lamentele da parte di singoli cittadini utenti e di molte piccole e medie imprese artigianali e industriali che vedono pesantemente ed irragionevolmente aggravarsi il prelievo fiscale comunale con gravi rischi per il mantenimento dei propri equilibri economici in un momento di grave difficoltà dell’economia locale, regionale e nazionale.


Tutto avviene peraltro dopo che il Comune, non mantenendo gli impegni elettorali assunti nel programma del sindaco, aveva già provveduto ad aumentare l’Irpef comunale venendo meno al preciso impegno di mantenere inalterato il prelievo fiscale comunale.

 

Interpelliamo il sindaco sulla legittimità degli avvisi attinenti in particolare all’anno 2009 (per quanto riguarda gli anni successivi viene violato in particolare l’art.2 comma 2 bis del D.Lgs. 507/93), considerando che, come è noto, l’art.1 comm. 161 della legge 292/06 prevede che il termine entro il quale il Comune è legittimato ad emettere avvisi di accertamento finalizzati al recupero dell’imposta sia di cinque anni.

 
Come infatti dovrebbe essere a conoscenza il sindaco ma, in particolare dell’assessore alle finanze e bilancio nonché del funzionario del servizio tributi del Comune, la norma indica in modo specifico quanto segue: “Gli avvisi di accertamento in rettifica e d’ufficio devono essere notificati a pena di decadenza entro il 31 dicembre del quinto anno successivo a quello in cui la dichiarazione o il versamento sono stati ed avrebbero dovuto essere effettuati”.


Di conseguenza gli avvisi di accertamento pervenuti agli utenti riguardanti l’anno 2009 risultano illegittimi per effetto della prescrizione.


Esiste, poi, anche un vizio formale negli accertamenti inviati che riguarda invece tutti gli avvisi inviati e cioè per gli anni 2009 – 2010 – 2011 – 2012 – 2013 e 2014. L’art. 74 comm.1 del D.Lgs 507/93 prevede che  “Gli avvisi di accertamento sono sottoscritti dal funzionario designato per l’organizzazione la gestione del tributo…”. L’assenza di firma del funzionario designato rappresenta una grave e palese violazione del diritto di garanzia riconosciuto al contribuente, il quale deve esser posto nelle condizioni di poter conoscere la paternità dell’atto emesso al fine di poter attivare la valutazione delle proprie difese ed in oltre, l’omessa apposizione della firma del funzionario designato, costituisce l’inosservanza di un requisito essenziale previsto dalla legge, e comporta inevitabilmente la nullità dell’avviso medesimo.

Tenuto conto di quanto esposto siamo a chiederle, signor sindaco, se non ritiene opportuno annullare gli avvisi di accertamento relativi alla Tarsu dell’anno 2009 (prescrizione avvenuta essendo trascorsi più di cinque anni) ma anche quelle degli anni successivi visto il vizio formale sopra ampiamente descritto.

 

Tale invito è dettato da una nostra duplice preoccupazione, in primis che i cittadini e le imprese di Pescia, ancora una volta, siano oppressi e vessati da una pressione fiscale “fuori dai termini” e formalmente scorretta e, in secundis, proprio per le ragioni suddette, crediamo che il Comune, in caso di mancato annullamento degli avvisi di accertamento, si troverebbe a dover fronteggiare ingenti spese processuali proprio per difendersi in giudizio, certamente con scarse possibilità di successo, di fronte a quei cittadini e imprese che, impugnando legittimamente gli avvisi, ne uscirebbero vincitori a discapito della stessa amministrazione comunale".

Fonte: Pd
 
+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

codice di sicurezza Cambia immagine

Inserisci qui il codice di sicurezza
riportato sopra:




1/2/2016 - 19:12

AUTORE:
david migliacci

Mi chiedo se sono state fatte iniziative pubbliche o in consiglio comunale a favore dei cittadini onesti che hanno pagato nel 2009 e negli anni prima e negli anni dopo.
Mi chiedo perchè si da tanto risalto a norme di legge che tutelano dei diritti difensivi di chi in ogni caso non ha pagato?
Mi chiedo se è già stata inoltrata denuncia nei confronti degli amministratori/funzionari che hanno ritardato gli atti di accertamento che, a quanto scritto, sono a questo punto nulli e quindi i "furbi" ancora una volta non hanno pagato e non pagheranno?
Mi chiedo cosa significhi "irragionevolmente aggravarsi il prelievo fiscale" se questi soldi erano dovuti?
Mi chiedo perchè non viene presentata una (anzi molte!!!) interpellanza per i cittadini che hanno già pagato e quindi il prelievo fiscale lo hanno già avuto?