Oggi è veramente una giornata atipica per me. Per la prima volta da quando è iniziato, per me, il percorso del raddoppio ferroviario, sono d’accordo con il sig. Macucci con cui ho avuto “scontri”, nei limiti dell’educazione e della correttezza, sulla visione del raddoppio, lui in terra ed io in cielo. Per onestà intellettuale e per correttezza devo affermare che questa volta, siamo dalla stessa parte della barricata (è solo una transitorietà, non si preoccupi sig. Macucci).- Anch’io ritengo che il comunicato di Montecatiniunasola, a cui rinnovo il plauso per aver acceso i fari sul problema che altrimenti forse sarebbe passato in sordina per la gioia del sig. Macucci, mi sembra fuori luogo o, ancor peggio. In realtà tutto quanto chiesto dal Comitato, in sintesi, è stato accolto da tutto il Consiglio Comunale. Necessità finalizzare le forze per centrare l’obbiettivo finale, se è quello del no a raso, se così non è, il Comitato dica chiaramente ai cittadini quali sono i suoi veri obbiettivi che intende perseguire perché, come più volte esplicitato dal mio vecchio professore di diritto: “ognuno di noi muore da solo” e quindi è possibile che le strade si dividano, per quel poco che possa importare al Comitato ma, i cittadini devono sapere, hanno il diritto di sapere e il Comitato ha il dovere di dirlo: “FORTE E CHIARO!”. Perché polemizzare ed in maniera così aspra quanto inutile. Il presidente Andreotti era solito dire: “a pensar male si fa peccato ma, a volte, ci si indovina”. Non è per caso che l’obbiettivo primario del Comitato, cui ribadisco, riconosco grande merito per ciò che ha fatto, sia un attacco continuo a questa Amministrazione ed ora anche al Consiglio Comunale? In verità, c’è qualcosa che non torna. Io non ho molte affinità con questa Amministrazione, anzi, ma questo non è il momento e non è l’oggetto per una diatriba politica sul comportamento dell’Amministrazione. Ora è il momento di centrare l’obbiettivo che, mi pareva, forse sbagliando che, anche il Comitato perseguisse: “NO AL RASO”. Tutti i 291 cittadini che hanno firmato la petizione presentata all’Amministrazione, non sono felici di aver raggiunto un piccolo obbiettivo sul NO AL RASO? Io non ero tra quelli ma, mi sarebbe piaciuto esserci ed oggi avrai gioito per la risposta di tutto il Consiglio. In verità, mai e poi mai, mi sarei aspettato una presa di posizione così netta e forte da parte del Consiglio Comunale e, ne sono felice. Tutto risolto? Domani avremo la sopraelevata? No, c’è ancora il 99% del tragitto da fare e, su quello dovremmo focalizzarci, lasciando le polemiche un “momentino” da parte perché il percorso è tortuoso e per niente facile. Invito il Comitato chiarire, perché i cittadini devono sapere qual’è il suo obbiettivo e, scegliere: NO AL RASO o la polemica politica per affossare l’Amministrazione? Io ho in mente il NO AL RASO, la polemica la valuterò, magari con proposte alternative, a tempo debito. Non c’è tempo per questo ora, le forze vanno concentrate sul restante 99% di lavoro che ancora c’è da fare per ottenere la sopraelevata e, aggiungo per chiarezza: una sopraelevata di “QUALITA’”. Riflettete amici del Comitato, non vanificate quello che di buono avete fatto sino ad ora per una sterile quanto inutile polemica che non ha motivo d’essere e che è solo inchiostro sui giornali e, il giorno dopo magari sarà nel cestino delle cartacce. Avete ottenuto quanto possibile sino ad ora, pensate al futuro e non al passato, vi porta fuori strada e, sarebbe un peccato.
UGUCCIONE

Sono davvero molto sorpreso per questa esternazione del comitato "Montecatiniunasola": come e` possibile che non siano soddisfatti delle mozioni approvate improvvidamente e frettolosamente dal Consiglio Comunale, mozioni che vanno esattamente nella direzione delle richieste contenute nella loro petizione? E` una situazione davvero surreale: tutti noi fortemente contrari alla sopraelevata siamo preoccupati per scelte che troviamo assolutamente sbagliate del Consiglio, ma coloro che, a quanto sembrava, volevano un impegno dell'Amministrazione in direzione della sopraelevata dovrebbero essere soddisfatti! Pare di essere veramente ai confini della realta`.

Oltretutto da molti giorni sapevamo che in Consiglio sarebbero state discusse queste mozioni: almeno quella della maggioranza e` apparsa su Valdinievole Oggi gia` da tempo. Di noi contrari alla sopraelevata credo che nessuno sia andato ad assistere, sia per mancanza di tempo sia perche' al Consiglio si e` solo uditori, quindi al piu` ci saremmo potuti indignare ascoltando discorsi come quelli contenuti nelle mozioni. Continueremo la nostra battaglia nelle sedi opportune.

Non capisco davvero questa presa di posizione di Montecatiniunasola, a meno che non ci sia a monte una volonta` di attaccare il Consiglio Comunale indipendentemente dalla questione del raddoppio ferroviario. Questa e` un'impressione che ebbi anche alla riunione alla Misericordia, in cui furono effettuati violenti attacchi al Consiglio, dei quali non riuscii a capire il motivo, anche perche' mi sembrava che fino a quel punto l'Amministrazione Comunale si fosse comportata con equilibrio. Se questo fosse il caso, sarebbe preferibile che venisse sfruttato un tema con un minore potenziale di gravi danni per la citta` e i cittadini.