L'assessore a.l'ambiente Nicola Tesi replica al consigliere Massimo Galligani (Il Ponte)

"In relazione al comunicato del consigliere Massimo Galligani devo rilevare come il suddetto travisa la realtà e distorce i fatti.
 
Nel corso del dibattito del consiglio comunale e ancora prima in commissione consiliare ho argomentato sia la motivazione del passaggio al porta a porta sia le incidenze di costo.

Le motivazioni sono molteplici: in primis l’obiettivo di una percentuale di raccolta differenziata oltre l’85% rispetto al 31,7 attuale, poi per l’aspetto ambientale, per il decoro nelle aree adiacenti le postazioni ecologiche, e inoltre per fermare la migrazione del rifiuto e gli scarti tessili abbandonati sul nostro territorio.

I costi che saranno a carico di tutti noi cittadini riguardano la fase di avvio e più precisamente i costi derivanti dalla campagna di comunicazione, dalla consegna dei bidoncini all’utenza e nella seconda fase i costi per i nuovi mezzi e il personale da utilizzare per il servizio di raccolta. Tutte queste voci compongono l’aumento previsto nel 2018, mentre l’ammortamento dei beni durevoli è spalmato nell’arco di 4/7 anni.

Fare quello che chiedeva il consigliere Galligani, voleva dire spalmare gli ammortamenti in più anni annullando così il beneficio della riduzione dei costi che la trasformazione del servizio che dal 2020 ne beneficerà l’intera comunità.

Fin dal mese di maggio vi saranno incontri con la popolazione con diverse modalità: assemblee pubbliche ed incontri a domicilio per illustrare a tutti modalità e comportamenti.

Questa fase è fondamentale per il successo della nuova forma del servizio, che inizierà nel corso del 2018. E’ già noto che nei prossimi giorni insieme al gestore Alia e all’Ato Toscana Centro sarà definito il calendario dell’avvio del porta a porta".