A due anni dal referendum con cui la maggioranza degli italiani ha deciso che con l'acqua non si devono fare profitti e che la gestione del servizio idrico deve essere sottratta ai privati, non possiamo purtroppo che constatare i tentativi continui degli enti pubblici e dei governi che si sono succeduti dal 2011, di disconoscere la volontà popolare e cancellare in maniera illegittima il risultato referendario con provvedimenti che vanno in senso opposto a quanto deciso democraticamente dai cittadini. Dopo i tentativi anti democratici dei governi Berlusconi e Monti - tentativi cancellati per fortuna dalla Consulta - è stata la volta dei molti Comuni toscani che dal giugno 2011 hanno consapevolmente deliberato provvedimenti che nei fatti negano il risultato referendario, prorogando le vecchie tariffe illegittime e infine approvando il nuovo metodo tariffario elaborato dall'Autorità per l'Energia Elettrica e il Gas che, reintroducendo il profitto delle aziende, comporterà rilevanti aumenti che i cittadini si ritroveranno nelle bollette nei prossimi mesi.
Alla beffa del voto tradito si aggiunge la mancanza di trasparenza nella gestione delle società per azioni del servizio idrico.
Il nuovo metodo, elaborato dall'AEEG e approvato dai nostri comuni, infatti non prevederà più l'obbligo di rendicontare in maniera chiara e analitica i costi e i ricavi, impedendo di controllare se gli investimenti verranno realmente fatti. Tutto questo in un momento in cui sono i sindaci stessi ad affermare che gli acquedotti necessitano di interventi e che i privati servono per trovare le risorse finanziarie, dimenticando però di dirci che, dopo dieci anni di gestione dei privati, la rete idrica conta le stesse perdite di quando era pubblica, senza che ci sia dato sapere che fine hanno fatto le risorse finanziarie che dovevano servire per gli investimenti, nonché gli utili che hanno realizzato le società di gestione. Il fatto poi che queste società siano fortemente indebitate con le banche (garantite in gran parte dalla proprietà pubblica) è ancora una volta la riprova di ciò che significa la gestione dei servizi di pubblica utilità da parte dei privati: garantire lauti profitti ai privati e accollare le perdite e i debiti alla collettività.
Ovviamente con il beneplacito dei nostri amministratori locali.