All’Ippodromo Snai Sesana di Montecatini Terme il mercoledì sera di trotto ha proposto un programma dedicato alla Fise – Federazione italiana sport equestri – con sette prove tra cui l’handicap a invito abbinato alla scommessa Tris-Quarte-Quintè.
E’ stata presentata ufficialmente questa mattina, mercoledì 24 luglio, la campagna abbonamenti 2024/25 di A.S. Estra Pistoia Basket 2000 che avrà come claim “Il più grande spettaholo”.
Non molte le gare disputate in questi ultimi giorni, sufficienti però per regalare altre 4 affermazioni ai podisti della Silvano Fedi (raggiunta quota 90 dal 1° gennaio).
Siamo ancora al 23 luglio e i motori della stagione 2024/2025 si stanno già accendendo.
L'importante tassello di completamento dell'Impianto di Montagnana (Hockey Stadium Andrea Bruschi) potrebbe davvero prendere forma nei prossimi mesi. Nei giorni scorsi l'Hockey Club Pistoia ha formalmente donato il progetto preliminare all'amministrazione comunale di Marliana.
A.S. Estra Pistoia Basket 2000 comunica di aver raggiunto un accordo, di durata biennale, con Giuseppe Valerio che sarà il secondo assistente di coach Dante Calabria.
Dopo il Kim e liu del Nord e il Kim e Liu di Roma la società sportiva Kin Sori Taekwondo asd si conferma prima delle toscane nel taekwondo e 3 nel parataekwondo italiano.
All’Ippodromo Snai Sesana di Montecatini Terme un altro bel sabato di sera di trotto e di festa per tutto il pubblico presente, circa 1400 presenze.
Il mlibro è scritto a quattro mani da Dalmazio Biagini, Serafino Cappelli, Valter Ciurli e Riccardo Biagini.
Dopo Santiago di Compostela, Pistoia e Roma, l’allestimento fotografico è stato ospitato a Napoli.
Il sindaco Gilda Diolaiuti interviene per chiedere a Rfi lo stesso trattamento riservato a Montecatini per il raddoppio della ferrovia,
«Riguardo il raddoppio ferroviario il contestuale superamento dei passaggi a livello e quello che ne consegue come viabilità sostitutiva, questa amministrazione comunale ha trovato il procedimento ormai chiuso e deciso essendo Pieve a Nievole inserita nel primo lotto dei lavori in oggetto.
Detto questo e rimarcata la serietà e responsabilità fino a oggi dimostrata da questa amministrazione comunale riguardo la necessità del raddoppio ferroviario, poniamo alcune questioni. Innanzitutto Pieve a Nievole e Montecatini Terme hanno le stesse identiche peculiarità territoriali essendo due comuni il cui centro abitato è nettamente diviso in due dalla ferrovia e aggravati dal disagio del casello autostradale che di fatto insiste sul territorio di Pieve a Nievole.
Non a caso sul decreto della Regione Toscana n. 2631 del 27 maggio 2010 tra le altre cose si richiamava la necessità di rendere compatibili alcuni interventi nel territorio comunale con un futuro interramento della ferrovia in analogia a quanto all’epoca ipotizzato nel comune di Montecatini, ciò a conferma che le esigenze e i disagi vissuti dai due Comuni sono gli stessi
Riteniamo che sia stato un errore sostanziale inserire a suo tempo Pieve a Nievole nel 1° lotto e Montecatini Terme nel 2° lotto. Pertanto, alla luce del dibattito riacceso recentemente su Montecatini riguardo le modalità di realizzazione del raddoppio ferroviario, e viste le notizie apparse sulla stampa nei giorni scorsi che hanno riacutizzato la già forte protesta nel nostro paese, chiediamo che anche Pieve a Nievole sia messa nella condizione di avere lo stesso trattamento riservato, o che sarà riservato in futuro, a Montecatini Terme».