Il Pd interviene sul Piano operativo comunale.

"L'amministrazione comunale é impegnata nell'ormai non più rinviabile compito di completare l'iter per giungere all'approvazione del Piano operativo. Tale atto dovrebbe necessariamente, anche se l'impresa risulta essere pressoché impossibile, trovare compimento entro l'estate 2019, poiché dopo tale data, la città senza lo strumento normativo, subirà il dannosissimo blocco urbanistico, essendo imminente la scadenza del piano strutturale.L'iter ha visto il suo inizio i primi mesi del 2017, durante i quali si é dato l'avvio del procedimento in consiglio comunale.

Dopo le note vicende che hanno investito il sindaco nella passata amministrazione, il processo di elaborazione del piano operativo è stato completamente interrotto, mentre, e non ci è dato capire il perché, la variante relativa a Collodi, anche durante il commissariamento, é stata portata avanti e con l'attuale amministrazione imposta e mai condivisa con la cittadinanza, con il risultato, come riportato anche dalla stampa, di una debacle prevedibile vista l'inesistente metodologia di partecipazione utilizzata da questa amministrazione.

Per evitare che si arrivi ai medesimi risultati in relazione al piano operativo e dal momento chi il processo partecipativo é esplicitamente previsto dalla normativa, il Partito Democratico chiede con forza che tale percorso partecipativo si svolga con modalità e tempi tali da coinvolgere l’intera comunità, dai cittadini alle varie categorie e associazioni che compongono il tessuto sociale.

Al momento, come riferito anche dall’assessore Morelli, sono previsti tre incontri pubblici dei quali ancora non sono state diffuse date, modalità e luoghi. Riteniamo che solo tre incontri pubblici, magari scarsamente pubblicizzati, non siano assolutamente sufficienti a garantire una vera e piena partecipazione da parte dei soggetti interessati: cittadini, realtà produttive e professionisti. Riteniamo che gli incontri pubblici non debbano limitarsi ai tre canonici, magari uno per il centro storico, uno per gli Alberghi e uno per la montagna in generale, ma debbano essere molto più capillari (Collodi, Ponte all’Abate, Veneri, le frazioni montante coinvolte in più di un incontro in località diverse) e non debbano essere solo su base “geografica”. Sarebbe opportuno, vista anche la complessità del tessuto sociale pesciatino (agricolo, commerciale, industriale e di servizi), che venissero organizzati incontri sulle tematiche tecniche che riguardano i professionisti del settore ed il tessuto produttivo della città.

Lo strumento urbanistico che questa amministrazione sta costruendo sarà quello a cui la città sarà legata per gli anni a venire e, pur capendo i tempi ristretti, dovuti comunque a fatti che non possono essere certamente imputati ai cittadini, non si può e non si deve prescindere dal totale coinvolgimento di tutta la comunità. 

Che non accada ancora una volta che i cittadini si vedano imporre decisioni dettate dalla fretta e non condivise con le comunità interessate".