La Costituzione prevede che il potere Giudiziario sia uno dei tre pilastri su cui si basa il sistema .

Ciò è vero , ma come gli altri due poteri , è controbilanciato da organi di controllo e contrappesi che rendono al cittadino la garanzia della sua centralità .

Detto questo presuntuoso e forse inutile preambolo vengo al dunque .

IN ITALIA NESSUN POLITICO E NESSUNA POLITICA HA INTERESSE A CHE LA GIUSTIZIA FUNZIONI .

Partiamo dal fatto che se i colletti bianchi non vanno in carcere , non è per i giudici che non li condannano , ma perché le leggi che il potere legislativo sforna ,sono tali che non consentono di condannare , né tanto meno al carcere.

Quando il falso in bilancio , cioè il furto ai propri azionisti , non fu un reato , chi rubava lo faceva a buon diritto .

Quando un amministratore compie atti nel proprio interesse o contro l interesse altrui , non è punibile perché l attuale governo cassa la legge .

E questo è uno dei tanti esempi che potrei fare fino a domani .
Non parliamo poi di certi fatti eclatanti per cui a Torino non si hanno arretrati ed a Roma la prima udienza civile salta una generazione .
Ho assistito a Lucca in Procura , all uso di computer di riciclo forniti gratis da una ditta esterna compassionevole .

Quindi una arretratezza tecnologica forse voluta da parte di chi ?
Ultime dichiarazioni di Gratteri

Dalla politica che ha in mano i soldi e crea le norme .
Solo chi per fortuna non tocca tribunali sia come imputato sia come danneggiato e non ha in mano un fascicolo non vede le montagne di carte ed atti inutili che la legge prevede .

Parlando poi della prescrizione , giusta ed ingiusta a seconda come la si gestisce , si consente al ricco di farla franca e si manda in carcere il ladro di polli .
Berlusconi dice qualcosa ?
Furono giudici ed avvocati abilissimi oltre leggi ad hoc che lo salvarono , ma alla fine non fu la magistratura ma i gonzi che votavano berlusca .

Ma questo non c entra niente con la magistratura .
Come il pessimo lavoro svolto dalla polizia giudiziaria , mal gestita e mal pagata , contribuisce all assoluzione di probabilissimi colpevoli e carcere per veri innocenti

In sostanza , salvo le deviazioni , nel fare quotidiano , l esecutivo (governo , polizia e finanziamenti) e legislativo , concorrono a cercare in ogni modo di intervenire e contrastate quella autonomia del potete giudiziario che la Costitizione prevede .

Naturalmente la magistratura contrasta spesso l azione degli altri due poteri ,ma a livelli che poco pesano sul quotidiano .

Yoghi non fraintendermi. Non è un'accusa al caso specifico in sé, ma al sistema giudiziario in generale.
Ogni volta che ci sono casi che coinvolgono direttamente o indirettamente il potere politico ed economico a vari livelli si arriva ad assoluzioni, non luogo a procedere, prescrizioni o, nei casi più fortunati, a condanne minime.
Non sono certo migliaia di pagine e quattro anni a sanzionare un lavoro come ben fatto. Questo può fare impressione a qualche semianalfabeta.
Vatti a fare un giro per le carceri e vedi quanti colletti bianchi ci trovi. Forse ti bastano le dita delle mani per contarli.
Difendi una giustizia classista dove tra l'altro servono soldi a palate per difendersi.
Sarai mica tu un po' fascio? A tua insaputa ovviamente.

Buon marco marco , c è una regola che accomuna tutti noi .

I giudici sono buoni e bravi quando la pensano come noi , e degli inetti e magari corrotti quando ti condannano o la pensano diversamente .

Se poi aggiungiamo che per chi è fascista d animo i giudici sono tutti di sinistra , il gioco è fatto .

Frasi come quella che scrivi , sono alla base del successo della destra destra che basa il suo successo sul consenso di gente come te che spara sentenze ed in due righe condanna un lavoro di migliaia di pagine e di quattro anni di lavoro e di energie di tante persone con laurea ed esperienza professionale di anni .
Ma tu chi sei ?

Non avevamo dubbi.
Che bello fare il giudice in questo Paese.