Probabilmente la verità sta nel mezzo. A chiunque piacerebbe nascere nobile, ma senza essere obbligato/a a sposarsi per ragioni di quarti nobiliari. In tutti i circoli aristocratici si entra con un minimo di 3 quarti su 32 (nemmeno i giovani Windsor e i 2 Savoia sono ammessi) e ai matrimoni misti (aristocrazia/borghesia) i quartofili non vanno.
Non è proprio un ambientino molto accogliente.
L' educazione aristocratica è cosa positiva, anzi ce ne fosse in giro! Il problema è che i nobili non fanno molto per estenderla alle "classi inferiori"...dovrebbe essere invece un loro dovere!
Le loro ricchezze se le possono tenere (ci mancherebbe) , ma lavorando,facendo girare l'economia, dando lavoro, non vivendo di rendita sulla grandezza degli avi. Tu nobile non hai colpe avite, ma nemmeno meriti aviti. Dimostra di essere degno della tua nascita, e sarò il primo a chiamarti per titolo. Nessuna invidia. Rispetto condizionato. Rispetto maggiore comunque verso i loro avi, diretti e non, il patriziato che ha creato Roma, il diritto romano, il Rinascimento, il Bel Paese e il mondo in generale, compresa la stupenda Cina imperiale.
Il punto è: degni o indegni del loro retaggio? Dipende da singolo a singolo. E soprattutto, tutti i nati ricchi, dovrebbero avere degli obblighi imposti dallo Stato, per poter aver accesso alle loro eredità, che tutti gli invidiano proprio perché non portanti obblighi superiori rispetto i cittadini medi.
Che poi, altro non è che il concetto stesso di vero "noblesse oblige".
Il dovere politico primo di una nazione è che il più alto numero possibile di persone meriti quello che ha ed è, non solo per aver fatto, ma anche per testimoniare e portare "aristocrazia della persona", diffondendola il più possibile. Aiutare la gente e il territorio in cui si viva, deve far parte di questa "aristocrazia della persona" : dar feudo alla nobiltà dei progetti e dei fatti, che valga anzitutto per tutte le giunte, le giurisdizioni e i poteri (anche economici).
Modernità dei diritti, aristocrazia dei doveri.

c'è poco da invidiare.
La "nobiltà" fa schifo a prescindere in quanto si è tali solo per nascita e non per merito con tutte le facilitazioni che questo ha comportato e comporta nella vita.
I cosiddetti padri costituenti hanno la colpa di aver fatto molte cose a metà. Una è quella sulla cosiddetta nobiltà che dopo una guerra e una miseria imperante doveva essere spogliata delle ricchezze abusive accaparrate prima e durante il Ventennio. Grazie anche a loro questo Paese rimase con un'economia arretrata e sotto vari aspetti similfeudataria fino al secondo dopoguerra.
Queste notizie sono nauseanti.

LA NOBILTÀ LOGORA CHI NON CE L' HA.
I padri costituenti vollero evitare dei complessi di inferiorità al popolo, ma non fecero altro che palesarli.

I soliti provinciali... ma quale evento senza

- il Mega-Direttore Clamoroso Duca Conte Pier Carlo ing. Semenzara;
- il Direttore Conte Corrado Maria Lobbiam;
- il Prof. Guidobaldo Maria Riccardelli;
- l'On. Cav. Conte Diego Catellani;
- la contessa Alfonsina Serbelloni Mazzanti Vien dal Mare;
- il Direttore Marchese Conte Piermatteo Barambani;
- il Visconte Cobram;


Fantozzi ha avuto la grande trovata di collegare con una geniale liason l'inettitudine di una classe dirigente ameritocratica e autoreferenziale all'idiozia degli improponibili titoli nobiliari acquisiti iure sanguinis (o più spesso acquistati o conseguiti con basse manovre) - sbeffeggiando entrambi in un colpo solo.

Siamo nel III millennio?

Disposizioni transitorie e finali.Costituzione Italiana 1948.
XIV.: I TITOLI NOBILIARI NON SONO RICONOSCIUTI. ecc-ecc-
================================
ogni altra osservazione è superflua, che si diano una regolata...anche i cronisti

Notizie interessanti per l'epoca in cui viviamo in cui aumentano, giorno per giorno,le percentuali degli italiani che devono scegliere tra pranzo o cena.
I meno nobili si accontenteranno del profumo delle cucine specie se situate sui colli o poggetti del comune di Uzzano.

Alla festa è mancata la contessa Serbelloni Mazzanti Vien dal Mare......