Oggi si è tenuta una conferenza stampa sulla situazione della Provincia. Di seguito una nota del presidente facente funzioni, Rinaldo Vanni.

"Allo stato attuale le Province si trovano in una situazione di disequilibrio finanziario, che impedisce la predisposizione del bilancio di previsione 2015 e pluriennale 2015-2017, così determinato:
 
1) dalla sommatoria dei tagli statali della legge di stabilità 2015 e degli incrementi dei tagli ex DL 95/2012 e DL 66/2014;
2) dal pagamento degli stipendi del personale delle funzioni attribuite alla Regione e ai Comuni e del personale dei centri per l'impiego e della polizia provinciale di competenza statale ed, in generale, delle spese necessarie a garantirne il funzionamento;
3) dal calo delle entrate tributarie in particolare della Rcauto;
4) dai tagli raddoppiati e triplicati rispettivamente nel 2016 e 2017, i quali precludono la predisposizione del bilancio pluriennale 2015-2017;
Il DL. n. 78 del 19/06/2015 non ha introdotto alcuna norma tale da permettere alle Province di predisporre e approvare in equilibrio il Bilancio 2015 e il Pluriennale 2015-2017.
 
 EFFETTI DEI TAGLI  DA NORMATIVA NAZIONALE SULLA PROVINCIA DI PISTOIA
 
-Taglio trasferimenti, operato  su ipotesi conferimento funzioni e personale ad altri enti con decorrenza 1° gennaio, processo ancora oggi appena avviato, che ammonta a complessivi €. 16.357.524,16 così ripartito:
 
D.L. 95/2012                       €. 4.939.768           
D. 66/2014               €. 2.657.783,15      
legge 190/2014      €  8.756.973,01      
TOTALE                    €. 16.357.524,16
 
Il taglio dei trasferimenti ha generato lo sforamento del patto pari a € 3.600.000 con sanzione pari a €. 1.628.000 in termini di ulteriore taglio ai trasferimenti.
 
ULTERIORI AGGRAVI PER LA PROVINCIA DI PISTOIA DOVUTI A PARTICOLARI CONDIZIONI
 
-Assorbimento competenze ex Comunità Montata con particolari e gravi problemi gestionali, senza assegnazione di risorse aggiuntive, con grave disparità di trattamento rispetto a Comunità Montane trasformate in Unione che hanno invece beneficiato di contributi finalizzati che ha inciso anche in termini di:
- mancato rispetto del patto di stabilità;
- peggioramento del taglio di cui alla legge di stabilità;
- peggioramento del taglio del 50% della spesa per il personale;
- Basso indebitamento la cui rinegoziazione ha comportato un beneficio di soli €490.000 e un ulteriore aggravio dei tagli operati dalla legge 190; basti pensare che la Provincia che in Toscana aveva il più alto indice di indebitamento ha potuto contare su un beneficio pari ad €. 4.500.000 per la rinegoziazione  dei mutui e un alleggerimento dei tagli ex legge 190.