MONTECATINI - Il consigliere comunale Luca Baroncini (Mi piace) presenta una interrogazione consiliare ai sensi dell’Art. 43 del D.Lgs. 267/2000, inerente situazione Terme e apertura fascicolo da parte della Procura della Repubblica di Pistoia.
 
"Visto
-       La situazione economico-finanziaria della società partecipata Terme di Montecatini SpA
-       L’ultimo bilancio approvato e la relazione sulla gestione, la Relazione del collegio sindacale e la relazione della società di revisione esterna
-       Il momento di crisi del comparto turistico-termale
-       La centralità e insostituibilità di quest’ultimo per l’economia cittadina e in generale per tutto il sistema cittadino
-       Le notizie emerse alla ribalta delle cronache locali nei giorni scorsi circa l’apertura di un fascicolo d’indagine relativo a Terme di Montecatini SpA da parte della Procura della Repubblica di Pistoia
-       Le rivelazioni pubbliche, apparse anche sui quotidiani locali, circa <>.
 
Chiedo:
1.      Il sindaco o alcuno dei membri della giunta o del consiglio comunale hanno ricevuto richieste dalla magistratura circa il fascicolo d’indagine di cui sopra?
2.      L’amministrazione è a conoscenza di quali siano gli argomenti di queste indagini e dei motivi circa i quali la Procura ha aperto un fascicolo?
3.      Queste notizie che, a chi scrive, paiono assai rilevanti, possono in alcun modo condizionare ulteriormente lo stato di salute economica-finanziaria di Terme SpA?
4.      Possiamo, a oggi, visti i numeri degli ultimi bilanci e le notizie di cronaca, tranquillizzare dipendenti e categorie economiche circa la continuità aziendale?
5.      Quali sono gli imminenti progetti del sindaco e dell’assessore al turismo circa il rilancio del comparto turisitico-termale cittadino (a prescindere che questi siano già stati elencati e spiegati in commissione turismo, gradirei fossero qua ripetuti, poiché la ritengo sede altrettanto opportuna)?
6.      A che punto è il “tavolo di lavoro per le Terme” che fu sancito col protocollo d’intesa Comune-Regione del 2015 con la finalità di trovare una modalità tecnico-giuridica per scindere la gestione dalla proprietà? E’ possibile avere un resoconto dei risultati raggiunti e della sua attività?
7.      Nella relazione sulla gestione, l’amministratore unico fa più volte riferimento alla passata contribuzione economica del socio-Comune, che nel 2015 è invece mancata. Perché chiedere ancora sforzi alle tasche dei soli montecatinesi quando invece, protocollo d’intesa alla mano, sarebbero dovuti arrivare investimenti dal socio Regione? Le milionarie promesse della Regione Toscana e del governatore Enrico Rossi sono state mantenute o si trattò di mera propaganda elettorale priva di seguito concreto?
8.      Si è pensato a come impedire alla Regione di acquisire la proprietà degli immobili lasciando a noi la sola gestione in perdita, senza che prima siano stati finanziati gli investimenti necessari per il rilancio?".