Glielo ripeto per l'ennesima volta: la mia (così come la sua) opinione personale sulla vicenda del "sindaco" non conta nulla. Non è un problema di garantismo, ma di
buon senso. Il buon senso vorrebbe che uno che ha dei processi simili non si candidasse, almeno fino a che non sia stato assolto definitivamente. Questo vale anche per
altri esponenti di altri partiti, ovviamente. Se i cittadini lo hanno votato pur sapendo i suoi problemi giudiziari , è perché o sono ignoranti, o si sono (volutamente o meno)
fatti plagiare, o sono collusi. Il popolo a volte sbaglia, non è infallibile. Specialmente in realtà come Pescia, dove i cittadini sono caratterizzati in media da un basso
quoziente intellettivo.Adesso i pesciatini hanno quello che si meritano, una giunta che non fa niente, non solo perché le mettiamo i bastoni fra le ruote come nel caso della
Variante di Collodi, ma anche perché non possono e non sanno fare niente. Sono delegittimati, specialmente in caso di arresto del sindaco. La giunta continuerà col vicesindaco
ma saranno totalmente impossibilitati a fare qualunque cosa.

Preciso che il rinvio a giudizio presuppone che il giudizio stesso non c'è ancora, ma per i garantisti a senso unico Giurlani è sicuramente colpevole. Io ripeto che oltre a non averlo votato, avrei preferito che non si presentasse, ma i cittadini lo hanno eletto, visto che la legge lo consente. Ricordo a quelli di Forza Italia e della Lega che hanno in casa condannati in via definita che siedono allegramente in Parlamento, perciò sarebbe gradita un pò di coerenza.
Non mi piace certo questa situazione, ma aspetteremo il processo, come dovrebbe essere per tutti.

Dovete capire che ai sostenitori del "sindaco", il cui nome non voglio nemmeno pronunciare, della giustizia non importa niente, il che è
perfettamente comprensibile, perché hanno votato per una giunta composta quasi esclusivamente o da vecchi trombati della politica (altro
che nuova politica, come strombazzava il vostro amico in campagna elettorale) o da gente che ha processi penali in corso, quindi vuol dire
che condividono il loro operato.
Comunque sia, hanno nominato il vicesindaco quindi, anche in caso di arresto del signore di cui sopra, la giunta continuerà a fare danni, non
cadrà, purtroppo. In un Paese più serio sarebbero già stati costretti alle dimissioni, però siamo in Italia, quindi col cavolo che questi si
dimettono. Da parte nostra, cercheremo di fare il possibile per ostacolarli, bloccando i loro progetti, come la variante di Collodi e altre
scempiaggini. Faremo il possibile per mettere i bastoni tra le ruote a questa gente. Poi non capisco perché chi critica questo sindaco secondo il
Sig. Luciano debba essere per forza della Lega o di Forza Italia...se mi spiega questo presunto collegamento fra il votare Lega e il criticare
il suo (non è il mio) sindaco, gliene sono grato. Lo avevo già detto in passato e lo ripeto: Lui non è il mio sindaco. Non mi rappresenta. Una giunta
del genere non mi rappresenta.

Sig. Luciano,
prima delle elezioni ha scritto più volte che la Giustizia giudicherà il Giurlani.
Ora c'è un rinvio a giudizio ... Aprile arriverà!
Nel frattempo ha cambiato idea o è ancora convinto dell'innocenza del Sig.Giurlani?
Nei suoi scritti non leggo più la parola Giustizia.
Forse un po' più di obiettività non guasterebbe, che dice?
Grazie

Perché da sinistra viene sempre replicato che se uno della propria parte fa qualcosa di illecito... e va beh, tanto lo hanno fatto altri della parte opposta ? Mi dica, lei quante persone ha ammazzato ? Eh, si, perché veda, ci sono tanti assassini, per cui anche altri sarebbero giustificati ad ammazzare. Non è che si voglia sostituire la povertà d'idee e di principi con il famoso aforisma di Luca, 6 39-42 per cui si vede la pagliuzza nell'occhio altrui senza notare la trave nel proprio ?

Aveva già previsto tutto, ha nominato il vicesindaco che prenderà le sue veci in caso di dimissioni. La volta precedente invece, non avendo un vicesindaco, la giunta è caduta.
Ora i vari componenti della giunta non si preoccupano delle mancate verità che gli avrà proprinato il loro Sindaco ?
Se siete onesti e certo che lo siete, dovrete riconoscere che questa è stata una manovra del Giurlani per vivacchiare ancora alle spalle degli illusi cittadini di Pescia.
Solo una soluzione :
Dimissioni in massa delle giunta per andare a nuove elezioni pulite

il Sindaco si deve dimettere e con lui tutta la giunta, perché a questo punto non sono più affidabili per la gestione del Comune di Pescia.

Certo che si dovrebbe dimettere, come ha fatto il senatore Bossi pluricondannato.......ops ma non si è dimesso!
Prima di parlare quelli dalla Lega e di Forza Italia dovrebbero guardare al proprio interno......poi anche Giurlani si dimetterà !

Ottimo. Spero che ora si dimetta questa giunta, che disonora Pescia. Gli sta bene ai pesciatini che lo hanno votato. Che sia uno schiaffo morale per loro.