Valdinievole OGGI La Voce di Pistoia
  • Cerca:
  • 21:07 - 04/7/2024
  • [protetta]
  • [protetta]
  •  

Visto che molti ex amministratori si sbilanciano in disquisizioni qualunquiste e faziose, vediamo come doveva essere affrontasta la possibile chiusura per sanare quel sito franoso.
Iniziando dalle imprese .....
HOCKEY

Reduce da una stagione da montagne russe, partita con la dolorosa rinuncia alla Serie A maschile, Riccardo Fedi dà uno sguardo generale alla stagione della propria società.

IPPICA

A Montecatini Terme l’Ippodromo Snai Sesana ha acceso i motori per il mese di luglio con la prima riunione che porta agli appuntamenti più importanti e a una continua festa all’interno dell’impianto dedicata alla cittadinanza.

TIRO A SEGNO

Si è concluso con la finale disputata al poligono di Tiro a segno di Lucca il Campionato regionale toscano, circuito di cinque prove valido per l’ammissione ai Campionati italiani assoluti di ogni categoria e specialità.

BASKET

A.S. Estra Pistoia Basket 2000 è lieta di annunciare il ritorno in maglia biancorossa per la prossima stagione Lba 2024/25 di Gabriele Benetti che ha sottoscritto col club di via Fermi un accordo di durata annuale.

PODISMO

Ben 24 podisti della Silvano Fedi hanno tagliato il traguardo più ambìto, quello dei 50 chilometri in piazza delle Piramidi all’Abetone.

CALCIO

Nella serata di lunedì 1 luglio, presso la sede di via Marruota, si è svolta una riunione alla presenza di tutta la dirigenza, dello staff tecnico e logistico, e degli addetti della segreteria di Montecatini Calcio.

BASKET

A.S. Estra Pistoia Basket 2000 è lieta di ufficializzare l’accordo, di durata annuale, con l’ala Elijah Childs che farà parte del roster biancorosso per la stagione 2024/25 in Lba.

BASKET

Fabo Herons Montecatini ha il piacere di annunciare di avere ingaggiato il playmaker Emanuele Trapani, nato a Giulianova l’11 gennaio 1999, 182 centimetri, proveniente da Orzinuovi, in A2.

none_o

Raccontami un libro, di Ilaria Cecchi.

none_o

Il 30 giugno, sull’Appennino Pistoiese, riapre al pubblico Oca Oasy contemporary art and architecture.

Ferragosto nella valle
quanto caldo che mi assale.

La grande .....
ZODIACO
di Sissy Raffaelli

Oroscopo luglio 2024.

IL SEGNO DEL MESE
di Sissy Raffaelli

Segno del mese.

Se avete Perdite occulte sulle vostre tubazioni, abbiamo sempre .....
L'agenzia formativa e per il lavoro Cescot Pistoia ricerca addetto/ .....
LARCIANO
Alfano (Agricola Castelmartini): "Prima di parlare di ampliamenti e investimenti in Padule servono due guardiaparco"

13/1/2016 - 18:25

Tony Alfano (società Agricola Castelmartini) interviene nel dibattito sul futuro del Padule di Fucecchio.
 
"Ho letto in questi giorni molti interventi riguardo al territorio palustre, alla sua valorizzazione e alla sua gestione. Tuttavia il tutto si è manifestato sempre partendo non dal Padule quale importante risorsa del territorio, bensì dalle difficoltà in cui versa il Centro di documentazione. E questo, purtroppo, pur se sostenuto in coro dalla varie associazioni ambientaliste, è solo un approccio parziale e di bottega rispetto a una problematica che è di assai più vasta portata.


Diamo per scontato che ci sia un amplissimo se non unanime consenso alla salvaguardia del patrimonio eco-ambientale, della flora e delle fauna del territorio palustre. Partendo da questo punto fermo occorre anche esaminare e pianificare lo sviluppo socio economico del territorio in maniera compatibile e non impattante, ma nel contempo attenta anche a tutte le altre componenti del distretto e della comunità.


Non si tratta pertanto di dirimere una battaglia tra ecologisti e cacciatori o ecologisti e cementificazione, bensì di perseguire un piano di interventi attenti e pianificati, nel quadro di un utilizzo educato e tutelato della preziosa risorsa ambientale e della sua valorizzazione. Nel quadro complessivo debbono quindi rientrare a pieno titolo anche le attività agricole, lo sviluppo dell'agriturismo a fini naturalistici e culturali, l'artigianato agroindustriale, le attività produttive che comportano impiego, la caccia regolamentata e quant'altro risultasse necessario per l'economia dei comuni interessati.


Un compito e una pianificazione progettuale di tale portata richiede molte e diverse professionalità che non possono essere certamente coperte da un ente ambientalista, per sua natura molto attento alle problematiche di competenza ma sprovvisto di una visuale generale e complessiva e delle risorse umane necessarie per poter pensare a ergersi a una sorta di autorità di bacino.


Questo è un compito delle istituzioni, che possono avvalersi di competenze interne e, all'occorrenza, anche esterne, a seconda delle problematiche e nell'ambito delle risorse economiche disponibili. Ad esempio delle istituzioni universitarie in grado di coprire il panorama delle tematiche nella loro completezza e spesso a basso costo, attraverso le tesi di laurea e le borse di studio.


Veniamo poi alla tutela: certamente il contributo delle associazioni ambientalistiche può essere parzialmente utile anche in questo. Ma forse più preziosa è l'attività di vigilanza e sorveglianza da parte dei corpi competenti, come anche gli interventi costanti di manutenzione di quanto fosse già stato realizzato.


E l'esperienza degli ultimi anni - purtroppo non andata a buon fine - è stata quella della creazione con ingenti fondi pubblici, di chiari, osservatori, sentieristica, canali, bonifica dalle piante nocive, recinzione di alcune piante preziose da proteggere ed altri costosi interventi. Ma, per quel che riguarda la nostra esperienza, quanto realizzato è stato poi abbandonato a se stesso, senza sorveglianza e senza manutenzione e quindi è degradato fino a sparire in pochissimi anni.

Prima di perseguire ampliamenti, espansioni e investimenti, senza un piano generale e coordinato e senza risorse finanziarie, sarebbe forse più proficuo salvare intanto l'esistente e pensare a proteggere e salvaguardare quanto già c'è ed è a rischio, ad esempio attraverso l'istituzione di 2 guardiaparco.

 

Una figura che riveste competenze in diverse attività e materie tra cui l'attività di agente di polizia giudiziaria e amministrativa contro gli illeciti ambientali e in alcuni casi anche agente di pubblica sicurezza, per le attività connesse alla gestione faunistica (censimenti, catture, soccorso fauna in difficoltà, caccia di frodo), attività di protezione civile (lotta agli incendi boschivi, ricerca dispersi, emergenze in casi di calamità), attività naturalistiche (assistenza e partecipazione ai progetti di ricerca scientifica sulla flora, sulla fauna e sulla geologia della propria area protetta), attività di educazione ambientale e assistenza turistico-escursionista".

 
+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

codice di sicurezza Cambia immagine

Inserisci qui il codice di sicurezza
riportato sopra:




20/1/2016 - 20:24

AUTORE:
Larcianese

Vogliamo tutelare il Padule? Allora chiediamo che la Regione Toscana e lo Stato Italiano facciano un parco serio! Dove TUTTO è precluso, soprattutto lo sfruttamento indiscriminato delle risorse verdi. Si allarga il perimetro a tutto lo spazio interessato, da Pistoi a Firenze a Lucca e Pisa. Si chiude l'accesso e si creano pochi varchi (Castelmartini, Ponte Buggianese, Bientina).
Poi però gli interessi economici dove li mettiamo? Ah si, "loro" dicono di salvaguardare l'ambiente! Come no! Certo!
Prima i propri interessi e poi forse il Padule! Il tiro incrociato addosso al Centro Ricerca Documentazione e Promozione nè un esempio più che lampante!! Il Centro è sempre stato un "nemico", perché c'era da difendere la cadrega e il baule dei talleri d'oro.
Ma quel progetto di mega area di caccia privata e recintata? Erano barzellette? O era il tentativo, l'ennesimo, della famiglia attuale proprietaria di sfruttare a proprio interesse l'area sottoposta a vincolo di tutela?
Quindi, signori, mi sembra che, alla fine, l'ipocrisia è sempre in bocca a chi predica bene e razzola male.

16/1/2016 - 13:02

AUTORE:
Vito

La storia della paduletta di Ramone e del Bosco di Chiusi che sarebbero "interdetti al pubblico" è soltanto fumo.
Anche se si tratta si una proprietà privata questa non è circondata da adeguata recinzione e quindi non risulta un fondo chiuso. La presenza di cartelli di divieto di accesso a dette aree lungo la via Morette non valgono un bel niente e senza una recinzione adeguata nessuno può impedire a un cittadino di farsi anche una semplice passeggiata nel bosco. Fine della storia.

16/1/2016 - 11:02

AUTORE:
carlo di nanni

se è una proprietà privata e avete bisogno di duue guardiaparco, assumeteli!

15/1/2016 - 19:51

AUTORE:
Salvatore Alfano

La dottoressa Nicoletta Cinotti, psicologa psicoterapeuta, definisce "il dubbio, un impedimento alla consapevolezza".

15/1/2016 - 12:19

AUTORE:
Samuele Stocchino

Grazie per i chiarimenti, ma direi che i dubbi me l'ha aumentati:
http://www.valdinievoleoggi.it/a46635-escursione-alla-paduletta-di-ramone.html
Confido in altre occasioni.

14/1/2016 - 21:14

AUTORE:
La Giardina

Ha fatto una magra figura, gentile sig. Stacchino, a volte e' meglio trattenersi !

14/1/2016 - 18:33

AUTORE:
Salvatore Alfano

Gentile sig. Stacchino,
le aree da lei citate sono state messe a disposizione del pubblico per diversi anni, sulla base di una Convenzione con la Provincia e fino a ché la stessa ha in via autonoma deciso di disdettarla.
Sono pertanto venuti meno ordinaria e straordinaria manutenzione e sorveglianza e quindi la possibilità dell'accesso in sicurezza degli ospiti.
Spero che comprenderà che non si tratta di un parco pubblico ma pur sempre di una "proprietà privata" e che la proprietà stessa è legalmente responsabile di quanto può accadere al suo interno.
Quanto agli "interessi in ballo" da lei paventati, per quanto ci riguarda e tenuto conto che la famiglia ha sin qui protetto e mantenuto integre tali aree da oltre 300 anni, vorrei assicurarle che non si prevedono al momento realizzazioni di grattacieli in ferro e cemento o campi d'aviazione.
Infine, poiché non siamo associati alla Onlus da lei citata, non ci occupiamo delle loro vicende né di quelle dei loro seguaci.
Auspico di aver chiarito i suoi dubbi.
Tony Alfano

14/1/2016 - 10:07

AUTORE:
Samuele Stocchino

Vedo ancora una volta che se si tratta di sparare sul Centro di Ricerca è sempre prodigo di consigli l'avv Alfano. Ma qualche volta farebbe meglio a trattenersi, dato che non mi pare sia una persona qualsiasi , ma il gestore dell'azienda agricola Castelmartini e quindi del Bosco di Chiusi e della Paduletta di Ramone; in queste aree preziose, che ho avuto la sfortuna di poter visitare poche volte e ormai parecchi anni fa, dove sono stati realizzati percorsi ed osservatori l'accesso è totalmente interdetto sia alla popolazione che eventualmente a visite guidate. Il Centro visite di Castelmartini e la Riserva Naturale delle Morette, che mi risultano gestiti dal Centro per conto della Provincia sono invece sempre aperti al pubblico grazie alla disponibilità dei dipendenti, dei collaboratori e di un folto numero di volontari. Quindi il Centro consente di portare su questo territorio migliaia di visitatori (leggo ripetutamente sui giornali di oltre 5000 nel solo primo anno di apertura, nonostante il boicottaggio di alcune amministrazioni!!).
Nonostante questo (o forse proprio per questo???) il Centro di Ricerca va chiuso; viene da pensare che gli interessi in ballo siano ben diversi dalle dichiarazioni di principio.