Progetto Rilancio interviene in tema di opere pubbliche.
 
"L'amministrazione comunale ha ovviamente negli ultimi giorni dato enfasi alla programmazione di alcune opere pubbliche rese possibili a seguito dello sblocco dei fondi accantonati in oltre dieci anni come avanzi di amministrazione. Queste opere sono sicuramente importanti e anche il nostro gruppo le ha approvate.

Si tratta di interventi che hanno il carattere di una urgenza indilazionabile: la scuola materna è attualmente sistemata in locali di emergenza; l'asfaltatura di alcune strade come via Vetriano, via Sabatini ed altre è improrogabile perché i manti attuali sono completamente rovinati e pericolosi per gli utenti; l'ampliamento del cimitero di Margine Coperta è indifferibile poiché non vi sono più loculi disponibili oltre due anni; le frane debbono essere sistemate; il complesso sportivo “Brizzi” ha subito danni ingentissimi nel marzo scorso ad opera dell'uragano che li investì.

Si tratta quindi di opere che valgono a uscire da una situazione di crisi vera e propria. Cioè per dirla in parole povere: la casa era senza tetto e bisognava togliere l'acqua di casa. Non una di queste opere tuttavia serve alla fin fine a incrementare la dotazione di servizi nuovi e a potenziare e qualificare la comunità. 

Gli avanzi di amministrazione sono stati accantonati in dieci anni di gestione virtuosa delle finanze e ora (ma sono per questo anno) è possibile utilizzarli. Erano sei milioni quelli disponibili e il Comune ne utilizza solo quasi quattro. Se poi togliessimo la somma del finanziamento della scuola di oltre 1.300.000 euro decisa per cautela per il (poco) possibile mancato contributo di pari importo dello Stato arriviamo alla conclusione di un effettivo utilizzo di circa 2.500.000 di euro dei sei totali.

Ecco il punto da evidenziare, vale la metafora della medaglia che ha due facce: il dritto presenta aspetti positivi e cioè le opere programmate mentre il suo verso rivela dati negativi: infatti il Comune non utilizza circa 3.500.000 di euro. A fronte di una opportunità forse unica non la si coglie in buona parte.

C'è da domandarsi il perché e la risposta è molto semplice: non era possibile farlo perché nei dieci anni scorsi gli amministratori che si sono succeduti compresi gli attuali non avevano e non hanno pensato di elaborare utilmente i progetti necessari per dare attuazione per rispondere a tante esigenze che emergono nella nostra Comunità.

Per questo c'è da rallegrarsi in parte e c'è da dolersi in altra... Al di là della solita fanfara che dispensa note di giubilo, sarà possibile uscire dalla improvvisazione e dalla emergenza per arrivare a programmare il Comune su orizzonti lunghi?".