Noto con piacere l’apprezzamento dell’amico e Vicesindaco Ennio Rucco relativamente alla mia proposta di riqualificazione e rivisitazione del traffico in città.
Detto questo risulta evidente il fraintendimento, forse ne la relazione ne lo schizzo fatto in dieci minuti con i pennarelli di mia figlia non sono stati abbastanza esplicativi.
Si perché quando si afferma che la mia idea, parlare di progetto mi sembra forse troppo, coincide in larga parte con quanto voluto dall’attuale Amministrazione si crea un grosso malinteso mi sembra quindi doveroso precisare alcuni punti:
L’attuale Amministrazione come ha ormai dimostrato da quattro anni considera priorità la chiusura del traffico del traffico carrabile io assolutamente in questo periodo storico no, anzi la mia proposta ha come base l’incremento di questo in maniera rallentata e riorganizzata nelle zone commerciali e attualmente meno vive e più trasandate e mal frequentate della città al fine di rivitalizzare fondi commerciali oggi sfitti e allontanare chi, complice il cono d’ombra venutosi a creare, agisce con comportamenti poco consoni alla nostra civiltà.
Piazza Battisti risulta assolutamente carrabile e se l’attuale Amministrazione avesse voluto, come dichiarato in campagna elettorale, avrebbe potuto riaprirla tranquillamente come spazi di sosta, poi urbanisticamente una Piazza non è uno spazio di sosta, come un crocevia non è una Piazza, l’intervento fatto in Piazza Battisti è stato a costo 0 sia di progettazione che di realizzazione mentre l’intervento che vorrebbe realizzare l’attuale Amministrazione tra progettazione e realizzazione sfiorerà il milione e mezzo di €, questi sono dati incontrovertibili.
Il quesito che pongo riguardo al possibile transito carrabile sul nuovo intervento in progetto non è relativo alla fattibilità tecnica e strutturale, ci mancherebbe altro non fosse prevista già da una prima analisi del progetto sono risultate vaghe e insufficienti le previsioni relative ai sottoservizi, ma relativamente ai fondi Regionali stanziati all’Ente che mi risulta siano legati alle aree pedonali e che quindi in caso di riapertura alle auto credo andrebbero rimborsati.
“Piazza del tettuccio” chiaro che il mio apprezzamento fosse scontato visto che risulta esser provvedimento partorito dalla Giunta severi della quale a suo tempo ho fatto parte.
Ringrazio ancora Ennio per l’attenzione e come sempre attendo dando la piena disponibilità per un serio costruttivo confronto con amicizia Andrea