Gent. le sig. Giacomo, mai avrei pensato di suscitare il lei tanta attenzione, ne sono favorevolmente colpito. Se il suo non è odio nei confronti del PD lei, in quello che ha scritto e che ora mi pare ritratti ha mostrato, come dire, acredine? Dia una rilettura a quanto da lei scritto forse aiuta. Io l’ho fatto e come vede ha aggiustato il tiro anche se poco convintamente, giusto per accontentarla. Guardi, per quel poco che leggo e conosco, io non condivido questo amore sbocciato a distanza di poche ore nei confronti del PD locale, regionale, nazionale. Credo di aver capito e, se non fosse sufficiente le dirò che ho ancora difetti miei, ovviamente, in serbo per lei. Sono un cittadino di sottoverga che non ha votato PD e sono fieramente vetero Comunista e questo è il motivo di dissenso con il PD. Bellandi e la giunta me li tengo come se li tengono tutti i cittadini di Montecatini, io con Cristiana rassegnazione. Il Centro Destra non rientra nei miei orizzonti ma, prendo atto favorevolmente che ha votato per il NO AL Raso in Consiglio Comunale, parimenti al Movimento Pentastellato e Mi Piace Montecatini. I cittadini della zona sud hanno per anni subito ed ancor oggi subiscono una situazione di degrado dovuta al fatto che la zona nord non si è mai preoccupata della “seconda” città. Ora il degrado si sta espandendo e cominciano i primi dolori. Io non ho mai pronunciato o scritto la parola fascismo o fascista, forse lei ha la coda di paglia ma, questo è un problema suo, non mi coinvolga. Questo tanto per chiarire. Mi sembra che lei sia schierato solo ed unicamente con chi vuole il raddoppio a raso. La sua è una opinione più che legittima, solo diversa dalla mia. Lei ha sparato nel mucchio del no al raso ma, di fronte alle mie affermazioni in merito alla divisione della città in due e dell’impossibilità di limitare se non eliminare il degrado con il raddoppio in sopraelevata e poter effettuare futuri interventi urbani ed urbanistici, non ha detto niente. Ovvio, non le interessano, prendo atto che per lei non sono importanti, capisco e mi taccio. Mica dobbiamo essere accordo per forza. Lei va a Pisa ed io a Firenze e tutti e due avremo dei disagi ed allora? Aldilà del fatto che non saranno 2/3 anni di blocco ma, circa otto mesi. Ognuno tira l’acqua al suo mulino ma, nessuno ha mai spiegato perché occorrono tanti anni e tanti soldi per un lavoro che ne può durare al massimo otto. Perché RFI e Regione non vengono a parlare in maniera trasparente con le Amministrazioni, i cittadini, i Comitati ed i gruppi. Paura del confronto, paura di non riuscire a nascondere le bugie? Certo che Rossi ha vinto le elezioni, parimenti al Consiglio Regionale. L’assessore regionale ai trasporti, dr. Ceccarelli no, ci è stato imposto da Rossi. Sbaglio? Dal suo scritto sembra che io sia contro il raddoppio. Sta sbagliando, io sono favorevole al raddoppio, non lo voglio a raso, non è la stessa cosa. Si allagheranno i sottopassi? Mettiamoci una pezza, l’importante è che lei possa andare a Pisa senza interruzioni. Lei è un vero altruista, antepone il suo interesse a quello della città. Lei non ha dato spiegazione alcuna del perché è favorevole al raso, solo il suo marcato interesse personale. Sta sbagliando amico caro. Il bene della città e dei cittadini supera di gran lunga i suoi ed i miei disagi. Lei vuol vedere solo il suo orto ed io l’orto di tutti ma, stia tranquillo io rispetto qualsiasi opinione basta chiarire bene quali siano tali posizioni e perché.
WILLCOYOTE

Parto dall’intervento del sig. Biancalani perché è più facile. Non entra nel merito della questione ed allora qual è l’obbiettivo del suo commento. Mi scusi ma mi sfugge. Colpa mia sicuramente. “Ho un’idea ma non la dico”. Strano modo di intervenire ma, ognuno è libero di dire ciò che vuole, nei limiti del rispetto e della buona educazione e mi sembra che lei rientri nei “parametri”. Mi sono definito “scafato” perché in tanti, tanti anni ne ho viste molte, troppe. Francamente non ero informato che il P.S.I ci fosse ancora, è una colpa grave? Ho scoperto ora che è un partito che deriva dal P.S. che ora non c’è più ma, non seguo molto le attività dei partiti e di questo in particolare è difficile leggere o sentire poi magari è il miglior partito del mondo. Io da cittadino sono intervenuto sul problema del raddoppio e non voglio entrare nel merito dei partiti, soprattutto di quelli che non conosco. Io non “racconto” ne in modo giusto ne sbagliato, io esprimo opinioni personali. Mi dica se le è possibile cos’è che io racconterei in maniera sbagliata. Sono sincero, non riesco a capire cosa voleva dire, ripeto, colpa mia ma, forse lei può aiutarmi essendo più esplicito, o no?
WILLCOYOTE

Caro Giacomo,
con la sua risposta peggiora ancora la situazione.

Mi astengo da citare un famoso aforisma di Oscar Wilde che in questo caso ci starebbe a pennello.

Non entro nel merito della questione, non abitando a Montecatini, pur avendo anch'io un'opinione in merito, ma WillCoyote che si definisce scafato e non è informato sull'esistenza del PSI, non ce la racconta giusta.

Dato che sono stato chiamato in causa, questa è la mia risposta :
1) Non ho espresso odio contro il Pd anzi, a livello locale ritengo che sia l'unica forza che ha un programma politico ben definito, per quanto spesso sbagli nei modi di fare, in quanto quelli di centro-destra e M5S non hanno nessuna idea. Vi dirò di più, se si dovesse andare a votare lo potrei forse votare.A livello locale, il Pd è il meno peggio.Vi parlo da cittadino non ideologicamente schierato. Non volevo criticare tanto Bellandi ( in quanto anche il centro-destra non avrebbe fatto molto meglio, anzi) ma il fatto che i cittadini, se votano Pd, devono essere consapevoli che il Pd e le giunte di “sinistra” in genere hanno un programma di questo tipo ( cioè di realizzazione di opere pubbliche di questa portata).
2) )Quando nel commento precedente ho criticato l'atteggiamento di chi ha sempre votato lo stesso partito per 40 anni, intendevo dire che molti cittadini hanno votato per anni senza riflettere solo su una base ideologica, la rovinosa contrapposizione fra “fascisti” e “comunisti”. Dopo è inutile lamentarsi delle conseguenze.
3) Io non voglio imbavagliare nessuno, anzi, ognuno è libero di esprimere la propria opinione in merito. Solo che, così come voi siete liberi di esprimere la vostra contrarietà al raddoppio a raso, io sono libero di trarre le mie conclusioni a favore del raddoppio a raso. Dimostratemi dove avrei usato espressioni fasciste (la parola fascismo viene usata sempre a sproposito) del tipo boia chi molla o altre. Ho solo espresso una mia opinione e sono stato attaccato ferocemente. Qual'è il fascismo? Il mio o quello di chi mi ha attaccato? Se questi sono i comitati democratici, siamo arrivati!
4) Inoltre vorrei ricordarvi che in democrazia vince la maggioranza e che questi lavori riguardano tutta la Valdinievole. Rossi e il Pd, piaccia o no, sono stati eletti democraticamente e hanno deciso di fare i lavori per il raddoppio. In democrazia si rispettano le decisioni prese , anche se coloro che hanno preso queste decisioni non ci piacciono. Come ho detto sopra, se sapete leggere, io avrei interrato la ferrovia anni fa. Tuttavia è stato deciso diversamente e rispetto questa decisione. Inoltre il raddoppio ferroviario, piaccia o no, riscuote un grande consenso nelle province di Pistoia e Lucca. Sì, i cittadini di Montecatini devono dire la loro, ma in democrazia conta di più il volere degli abitanti di entrambe le province, proprio perchè sono in maggioranza e proprio perchè tutti loro sono interessati da questi lavori.
5) Sono stato accusato di “menefreghismo” nei confronti della città. Augurei a tutti quelli che mi hanno accusato di dover andare a Pisa tutti i giorni in treno. Si accorgerebbero che gli interventi di raddoppio sono una priorità assoluta. Non solo per me, ma per tutti gli altri pendolari. Si allagheranno i sottopassi? Cerchiamo al limite di migliorare il progetto. Ma secondo me è del tutto fuoriluogo proporre soluzioni di altro tipo.
Vorrei concludere questo mio intervento con Forza Rossi, forza Nencini, forza Fanucci, avanti tutta col raddoppio! Aspetto la “fucilazione” dei “democratici” che mi hanno attaccato!

Per non sconvolgere il passaggio a raso , l'unica soluzione e' un binario tra le due stazioni.
Le attese ai passaggi a livello saranno limitate.

Gent. le Luciano, io non credo a tutto quello che raccontano. Sono vecchio e scafato ma, credo nella democrazia e nei cittadini di buona volontà. Questa è una grande battaglia, è la battaglia per una città unica. Se la perdiamo saremo condannati all’eterna divisione. Non varrebbe la pena di darsi da fare tutti insieme per cercare di scongiurare questa follia? Non gioisca delle sciagure future si batta perché non diventino una realtà. Si iscriva ad un Comitato, ad un Gruppo, a tutti e due e, si dia da fare per evitare il disastro. Sarà utile per la città ed anche per se stesso.
WILLCOYOTE

Ma vi rendete conto che credete a tutto quello che vi dicono ? Non pensate che i lavori per la sopraelevata avranno bisogno di 2/3 anni di tempo, sia un tempo eccessivo proprio per non farla? I due commentatori che esultano alla notizia e aspettano il sottopasso, saranno contenti quando piove e devono passare dall'ippodromo vero? Ma non sapete nemmeno di cosa parlate.....

Leggo quanto accaduto sabato alla Festa Regionale dell’Avanti a Pistoia e su quanto detto (così viene riportato dai quotidiani) dal viceministro Nencini. Io pensavo che il P.S.I. non esistesse più ma, mi rendo conto di aver vissuto anni in una pia illusione e che così non è. Pazienza, abbiamo sopportato tanto, continueremo a farlo con Cristiana rassegnazione. L’altra cosa che mi fa sorridere è che il dr. Nencini dichiari di essere un ingegnere. Dobbiamo solo dire: “meno male che si è dato alla politica e non esercita la professione”. Continui a fare il politico e non si addentri in questioni tecniche che neppure comprende. Sia ligio agli ordini di scuderia senza autonomia di pensiero su quello che accadrebbe alla città o alle città perché altrimenti addio poltrona e addio soprattutto a stipendio, indennizzi, vitalizi e quant’altro. Se non stesse seduto su quella poltrona cosa potrebbe fare?Amici e concittadini non vi arrabbiate con lui. Io parlo per Montercatini essendo sempre vissuto sottoverga. Gentile Viceministro, la gente si arrabbia con lei ma, non dovrebbe perché devono pensare alla sua capacità di vedere e lavorare per il futuro del paese. Lei dovrebbe pensare a tutelare il territorio a quello che è giusto fare per i cittadini e per lo sviluppo urbanistico delle città ma, lei non sa nemmeno di cosa parliamo e quindi perché arrabbiarsi. Esercizio inutile e inutile è il tentativo di spiegarle, non capirebbe. Lei non ha vissuto per 60 anni in una zona degradata, piena di immigrati, tossicodipendenti, prostitute, extracomunitari (regolari e non) e quindi non può apprezzare una possibilità di limitare se non eliminare tale situazione di degrado. Ma di cosa vuol parlare lei. Segua le direzioni impartire dal “capo” e si salvi lo scranno e lo stipendio conseguente, io la capirei. Mi perdoni, visto che lei ha un coraggio da Leoni, invece che andare alla Festa Regionale del P.S.I. perché non fa un’assemblea con i cittadini di Pieve a Nievole e Montecatini? Paura? Non ne abbia, lei parlerebbe con persone civili. Potrebbe esserle di supporto ed aprirle la mente. Adesso basta parlare di lei, ho sprecato sin troppo tempo in una cosa inutile. Sono più interessato a commentare quanto enunciato dagli altri cittadini.
Gent.le sig. Emiliano, non si crucci di non essere un ingegnere, vede il Viceministro Nencini che lo è, non è di supporto, quindi perché specificare. Non basta una laurea per esser certi di capire, alcune volte non aiuta. Lei è un automobilista ed anche io lo sono ma, tengo famiglia e, di sottopassi non ne voglio sentir parlare. In non sono uno che ama il rischio, sarò un codardo ma, entrare in un sottopasso a Montecatini è come giocare alla roulette russa ed io rifuggo dai pericoli, non gli vado incontro. Le tre donne cinesi a Prato morte in un sottopasso, non sono bastate, vogliamo altri morti? Io vorrei evitare e, per quanto poco possa contare farò del mio meglio perché ciò non accada. Lei non la pensa come il 99% degli automobilisti e tanto meno dei cittadini Montecatinesi. Lei è solo uno su tanti come lo sono io. Rispetto le sue idee e sarei disponibile a confrontarmi, l’importante è il rispetto ed un dialogo costruttivo, diversamente vada dal Viceministro Nencini, lui la ascolterà o perlomeno farà finta. Lei mi fa sorridere quando sostiene che l’idea di una sopraelevata tra la Camporcioni e Piazza Italia è una buona idea. A parte i costi che, sono quelli che bloccheranno, forse, la sopraelevata ma lei ha chiaro cosa significherebbe? Ci rifletta un attimo, solo un attimo e vedrà che cambierà idea.
Caro Giacomo, lei non pensa di veder interrotto il traffico ferroviario per 2/3 anni ma, ammesso che sia così anche se ormai è chiaro che così non è, non riesce a capire che fare il raddoppio a raso comporterebbe una divisione delle due città (Montecatini e Pieve) per l’eternità. Giusto ma, a lei cosa importa, l’importante è che lei non abbia disagi. Le migliaia di persone che rimarrebbero nel degrado non la preoccupano. Che fare, mica possiamo imbavagliarla, la lasciamo parlare in attesa che il Genio Civile si pronunci sui sottopassi. Io credo che avremo delle sorprese a partire da Via Tripoli, vedremo. Lasci perdere il Partito Democratico, anch’io non sono un estimatore ma, per una volta che fanno una cosa giusta li vogliamo lapidare? La zona sud non è un feudo del PD è una zona di sinistra e questo ha le sue motivazioni storiche. Lasci perdere le elezioni passate e future, si concentri sul problema e cerchi di utilizzare, se le riesce, il suo cervello per guardare con obbiettività al problema. Se lei è accecato dall’odio nei confronti del PD cerchi altri modi per sfogarsi, noi siamo persone non inclini alla violenza, neanche a quella verbale. I Comitati ed i Gruppi hanno avuto dei grandi meriti e ne avranno sicuramente ancora e sicuramente non molleranno, a dispetto del Vicesegretario e dei suoi capi. Guardi che i tempi non nli detta Bellandi, li detta RFI che da Aprile doveva presentare un progetto alternativo in sopraelevata ed ora, ha ricevuto ordini tassativi: SI AL RASO ma, non c’è solo FI, la Regione ed il Viceministro, ci sono anche e soprattutto i cittadini. Questo bisogna che sia chiaro se viviamo in una società democratica se così non fosse: “boia chi molla”. Non è vero?
Gent. le Marcello, non so se tutto è stato deciso da anni, so che il Consiglio Comunale Tutto (a maggioranza ed espressione di tutta la città) ha votato per il no a raso e la maggioranza ha votato per la sopraelevata. Il Vicesindaco non tutela nessuno al di fuori di se stesso ma siccome sta studiando da Sindaco da tanti anni, cercherà in tutti i modi leciti di non fare un raddoppio a raso. Se mi aiuta, non gli darò ovviamente il voto ma, posso fare insieme a lui una battaglia.
WILLCOYOTE

Certo che è già tutto deciso, lo sappiamo già!
Fanno vinta di cadere dal pero, ma faranno la soluzione a raso, ormai sono pure partiti con i cantieri. Certo non a Montecatini, ma a 500 metri sì.

Poi per il discorso sopraelevata (che rimarrebbe la soluzione migliore a mio avviso), ma veramente volete credere a tutte le novelle che vi racconta RFI come dei bambini?

2-3 anni di STOP? Ma ci credete davvero??? Non posso crederci, siate così ingenui da non capire che è solo una minaccia messa in piedi da RFI.
Se vogliono in 6 mesi possono riuscire a completare il tutto, senza parlare del fatto che possono fare un binario alla volta non sospendendo affatto il servizio.
Ci sono studi in tal senso ed all'estero in situazioni analoghe è stato già fatto.

Beata ingenuità...

è già tutto deciso da anni.
Mi fa un po ridere questo sig. rucco.Ma cosa vuole tutelare ?
pensi alla città del natale.
Montecatini.... la citta del natale
capite ?

I lavori di raddoppio devono essere fatti subito, il prima possibile. Non è tollerabile che ci vogliano altri 2-3 anni per completare il progetto. Da utente che usa spesso il treno ( e non sono l'unico a pensarla così) non posso immaginare di dover vedere il traffico ferroviario interrotto per 2-3 anni per realizzare una sopraelevata che comunque comporta lo stesso numero di espropri della soluzione a raso che a questo punto, vista la realtà delle cose, diventa la migliore. Io non sono un sostenitore del Partito Democratico, ma ora spero che Rossi, RFI e il ministro delle infrastrutture vadano a diritto su questa strada. Inoltre non capisco una cosa: quando ci sono state le elezioni, gli abitanti di Montecatini,specialmente quelli della zona sud, feudo PD, hanno votato Bellandi sindaco, sapevano che suddetto sindaco avrebbe eseguito tutti gli ordini che gli venivano impartiti da RFI e PD E ora si lamentano? Adesso tenetevelo! Se non fosse stato per i comitati che si sono lamentati, lui sarebbe stato zitto ! Così come hanno poco da lamentarsi anche gli abitanti di Pieve ! Votate la stessa gente da 40 anni e poi vi lamentate ? Se fosse per me avrei interrato la ferrovia anni fa, ma il Pd,che è stato votato dai toscani (anche dai montecatinesi), ha deciso così. Questi lavori ora vanno fatti in questo modo. E vanno fatti subito, perché non si può tenere questa ferrovia a binario unico in eterno solo perché un certo numero di abitanti non è d'accordo. E del parere degli abitanti della Valdinievole e della provincia di Lucca (in particolare degli studenti che prendono tutti i giorni il treno), che vorrebbero i lavori svolti non se ne cura nessuno? Conta più il volere di alcuni abitanti di una città o di due province (di Pistoia e Lucca) ?

Io non sono un ingegnere ma sono un automobilista che aspetta per decine di minuti al giorno che si alzino quelle maledette sbarre..e mi basterebbe, come penso al 99% dei cittadini automobilisti,un sottopassaggio in via tripoli e uno in via marruota anche non altissimi, per intenderci, non per i bus ne per i camion, solo per auto ..e ne ho visti tanti e sono sicuro che un ingegnere motivato troverebbe la soluzione per fare passare le auto e uno spazio per il canale..la ferrovia potrebbe rimanere come è adesso..nessun abbattimento..poca spesa.Gestire un binario unico con doppio senso di meno di 1 km non dovrebbe essere un problema per le ferrovie..
buona poi l'idea del cavalcavia tra piazza italia e la camporcioni,che sarebbe utile questo si, ai bus.