Continua la pubblicazione giornaliera delle immagini di persone indicate come borseggiatrici .
Questa pratica , anziché ridurre i borseggi , arricchisce chi di questa attività ne ha fatto un affare .
Il campioncino milanese diciottenne che sta vendendo il suo romanzo che altrimenti sarebbe andato al macero , e striscia che aumentando gli ascolti aumenta i guadagni .

Detto questo , è indubbio che la dx gongola e accusa la sx di parteggiare per i delinquenti .

Ma se è lecita questa "gogna" per chi ci potrebbe nuocere personalmente , perché non pubblicare i volti di evasori fiscali ?
Perché non pubblicare degli elenchi con foto , forniti dalla agenzia delle entrate di chi ci ruba i letti di ospedale e l asfalto per tappare le buche ?
Perché non pubblicare la foto di chi ha concordato con il fisco ?C chi concorda preventivamente è un evasore in quanto concorda solo se ha evaso e può continuare ad evadere .
Ma i borseggiatori non reagiscono , e gli evasori hanno gente tipo Ghidini buonanima .

Per i postf...obnubilati da una visione perversa , desidero precisare che il titolo

BRUTTA GENTE , si riferiva ai postfascisti che cercavano di contrastare a caldo , la visibilità di Nardella .

Brutta gente che mesta nel torbido , assecondata da altra brutta gente che ammorba questo blog .
Chi , persona accorta , avrebbe lasciato un auto con computer e borsa di docu!enti in questo frangente ?
Coglioni , direbbe mio nonno .

Tutti i partiti che si sono avvicendati al potere ultimamente , non hanno fatto niente di buono .

Ora quelli che hanno impostato la campagna con porti chiusi e blocco navale , si ritrovano il triplo di persone rispetto allo stesso periodo del ,2022 .
Salvini starnazza ma opta per il ponte sullo stretto e il governo glissa .
Ci volevano proprio i postf per risolvere .

Infatti...

Rotto finestrino e rubati documenti e computer portatile .

S fb stamani in vivo un articolo su degrado a Firenze .

I nostri eroi di fdi non contenti di vedere dal ponte dell' Indiano di la situazione di degrado sottostante , vanno di persona a verificare la presenza di stranieri irregolari che vivano lì.
La stessa cosa la potevano verificare da sopra il ponte ma tant'è...
Lasciano l auto nei pressi della discarica con computer e borsa in vista .
Vetro rotto e sparita la roba , come in qualsiasi altro posto del mondo .
Questa operazione di intelligence (poca) è mirata a evidenziare la responsabilità di Nardella sprinter di piazza signoria che non risolve queste situazioni .
In effetti moltissimi comuni italiani hanno di questi problemi e hanno difficoltà enormi a gestirli .
Si parla di immigrati. e non di altre categorie .
L immigrazione viene mal gestita da un decennio o più in maniera schizzoide , con leggi demenziali .
Questa gestione , ha fatto la fortuna della Lega e di fdi e nel loro interesse , è bene non cambi, caricando sui Comuni un onere spesso insostenibile .
Questi eroi postfascisti , accendono certamente gli animi di chi non ragiona .
La manovra per sminuire Nardella è puerile come quella di lasciare l auto con roba buona in vista .
Come sono bravi i nostri eroi!!!!!

Non ti leggo

Non ti reggo

Non ti vedo

Gli individui inutili e perniciosi vanno lasciati annegare nel silenzio

O no ?

Mi pareva di aver precisato che se una madre può essere paragonata ad un coniglio , quindi ogni famiglia numerosa ha una madre coniglio.
Ma se ai cari amici si da di figlio di una coniglia e questo non si può perché magari chi si sente offeso è figlio unico e cattolico romano osservante, questa gentaglia ha diritto alla censura ?
Loro possono ed altri no ?
Bel lavoro di scrematura .
Ma da quanti figli si parte per definire una donna coniglia?
La realtà è che la vigliaccheria delle persone è tale di offendere chi non si pensa possa reagire , ci mancherebbe .
E questo disprezzo degli altri è ?????? Provate a indovinare ?????

Ha quasi ragione, ma imparato non ci sono “nato”, lo sono diventato con l’educazione.
A me hanno insegnato che le cose degli altri sono, appunto, degli altri e non vanno toccate o sciupate.

La “disobbedienza civile” casualmente è solo quella di sinistra, con le manifestazioni che si trasformano in scontri violenti con la Polizia o danneggiamenti vari alle auto ed alle vetrine di persone assolutamente estranee all’oggetto della protesta, mentre una distribuzione di volantini diviene improvvisamente una “provocazione” inaccettabile se fatta dalla destra, degenerando in aggressione, salvo poi piangere dalla mamma per la violenza fascista quando le prendono.
Sempre i due pesi e due misure, d’altronde quando uno ha la Verità che problema c’è?

La visibilità la possono ottenere anche appendendo uno striscione, senza far danni ad opere d’arte molto più preziose di quanto possano mai capire.

A noi poveri ignoranti resta solo la considerazione che se mi sfasci la macchina o la vetrina del negozio, la devo ripagare io, se imbratti un’opera d’arte irripetibile me ne resterà sempre una fotografia, tanto è uguale, se insudici un muro od un monumento basta spendere ore di lavoro per ripulirlo, tanto paga pantalone, cioè sempre io.

Chi si sdraia in mezzo ad una corsia in tangenziale si sente un eroe, un martire della causa, invece chi perde ore di lavoro o denaro per incontri sfumati o deve recarsi a fare una visita medica è solo un numero, non ha importanza di fronte alle idee superiori.
Rispondere delle proprie azioni? Con le leggi attuali? Una barzelletta!

Il giudizio non è sbrigativo, deriva da anni di esperienze e di educazione: se fai dei danni li devi pagare tu, non gli altri, se hai qualcosa da dire dillo, imbrattare un muro o bruciare l’auto di qualcuno o spaccare la vetrina di un negozio od una banca cosa dimostra? A che serve?

Sporcare monumenti od opere d’arte con la vernice non è un atto di protesta civile, è solo indice di immensa ignoranza: ignoranza del valore delle cose e mancanza di rispetto per le persone e le idee diverse dalle sue.
E lei in questo è un fulgido esempio: chi non la pensa come lei è un ignorante incapace di usare il cervello per capire. Punto.
Lei si dichiara di sinistra, infatti è un degno seguace di Stalin e Lenin.

Beato chi è così istruito e intelligente da poter ignorare le regole del vivere civile, forte della Ragione e della Verità, attraverso le quali filtra ogni notizia ed accadimento fino a rigirarle a suo uso e consumo.
Rifletta pure quanto vuole, tanto è comodo farlo quando la violenza, di qualunque tipo, colpisce gli altri.
In questo però io ci vedo tanto il Marchese del Grillo...


Quello che ha dimenticato è che il ragionamento è un mezzo, non un fine: ragionare e basta è per i filosofi (come forse pensa essere lei), il resto del mondo invece cerca di portare i ragionamenti ad un fine per ottenere qualcosa di tangibile, che sia un vaccino, un antibiotico od un motore, la Teoria della Relatività od un nuovo frullatore…

I filosofi possono esistere solo quando c’è abbondanza di risorse, create da chi lavora davvero, non da chi blatera a vuoto di concetti astrusi senza confrontarsi con la realtà…

La sua sedicente superiorità poggia sul contadino che coltiva la terra e sull’operaio che lavora, sul manovale che suda per portare a casa di che mantenere una famiglia e sull’ingegnere che inventa, su chi si impegna e si ingegna per far progredire il mondo.

Per fortuna il tempo è galantuomo, lentamente ma inesorabilmente spazza via le cariatidi del passato per far posto a nuove generazioni e nuove idee, certamente anche a nuovi errori ma sempre verso un progresso che quelli come lei non possono nemmeno immaginare.

Ad maiora, inutilis homini.

Come in due righe si condensa il pensiero di chi nasce imparato .

Dar dello scemo senza appello e senza esitazione .
Dar dello scemo a tutti coloro che non si sono bevuti il cervello e cercano di capire e di benefattori dell' umanità chi condanna a prescindere

Riflettere e condividere o condannate e assolvere , è una ricchezza.
Per heinlein sono solo perdita di tempo .
perché quelli del suo stampo nascono imparati

Heinlein che non si smentisce mai .

Ammiro Nardella per la sua prontezza , velocità e determinazione.
Condivido anche le sue espressioni che trovo adeguate al momento .
Io avrei detto di più e peggio .
Vedo anche come un buon numero di personaggi con telecamere professionali a spalla fossero in attesa dell' evento .

Penso però che liquidare l episodio senza un momento di riflessione, sia proprio dei depositari di verità a prescindere .

Possibile, caro heinlein , tu non abbia mai dubbi ?
Chi non ha mai dubbi è perché non ha nessun interesse a possibili verità .
Per lui , altri pensano e decidono e questo poverino non se ne accorge nemmeno , anzi ne porta alto lo stendardo .

Gentaglia pericolosa , altro che imbrattatore con vernice "dolce"

Scrivo queste poche righe nella convinzione di essere volutamente frainteso ed accusato di simpatia e connivenza con gli autori di imbrattamento e blocchi stradali .

Quando delle persone imbrattano opere d arte , palazzi , statue oppure siedono a terra e ci impediscono di andare a lavorare , è naturale lo sdegno e l incazzatura .
Altrettanto normale il giudizio negativo e sbrigativo .
Perdere tempo per capire due incivili che compiono azioni incomprensibili e che noi liquidiamo come idiote ?
Ma perché queste persone rischiano il carcere , multe , reazioni violente ,?
Perché queste persone fanno questo ?
C è chi si pone di fronte a questi fatti , in maniera netta.
Non c è niente da capire , e sono i più , poi ci sono i " curiosi" che vanno oltre .
Nella storia , la disobbedienza civile ha portato a risultati grandiosi..
Cito uno per tutte la marcia del sale in India , prodromica all indipendenza .
Potrei citare tantissimi episodi andati male , ed altre vittorie per il bene comune .
La caratteristica che rende positiva
questa ribellione a leggi o politiche ritenute ingiuste , è il non sottrarsi alle conseguenze delle proprie azioni .
I due di Firenze , appartengono ad un movimento che cerca visibilità , sensibilizzando l opinione pubblica al problema ecologico.
Questo potrebbe avere una ricaduta significativa in scelte che i governi spesso fanno sotto pressione di lobby e contro l interesse dei cittadini .
La disobbedienza civile , ha lo scopo di opporsi a questo potere che trova conforto nella legge che viene considerata ingiusta .
La storia dell' 800 /900 è densa di movimenti e di splendide vittime degli stessi .
Possiamo condividere o meno questi movimenti , ma prima di una sbrigativa condanna , almeno riflettere un momento .

Sono d'accordo con Nardella, ha fatto proprio bene!

Evidentemente non tutti si son bevuti il cervello, qualcuno ancora l'adopera!

E' notevole invece l'espressione del "dimostrante": il QI ce l'ha proprio scritto in faccia.

Ciao ciao .
Certamente che chi cerca visibilità. lo potrebbe fare in altre mille maniere differenti .
Da sempre chi cerca visibilità oscilla fra incatenarsi ad una cancellata , a fare lo sciopero della fame , o ad uccidere .
Ognuno dei mille comportamenti possibili , ha un perché
Il che non toglie che ognuno possa riflettere e condannare i gesti tipo quello di ieri a Firenze .
La storia ci ha insegnato che tutto ha un perché , e solo cercando il perché e non fermandoci al come , l umanità sia passata dalle caverne all aria condizionata .
Quelli che non hanno mai considerato un perché b, sono sempre stati i servi sciocchi che hanno retto ogni potere .
La storia del pensiero si basa sulla ricerca dei perché .
Solo gli ignoranti non ne sentono il bisogno, anzi hanno paura di chi pensa.

Caro heinlein , lei continua a fare una grossa confusione dettata dal suo livore anticomunista .

Non ho letto nemmeno una parola a favore di chi borseggia , anzi di seguito parole di condanna per questa attività che genera timore in molti e rabbia in altri .

Chi cerca di comprendere il come ed il perché delle cose , per lei , è un comunistaccio .

Ella , obnubilato dalle sue granitiche convinzioni basate sul nulla , pensa che chi cerca le ragioni dei fatti sia comunque un complice.

Un piccolo esempio di quanto il suo concetto sia .....esecrabile.

In sede di processo penale , lei pensa che il giudice sia connivente coll imputato nella ricerca del perché dei fatti ?

Questo è il suo problema .

Per i vari episodi di imbrattamento di monumenti , si tratta di una manifestazione di dissenso , peraltro con uso di vernice facilissimamente rimuovibile .

Liquidare spicciativamente certe "ingenue" forme di dissenso, è facile , ma non mi convince più di tanto .

Episodi di questo tipo forse frutto della emulazione facilmente veicolata dai social , non sono nuovi .

Felice Orsini ci andò pesante , ma lui e Gabrilovic esprimevano la stessa idea di Bresci.

Certo le modalità sono differenti. ma .
Ieri mattina , appena fermato , l imbrattatore di Palazzo Vecchio ,
balbettava il suo messaggio contro chi amministra male il bene pubblico .
Certamente queste mie righe suoneranno, non ho dubbi , come una condivisione e difesa di certi personaggi .

Il punto però è che cercare di capire il perché delle cose, è un dovere .

Solo chi si accontenta sempre e non va mai oltre , mi fa paura .

La riflessione sul
" cui prodest"
materiale o morale è un dovere di ogni persona intellettualmente onestà .

Ma facciamola finita ragazzetti di quartiere a tirarvi i sassi.
Andate fuori dalle righe e dal buon senso; siate uomini responsabili e veri cittadini italiani non burattini telecomandati dalla faziosità politica che non porta a niente solo alla confusione ed agli insulti incivili di ogni genere di tanta pesantezza.
Gli imbrattatori di muri e di opere d' arte non hanno fede politica e sono mancanti di civile convivenza.
Quindi devono essere considerati dei " barbari"e basta senza alternarsi queste stupite polemiche.

La destra moderata , ha molti punti in comune con una socialdemocrazia oculata .
Altrettanto la sinistra , nei paesi normali , collabora al bene del paese .
In UK esiste il governo ombra.
Purtroppo , a parte il non voler prendere le distanze al proprio interno da certi personaggi imbarazzanti e rinanciare ad un certo elettorato, mi pare che la componente di fdi non brilli .
Vedo la presidente circondata di incapaci che forse non si merita .
Vedo un Salvini pasticcione che cerca di ricuperare i voti presi dalla Meloni , col solito ritornello degli immigrati nel frattempo triplicati .
Si riparla di blocchi navali .
Il buon Berlusca che agisce sornione facendo i propri interessi senza fare rumore .
Nel frattempo non una delle promesse elettorali dei vincitori , sono messe in cantiere .
Questo è preoccupante, assieme al fatto che la gente non vota più perché non crede più alla politica .
Il punto e che gente come te , vede nella protesta , qualunque essa sia ,la sinistra.
La sinistra che difende i delinquenti ?
Ma allora stiamo difendendo anche Berlusca condannato con sentenza tombale per evasione fisca!e ?
Stiamo con la testa e lasciamo il duce a Predappio dove vanno in pellegrinaggio alcuni nostri parlamentari .

E dagli con la sinistra ....
Tutto ciò che non piace , è di sinistra .
Povero ciao cax , che ossessione , la tua .

Heinlein , il punto è che siccome una persona ha nove figli , tu hai il diritto di chiamarla coniglia ?

Se la legge prevede l obbligatorietà della querela per procedere , è chiaro che il borseggiatore continua una attività senza alcun rischio .

Sconfessato "in diretta" ma forse nemmeno lo sa: basterebbe solo leggere un po' di attualità, non solo romanzi o fascicoli di propaganda scritti 80 o più anni fa.

Si faccia una cultura con l'ultima intervista del Corriere della Sera (non Il Giornale, badi bene) ad una "povera" borseggiatrice di 29 anni con 9 figli, tutti mantenuti da lei, marito disoccupato compreso, con il suo "lavoro".
La legga attentamente, è molto istruttiva!

https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/23_marzo_17/borseggiatrice-milano-1-000-euro-giorno-37e31f66-343d-4423-acd8-6ac485135xlk.shtml

Ma come, l'assessore non l'aveva informata? Nemmeno il suo apparato idraulico di fiducia?
Oh, che peccato, si sarebbe risparmiato l'ennesima figura di palta!

Continui così, a battere il grugno e la testa nel muro, magari ci entra qualcosa.
Ma ne dubito assai...

Gli attivisti (eufemismo per significare qualcosa di impubblicabile) di Ultima Generazione imbrattarono con la vernice Palazzo Madama ed alle risentite critiche del governo, del Presidente del Senato e di parte del mondo civile la solita sinistra abbientalista sostenne il diritto alla libera espressione. Ieri altri emuli hanno imbtattato il Palazzo della Signoria di Firenze ed il Sindaco Nardella (PD) li definisce "barbari incivili". Doppiopesismo sinistrorso, quando colpiscono altrri può andare bene, quando ti colpiscono allora critiche e condanne.

Siamo passati dal: Il duce ha sempre ragione" a "La destra ha sempre torto".
Quando si dice gli orrori dello squadrismo.

Fra le perle della cattiveria , vorrei segnalare quel
NEMMENO I CONIGLI
Frase disgustosa che fornisce il giusto profilo di una persona senza pudore .

Personaggi come questo heinlein o chi c.. sono rimasti al film della Loren che evitava il carcere perché in cinta

Che tristezza

La ricerca dei like è il veleno dei social .
Una sorta di pifferai , basta che si appoggiano sulla imbecillità ed il giustizialismo ed i like vengono facili .
Il campioncino milanese diciottenne che è il nuovo Gabibbo , ha da vendere un bel romanzo e con queste prestazioni , ne venderà certamente diversi , visto che di romanzi "morti" è pieno il mondo dei libri .
Per gli ascolti di Striscia , l affare è certo .

Per le donne incinte ?con la riforma non esiste più la procedura d ufficio per cui in mancanza di querela nei due giorni , non succede niente .

Ma per chi vuol ragione mentendo , benissimo .
La ragione alla fine a Firenze si dà a tutti .

Noiartri? Tu e tutta la tua famiglia , amici compresi .

Vaneggiamenti di chi mente sapendo di mentire