Valdinievole OGGI La Voce di Pistoia
  • Cerca:
  • 05:11 - 24/11/2024
  • [protetta]
  • [protetta]
  •  

Rispondo al lettore che ha pubblicato il suo punto di vista in merito al camioncino dei panini . Io penso che volevano semplicemente dare un servizio alle persone che uscendo dalla discoteca possono avere .....
BASKET

Due vittorie e tre sconfitte nel bilancio dell’ultimo weekend del Pistoia Basket Junior.

BASKET

A.S. Estra Pistoia Basket 2000 annuncia di aver raggiunto un accordo fino al 30 giugno 2025 con l’ala Maurice Kemp Junior. Il giocatore indosserà la maglia numero 9.

BASKET

A.S. Estra Pistoia Basket 2000 comunica di aver raggiunto l’accordo per la risoluzione consensuale del contratto con l’ala americana Elijah Childs.

BASKET

Dal 21 al 24 novembre va in scena la prima tappa della fase eliminatoria della Ibsa NextGen Cup 2025.

CALCIO

Le statistiche rappresentano gli ingredienti dei record e ogni primato dà vita a tantissime curiosità.

BASKET

As Estra Pistoia Basket 2000 comunica che, in occasione dell’ultima assemblea del consiglio di amministrazione del club, è stato ratificato l’ingresso di una quinta persona che ricoprirà il ruolo di consigliere.

BASKET

A.S. Estra Pistoia Basket 2000 comunica di aver raggiunto l’accordo per la risoluzione consensuale del contratto con il pivot Luka Brajkovic.

BASKET

As Estra Pistoia Basket 2000 è lieta di annunciare la firma dell’accordo, fino al 30 giugno 2025, con l’ala/pivot americana, con passaporto lettone, Andrew Smith.

none_o

Inaugurazione sabato 23 novembre alle 17.

none_o

Raccontami un libro, di Ilaria Cecchi

Ferragosto nella valle
quanto caldo che mi assale.

La grande .....
IL SEGNO DEL MESE
di Sissy Raffaelli

Il segno del mese.

ZODIACO
di Sissy Raffaelli

Oroscopo di novembre

Un corso per diventare amministratore condominiale e immobiliare. .....
Lotrèk, Digital Agency che guida e supporta le aziende nell’ambito .....
PIEVE A NIEVOLE
Movimento 5 Stelle: "Rotonda di via Nova, il sindaco svela un rincaro di 50mila euro per costruire l'opera"

20/8/2014 - 11:05

Comunicato del Movimento 5 Stelle di Pieve a Nievole: "La signora Sindaco ha molto a cuore l’intelligenza dei cittadini a proposito del traffico di Pieve a Nievole. Ella quindi non avrà nessun problema a rispondere nel merito ad alcuni enigmi per i quali non ha svelato la soluzione. Il Movimento 5 Stelle Pieve a Nievole ha chiesto chiarimenti riguardo al cantiere che include una rotonda e altri interventi in Via Nova (zona all’incrocio tra Via Marconi, Via Parroffia e Via Deledda). La Signora Diolaiuti ha pubblicamente risposto iniziando a dare numeri importanti che vanno finalmente oltre l’immaginazione. Il 13 gennaio 2015 – segniamoci la data – i lavori saranno finiti e costeranno 480.000 euro. Oibò! Si svela quindi un rincaro di 50.000 euro in più rispetto ai 430.000 euro previsti dal documento comunale di “programmazione triennale dei lavori pubblici”. Rispettiamo l’intelligenza dei pievarini! Per questo invitiamo tutti a verificare che quando scriviamo ci documentiamo, come può fare ogni cittadino, sui dati forniti direttamente dal Comune. Abbiamo scritto e sappiamo bene che i lavori andranno oltre la rotonda e che vi sarà un (parziale) contributo della Regione Toscana. Quando si dice, però, esser mal documentati… Affinché nulla resti più all’immaginazione e alla farneticazione chiediamo direttamente al Signor Sindaco di aiutare ancora i pievarini: da cosa è giustificato l’aumento (+17% sulla quota del Comune) rispetto alla già “corposa” somma prevista per il cantiere? Quali sono i documenti che giustificano tale aumento?
Ricorderemmo poi al Signor Sindaco che prima del piacere viene il dovere. Ella afferma che la Ditta esecutrice dei lavori «ha piena autonomia organizzativa nella gestione dei due cantieri (rotonda in questione e variante del Fossetto, n.d.r.) purché rispetti i tempi di completamento richiesti». Questa è una cosa alquanto singolare oltreché contro la legge. Non occorre grande esperienza politica per sapere che un appalto pubblico richiede la firma di un contratto. Ovvio che al contratto sia allegato un progetto esecutivo dei lavori che comprende anche un cronoprogramma (D.P.R. 207/2010, art. 33). Come ogni contratto che si rispetti, la Ditta appaltatrice si impegna a rispettare il cronoprogramma che fissa le varie fasi di avanzamento dei lavori ed i tempi di esecuzione. Qualsiasi modifica a tale documento deve essere motivata e certificata. L’apertura del cantiere in piena campagna elettorale e lo stop subito dopo le elezioni era forse previsto nel cronoprogramma per la nostra “carissima” rotonda?
Non giriamoci intorno: alla Pieve viviamo innumerevoli questioni di sicurezza stradale che, oltre alla zona in questione, riguardano principalmente Via Empolese, Via Marconi (parte sud), Viale Matteotti e Via delle Cantarelle. Il Signor Sindaco afferma che per mettere in sicurezza il traffico pievarino occorre cominciare con una notevole spesa per “arrotondare” «la pericolosità di certi incroci», primo fra tutti quelli in Via Nova. Per riqualificare marciapiedi e illuminazione pubblica e ridurre la pericolosità stradale sembra quindi che non si possa fare a meno di fare anche una rotonda… Ci dobbiamo perciò aspettare la creazione di una rotonda per ogni incrocio di Pieve a Nievole con problemi di pericolosità? E poi, era proprio necessario prevedere una rotonda così costosa e importante per risolvere i problemi di quel “certo incrocio”?
Auguriamo al Signor Sindaco buone vacanze. Speriamo che possa riposarsi e recuperar la calma necessaria a leggere quanto le scrivono i cittadini per rispondere poi nel merito. Come Movimento 5 Stelle continuiamo a lavorare per una maggiore trasparenza e nell’interesse dei pievarini."

Fonte: Movimento 5 Stelle
 
+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

codice di sicurezza Cambia immagine

Inserisci qui il codice di sicurezza
riportato sopra:




26/8/2014 - 10:47

AUTORE:
ARMANDO

Il Sig. Sindaco ha chiarito molto bene l’aspetto della questione, il progetto esecutivo prevede 480.000 euri quindi è tutto ok. Grazie. Sarebbe opportuno che prima di uscire sul web il M5S si informasse meglio su i vari atti burocratici che formalizzano e rendono definitiva un’opera pubblica. Mi scuso per il commento precedente.

25/8/2014 - 21:03

AUTORE:
Baldecchi Marco

Prima di tutto ringrazio chi ha scritto l'articolo perché è importante attirare l'attenzione su come viene speso il denaro pubblico all'interno del nostro comune, ma se posso mi permetto di dare un consiglio e cioè di non impostare tutto sulla polemica ma sull'informazione. Infatti dall'articolo del movimento 5 stelle , che secondo me dovrebbe essere firmato dall'autore, si respira più un aria polemica che di informazione. Con questo non dico che non siano cose vere ma vorrei farvi riflettere sul fatto che un cittadino ignorante come me delle cose amministrative ( mi giudico un cittadino medio ), che legge l'articolo del movimento e la risposta del sindaco , cosa dovrebbe capire? Le accuse non si capisce se sono fondate o solo polemiche e la replica non si sa se copre le insinuazioni o serve solo per chiudere la bocca

21/8/2014 - 12:34

AUTORE:
Gilda Diolaiuti

Data la gravità delle insinuazioni e ritenuto doveroso garantire una corretta informazione, in via del tutto eccezionale userò questo canale per chiarire lo stato delle cose riguardo alla questione oggetto di discussione:
a) Il "progetto preliminare" dell'opera in questione ipotizzava un costo di 430 mila euro;
b) in sede di approvazione del "progetto definitivo" venne ravvisata la necessità di apportare migliorie all'intervento per un valore di 50 mila euro.
c) quindi la spesa del "progetto definito approvato" ammontava già a 480 mila euro, importo finanziato dalla Regione per 130 mila euro.
Da ciò si evince che l'investimento è andato subito a gara per 480 mila euro e che quindi non c'è stato alcun aumento dei costi in corso d'opera.

20/8/2014 - 12:23

AUTORE:
Armando

Complimenti avete fatto centro!! 50.000 euri non sono una bazzecola...chi ha redatto il progetto esecutivo si dev’essere dimenticato tantissime cose nello stilare il computo metrico dei lavori!!! Penso che il contratto con l’impresa vada immediatamente rescisso per non aver rispettato l’importo a base d’asta e i danni derivanti alla comunità (sperpero di pubblico denaro) debbano essere addebitati per intero al progettista estensore del progetto esecutivo andato in appalto. Penso anche che si configuri anche un grave danno erariale da denunciare alla procura e alla magistratura contabile regionale.