Sono passato poco fa dal semaforo in questione. La segnaletica orizzontale c'è, non è proprio recente ma c'è ed è visibile. La segnaletica verticale invece è completamente assente

Non ricordo la segnaletica orizzontale , ma ricordo il verde per la svolta ed il rosso per proseguire .

Aggiorni google map,nel mio ,immagini di 7 mesi fa si vedono due belle freccione, una a diritto l'altra a sx e la riga bianca che divide le due corsie, faccia pure ricorso, mio padre alla fine pagò il doppio,auguri

Paride , ricordi la mela e il casino che successe ?
Detto in confidenza , ma sulla sua vittoria non ci giocherei un euro.
Poi le auguro di riuscire ad avere ragione , ma non pare facile . Preselezione segnalata orizzontalmente , non è obbligatoria . la segnaletica verticale da sola segnala che lei ha bucato il rosso che segnalava l obbligo di arresto che riguardava la sua direzione .
Tanto auguri .

per cinque motivi:

1. perchè contestare "proseguito la marcia nonostante segnale semaforico a luce rossa", non sarebbe invece "cambio di direzione o corsia dove non permeesso"? l'articolo del CdS violato non sarebbe quindi il 41.

2. come si vede su google maps, nel tratto precedente l'intersezione non è presente segnaletica orizzontale nè verticale a segnalare la divisione o la presenza di due corsie (riga bianca o cartello "procedere in due corsie").

3. non mi piace il fatto che altri automobilisti siano come me spinti a pagare per chiudere la questione, non volendo richiare di allungare il contenzioso, perdere tempo e soldi, mettere in mezzo avvocati.

4. guido per professione e con scrupolo, vedo attorno a me ogni giorno i comportamenti più folli non sanzionati, non ci sto ad essere accusato per una mancanza del comune

5. i 6 punti ed eventualmente i 12 per recidiva (chissà, magari dovrò ripassare nel pistoiese) mi fanno comodo

Ho letto gli ultimi due commenti, ma quel che contesta il signore multato è proprio l'assenza della segnaletica orizzontale. In altre parole, le corsie non sono delimitate da strisce bianche: in questo caso, chiedo, ha comunque torto?

Il signore paghi, ha torto,incanalato per svoltare a sx,passa e va a diritto, semaforo era ROSSO. Se era a dx e andava diritto avrebbe avuto ragione, la prossima volta stia attento!

Dalla condotta di guida del lettore, risultante dalle foto pubblicate, con il titolo della violazione contestata, sembra sussistere quanto accertato. Difatti, lo stesso conducente, benché intendesse proseguire verso piazza d'Armi, ha impegnato la corsia canalizzata riservata ai veicoli che dovevano svoltare a sinistra per via Fermi.
In un caso simile, come afferma la Suprema Corte di Cassazione (sentenza n. 8412/2016), le lanterne semaforiche di corsia sono apposte in presenza di strade che presentano più corsie in modo da consentire la preselezione e l'attestamento dei veicoli in prossimità di una intersezione: in tali strade le corsie da riservare a determinate manovre devono essere contrassegnate da frecce direzionali (art. 147 reg. cod. strada). Ciò spiega che la luce del semaforo (per questo definito "di corsia") non disciplini il passaggio dei veicoli in ragione dell'intenzione del conducente di effettuare una determinata manovra piuttosto che un'altra, quanto il transito delle vetture che abbiano seguito la canalizzazione cui si dirige il segnale luminoso. Se esiste quindi una corsia, munita di segnaletica orizzontale, che è destinata al traffico dei veicoli che devono svoltare in una determinata direzione, la lanterna semaforica di corsia che regola il transito sull'area dell'incrocio è riservata ai veicoli che abbiano seguito la relativa canalizzazione, indicata dalla citata segnaletica orizzontale. Le altre frecce direzionali del semaforo sono invece destinate ai veicoli che percorrano la restante parte della carreggiata.
Nel caso esposto, pur in presenza di una segnaletica, orizzontale o verticale il conducente, una volta avvedutosi che il semaforo proiettava luce rossa con riferimento alla corsia di marcia da lui impegnata, avrebbe dovuto astenersi dal proseguire la marcia.

Io cercherei di essere sicuro al 200% che il semaforo era verde controllando il colore per la svolta e quello per andare a diritto . Se si è certi dell' errore , cercare fra i tanti siti che ci sono su internet . L annullamento potrebbe essere eseguito dal comune per autotutela , ma non credo sia facile .
Per i soldi . Pagando subito con lo sconto e colando le spese per il giudice di pace la differenza non è tanta , ma per gli otto punti forse è meglio procedere .