Valdinievole OGGI La Voce di Pistoia
  • Cerca:
  • 01:12 - 23/12/2024
  • [protetta]
  • [protetta]
  •  

Sicuramente di cattivo gusto abbassare la politica a umiliare la terza carica istituzionale del comune. Ma tant'è che per accaparrarsi un consigliere che viene di fatto escluso dalla maggioranza lo .....
JUDO

Una nuova cintura nera per il Kodokan Montecatini. Sabato 14 dicembre, presso il Palagolfo di Follonica, si sono tenuti gli esami federali della regione Toscana Judo per il passaggio a cintura nera.

BASKET

In arrivo l’ultimo weekend di attività del 2024 anche per il Pistoia Basket Junior che si lascia alle spalle giorni abbastanza positivi con un bel tris di affermazioni tra Under19, 17 e 13.

BASKET

Arrivato a poche ore dalla sfida disputata dall’Estra Pistoia Basket 2000 sul campo della Nutribullet Treviso, e subito gettato nella mischia da coach Zare Markovski, per Maurice Kemp Jr la sua integrazione all’interno del gruppo-squadra biancorosso è stata, gioco forza, rapida e velocissima. 

BASKET

A.S. Estra Pistoia Basket 2000 comunica che il consigliere Dario Baldassarri assume l’incarico di responsabile delle relazioni esterne di Estra Pistoia Basket 2000.

PODISMO

Manifestazioni finali per gli atleti della Silvano Fedi in questo positivo 2024. 

PODISMO

E siamo a 6 candeline per la Terme Parkrun l'evento che ogni sabato mattina, con partenza alle ore 9 dalle Terme Tamerici, permette di fare 5 km nella nostra bellissima pineta.

TENNIS

È di Pieve a NIevole il nuovo campione italiano Under 16. Matteo Gribaldo, tennisticamente cresciuto allo Sporting Club Montecatini con Daniele Balducci (e da pochi mesi tesserato per il Tc Pistoia), ha sconfitto in finale a Tirrenia Simone Massellani.

TIRO A SEGNO

L’ultimo impegno agnostico d’importanza nazionale del 2024 ha avuto luogo presso il tiro a segno di Milano nel fine settimana appena trascorsa, dove si sono disputati il Campionato d’inverno e la fase nazionale del Campionato giovanissimi.

none_o

"I miracoli non esistono", un romanzo amaro sul Natale.

none_o

Si chiude il cerchio sul tema “Informazione e disinformazione”, iniziato nel suo primo lavoro, pubblicato nel 2018.

Ferragosto nella valle
quanto caldo che mi assale.

La grande .....
ZODIACO
di Sissy Raffaelli

Oroscopo dicembre 2024.

IL SEGNO DEL MESE
di Sissy Raffaelli

Il segno del mese.

Lotrèk (www. lotrek. it), Digital Agency che guida e supporta .....
Un corso per diventare amministratore condominiale e immobiliare. .....
PISTOIA
Palomar: "Per l'ex Breda l'unica certezza è la svendita, giunta Tomasi incapace di tutelare gli interessi pubblici"

22/12/2020 - 15:38

L'associazione Palomar interviene sull'ex Breda.

 

“La nuova perizia richiesta per poter, successivamente alla proroga, procedere con il bando per la vendita dell’area, ha stabilito quale suo valore netto 10 milioni e 125.000 euro, mentre 7.500.000 euro quello delle opere di urbanizzazione. L’atto di compravendita del 2006 stabiliva in 11 milioni e 800.000 euro il valore delle aree di interesse pubblico, che la Giusti avrebbe pagato proprio con la realizzazione di quelle opere di urbanizzazione stimate di pari valore. Non c’è un danno erariale? Inoltre il Comune, prorogando, continua a cedere indici edificatori e quindi altri soldi a soggetti privati, in un momento di scarsità di risorse pubbliche."


Questo avevamo scritto ormai due anni fa, pochi giorni prima che il consiglio comunale approvasse la proroga per altri tre anni del piano attuativo ex Breda, sul presupposto del “rilevante e preminente interesse pubblico: affinché sia possibile il completamento delle opere pubbliche, di interesse pubblico e di tutte le opere di trasformazione previste  ... secondo gli obblighi assunti nelle diverse convenzioni; possano essere trasferiti al nuovo operatore…gli obblighi e i diritti contrattuali già definiti, così da ultimare le opere necessarie a porre fine alla situazione sopra rappresentata, costituente grave pregiudizio per la collettività” (sic). La delibera proseguiva poi affermando che per l’interesse pubblico era più utile la proroga rispetto ad ogni altra iniziativa – compresa l’escussione delle fidejussioni – definita procedura “ben più complessa e di dubbia utilità” (sic 2).


Oggi, a quasi due anni dalla proroga: 
1)    Sono andate deserte 4 aste;
2)    Il prezzo a base d’asta della quarta è precipitato a 5 milioni;
3)    Si sta ipotizzando una quinta asta ad aprile, con importo chiaramente ancora ribassato;
4)    Se la prossima asta andasse a buon fine, l’acquirente avrebbe 8 mesi di tempo (otto) per subentrare alle convenzioni e richiedere i permessi a costruire.


Ci sorgono spontanee le seguenti domande:
1) Come pensano i curatori fallimentari dell’azienda Giusti per l’edilizia di gestire l’esposizione debitoria, realizzando dalla vendita così poco?
2) Perché il Comune si ostina a non procedere con l’escussione delle fidejussioni? Fino a quando avranno validità? 
3) Quanti sono i crediti che il Comune vanta nei confronti di Giusti per l’edilizia per Imu, Tari ecc.? Posto che gli oneri di urbanizzazione sono stati tutti pagati nel 2013, pretesi dal Comune prima del piano di ristrutturazione del debito formalizzato da Giusti con le banche?
4) Si vuol ripetere alla città quali sarebbero gli obblighi contrattuali dell’eventuale acquirente e quali le opere che sarebbe chiamato a realizzare?
5) Tra gli obblighi, l’amministrazione comunale comprende anche il progetto della Spina e della riqualificazione di tutta l’area attorno alla Biblioteca San Giorgio?
6) Quali sarebbero gli interventi previsti su quello che avrebbe dovuto essere l’albergo Hilton? 
7) Il Comune si è forse impegnato in qualche modo a modificare le previsioni urbanistiche dell’area per renderla più appetibile? 

 

Questo è il testo di un’interpellanza rivolta da cittadini, che seguono e controllano, fuori dal consiglio comunale, gli atti di questa amministrazione.
Alla quale chiediamo, anche più in generale, come intende governare questo e tanti altri problemi urbanistici, ricordando che:
1) C’è un nuovo assessore all’urbanistica dopo che il primo se ne è andato in Regione;
2) È stato sostituito il funzionario che da anni segue la pianificazione territoriale;
3)  È in arrivo il nuovo dirigente all’urbanistica, visto che l’amministrazione ha irritualmente deciso di cambiare – senza alcuna motivazione – a metà mandato la guida del servizio;
4) Non è stato ancora affidato alcun incarico per la redazione dei nuovi strumenti urbanistici.


Navigazione a vista e incapacità di tutelare gli interessi pubblici: questa è la giunta Tomasi".

Fonte: Associazione Palomar
 
+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

codice di sicurezza Cambia immagine

Inserisci qui il codice di sicurezza
riportato sopra:




23/12/2020 - 9:51

AUTORE:
vincenzo

Ho sempre sostenuto che nella democrazia , i ruoli fra maggioranza ed opposizione devono essere ben delineati e rappresentano la vera essenza della democrazia medesima.

Il rinnovamento delle amministrazioni attraverso il voto , è la base della democrazia .

Funzione della maggioranza è quella di amministrare , e di quella della opposizione di controllare e agevolare comunque il buon governo .

Ogni nuova amministrazione eredita quanto quella precedente ha fatto , nel bene e nel male.

A Pistoia il "baco" è costituito dal fatto che l'opposizione ha terrore del sentirsi addebitare alle passate gestioni , le problematiche presenti , in una specie di "ricatto" .

Questo è deleterio , in quanto molto si perde in questa sottaciuta (non sempre) polemica per cui certe problematiche possono essere ignorate dalla maggioranza e favorite dal silenzio delle opposizioni .

Discorso il mio abbastanza lungo e contorto , per dire che a Pistoia l'opposizione , a partire dall'ex sindaco che rinunciò al proprio posto all'opposizione ai presenti , ha fallito più ancora della maggioranza.

22/12/2020 - 19:32

AUTORE:
Non ha importanza

Non capisco perché, dove c'è stato il "ribaltone", Pistoia compresa, questa cosa non viene fatta.

Tertium non datur: o perché non ne sono capaci, o perché non gli conviene ...

22/12/2020 - 18:28

AUTORE:
allibito

Ma siete veramente senza ritegno!!!ma chi lo ha retto fino ad adesso il soggetto ? chi gli ha fatto fare il bello ed il cattivo tempo? Ma prima di scrivere non sarebbe meglio tacere?... se aprono gli armadi, sai quanti scheletri vengono fuori!!!!