Questo pomeriggio a casa Giusti riprenderanno gli appuntamenti culturali, organizzati dall’ omonima associazione culturale. Alle 16 saranno presentati i tre articoli giustiniani pubblicati recentemente sulla rivista “Storia locale 17, quaderni pistoiesi di cultura moderna e contemporanea”. In questo modo verranno messe in luce le novità di indagine presenti nelle ricerche di  Emanuel Carfora, giovane storico ed esperto del settore,  che presenterà il suo studio “Giuseppe Giusti uno da non scomparire nella Società Letteraria”, di  Luigi Angeli, precedentemente curatore di un’edizione critica del poemetto il Gingillino e delle Lettere Familiari edite e inedite del poeta, che  si è occupato de “ Gli Echi folcloristici nella produzione letteraria di Giuseppe Giusti” e del professore  Giampiero Giampieri, che ha trattato “Giuseppe Giusti: la fantasia bloccata nelle tensione”.
“Studiare la figura e l'opera di Giusti non equivale a vivere sulla Luna o ad essere un marziano. Il nostro scopo è quello di recuperare la conoscenza del poeta di Monsummano- dichiara con convinzione Carfora- dopotutto nell’anno del bicentenario della nascita del noto letterato molte sono state le manifestazioni e le giornate di studio in cui sono emersi gli aspetti più significativi dell’opera giustiana. Per conto nostro attraverso la pubblicazione “Giuseppe Giusti e trassi dallo sdegno il mesto riso” ( Settegiorni Editore 2010), e la mostra relativa, entrambe promosse dal Museo della Città e del Territorio, abbiamo cercato di approfondire alcuni temi a noi molto cari: la vicenda poetica, il rapporto fra Giusti e la cultura europea, la collocazione della famiglia del poeta nel contesto territoriale della Valdinievole. Le pagine scritte per Storia locale 17 aggiungono un ulteriore contributo a quel percorso da noi iniziato, con l’obbiettivo di far conoscere il poeta a un pubblico sempre più ampio e non solo agli addetti ai lavori.”  Giusti, quindi, a buon diritto sta riemergendo dall’oblio in cui era caduto dopo la critica di Benedetto Croce, che  non lo considerava all’altezza di altri scrittori dell’Ottocento e dopo il periodo fascista.