L’ultimo weekend di gennaio porta in dote una piacevole novità per il Pistoia Basket Junior.
Podisti della Silvano Fedi impegnati, questo weekend, quasi esclusivamente nella “Montecatini Half Marathon”, con buoni piazzamenti e un bello spirito di squadra.
Acqua dell'Elba Nico Basket - Medicina Unica Srl Number8 79-65
La diciassettenne Virginia Martelli, che vive con la famiglia a San Baronto, ha conquistato, per il secondo anno consecutivo, il gradino più alto del podio.
Si è svolta domenica 26 gennaio presso la piscina intercomunale Larciano-Lamporecchio, la seconda tappa della ventiduesima edizione del Campionato interregionale di nuoto-Trofeo Giacomo Di Napoli.
Erano circa 600 i partecipanti alla sesta edizione della gara podistica <<Half Marathon Città di Montecatini Terme>>, sulla classica distanza di km 21,098 e organizzata alla perfezione dalla società Montecatini Marathon.
L’Ippodromo Snai Sesana torna protagonista in questo nuovo anno aprendo i battenti, anche questa volta, alla ‘Half Marathon città di Montecatini Terme’.
Consueto punto settimanale sull’attività del Pistoia Basket Junior che chiude un weekend particolarmente positivo. Di seguito il resoconto delle varie partite disputate dalle squadre biancorosse del settore giovanile.
Sabato 1 febbraio è in programma l'inaugurazione della mostra "Caos, lo spazio alla parola".
La famiglia polacca di nove persone fu assassinata dai tedeschi per aver dato rifugio ai vicini di casa ebrei.
-
E’ di Monsummano la nuova voce del trap italiano: in uscita il nuovo singolo di Kid Baby [5833]
-
Altra rissa in pieno centro, come "arma" usata anche la locandina dei giornali [1969]
-
Incidente in moto, muore caposquadra dei vigili del fuoco [1223]
-
Oltre 14.000 uccelli selvatici censiti in un giorno nel Padule di Fucecchio [1126]
-
L'ex generale Vannacci al centro civico il Fiore, insorgono le associazioni: "Persona contraria a ogni diritto civile" [1099]
-
In 600 per la Half Marathon Città di Montecatini Terme [799]
26/1/2021 - 10:17
6 commenti)
Sono coinvolte anche ragazzine della provincia di Pistoia nel "giro" che si era costruito un pedofilo milanese di 57 anni, già conosciuto dalle forze dell'ordine per reati legati alle molestie e alla violenza sui minori e che ora è stato sottoposto a una misura di sorveglianza speciale da parte del Tribunale di prevenzione. Il provvedimento prescrive all'uomo l’obbligo di soggiorno nel comune di residenza, di non avvicinarsi a meno di 500 metri dai luoghi abitualmente frequentati dai minorenni e di non comunicare con loro con nessun mezzo, inclusi i social network. Il 57enne avrebbe adescato una quarantina di ragazzine residenti in diverse parti d'Italia e, per ciò che riguarda la Toscana, Firenze, Carrara, Viareggio e Pistoia.
L'uomo è un un ex docente di educazione fisica, che ha insegnato anche in Toscana: aveva già scontato 8 anni di carcere per violenze sessuali su bambine e adolescenti e adesso è sorvegliato speciale. I dati personali delle vittime sarebbero stati condivisi con altri soggetti conosciuti in rete.
INSERISCI IL TUO COMMENTO31/1/2021 - 12:12
AUTORE:Nel confronto delle opinioni , quale è il limite in cui possa ritenere una opinione come degna di essere considerata tale ?
In effetti dovrebbe esistere una autorità terza in ogni diatriba.
Ma ....
Tanto per fare un esempio , si tende oggi ad accettare il confronto fra chi crede nella scienza ed i negazionisti e terrappiattisti etc etc .
Come si può accettare un confronto con questi individui che definire pazzi è omaggiarli di pregi che non hanno .
Altri pensano alla pandemia come una invenzione o una creazione di potenze all'attaco del mondo .
Medici che non si vaccinano e impestano i loro assistiti rivendicando il loro buon diritto .
Scherzare sui dischi volanti si e no , lascia il tempo che trova -
Discutere sull'esistenza o meno del virus e fregarsi di tutto e di tutti è demenziale ovvero delinquenziale .
Il democratico da dell'idiota ed aggiunge un ragionamento cercando basi solide e condivise , mentre l'altro riesce solo a dire no e mai supportare una tesi col ragionamento .
Il primo è democratico e può sbagliare o meno , mentre il secondo è un violento che assevera tutto col proprio pensiero .
Questo non rappresenta il mio pensiero , che conta solo per me , ma la salvezza per l'umanità-
Non capire questo , è come votare per il Capitano o la pesciaiola e per lo scavalierato che ha pronto un clone per le sue avventure galanti .
State bene !
30/1/2021 - 15:11
AUTORE:Sostengo che viviamo in uno stato di sfiducia costante nella giustizia e forse non abbiamo torto .
Quello che discende da questa concezione negativa , è il costante desiderio del giudizio immediato senza lungaggini giudiziarie .
Desideriamo poi dai giudici sentenze "esemplari" non contentandoci di chiedere semplicemente sentenze giuste.
Leggiamo articoli e accusiamo la giustizia di non riuscire ad impedire la reiterazione di reati .
Certamente la pena deve tendere al ricupero del reo e le strutture probabilmente non lo consentono .
Pero' tutte le volte che si applica la legge Gozzini e le garanzie per la presunzione di innocenza , parte il coro di chi sta sotto il parco della ghigliottina e magari appoggia (e vota) chi lascia esseri umani in mezzo al mare a friggere sulle lamiere di una nostra nave militare .
Altro si potrebbe scrivere , ma
mi sono (avete) rotto
27/1/2021 - 14:35
AUTORE:Perché tutte le volte ripete che non si accende il cervello?
Non è detto che un opinione diversa sia per forza sbagliata,è solo diversa e c è ancora la libertà di pensiero.
Poi gli dirò...io un pensiero alla castrazione chimica x queste persone ce lo avrei fatto!
27/1/2021 - 11:30
AUTORE:26/1/2021 - 20:47
AUTORE:Talvolta per non dire sempre , si pigia sui tasti dimenticandosi di accendere il cervello .
Che il funzionamento dell'amministrazione della giustizia e del corpus di leggi non ti soddifino , non so come darti torto .
Ma non capisco la tua affermazione in relazione all'articolo .
Si tratta di un pregiudicato , condannato ad una pena abbastanza pesante , che ha reiterato comportamenti che hanno portato a comportamenti "pericolosi".
Si è ricorsi ad uun provvedimento di polizia e non altro . al momento .
Cosa c'entra la giustiizia che non funziona.
Forse che la prima condanna avrebbe dovuto prevedere il taglio delle mani , o la castrazione chimica oppure l'ergastolo , solo per soddisfar te e quelli come te ?
