Ero ieri sera in sala Consiglio ed ho ascoltato tutti gli interventi ed ho visto “il fotomontaggio” predisposto da chi è contrario al raddoppio in sopraelevata. Orbene a me sembra che la possibilità dell’interramento sia solo una chimera con cui poniamo il fianco a RFI per fare quello che vuole senza sentir nessuno. Siamo sulla strada giusta, continuiamo così e vedrete che ci sarà chi decide da solo e, non sarà la città di Montecatini. Ciò detto, in tutta onestà, non sono riuscito a capire come arriviamo a 24 mt. circa di larghezza con il raddoppio in sopraelevata ma tutto è possibile. Nella prima comunicazione del Sindaco, un bel po’ di tempo fa, le misure non erano queste ma, stiamo parlando di mesi or sono e quindi forse, ogni mese che passa, il raddoppio si allarga di metri e metri. Aspetteremo di capire a fine ottobre (metà novembre e forse oltre) di quanti altri metri si è allargata ancora. Il “fotomontaggio” preparato da Mai sopraelevata, che non ha, a mio modesto parere, ottenuto lo scopo per cui era stato predisposto, da un segnale chiaro di cosa significherebbe “sgombrare il campo dal passaggio a livello”. A me ha dato senso di “apertura e di continuità della città. Se prima ero convinto della sopraelevata, ora lo sono ancora di più. Devo dire grazie a chi ha predisposto il “fotomontaggio” indipendentemente dal perché. Questo è stato un lavoro non da poco e ne va dato merito. La nota stonata che ho notato è stato come è stato rappresentato il “contenitore” del raddoppio. Quello è uno standard di RFI non quello che la città vorrebbe veder realizzato. Credo che i cittadini abbiano più di un problema. Si va dalla progettazione estetica del “contenitore” che, è ovvio, così non può funzionare in quanto tutto crea meno che armonia architettonica con l’area urbana di interesse. Ciò detto, uno dei problemi sollevati da un gruppo a pro della sopraelevata di “qualità”, mi pare Viaggiare nel Bello, torna prepotentemente di attualità. Nessuno ha mai detto e sostenuto, al di fuori di RFI, che il “contenitore” debba avere quella forma, e debba essere realizzato con quei materiali. Le alternative si sprecano e potremmo discutere nel merito con i professionisti che spero il Comune metta in campo per contrastare la pochezza architettonica dei progettisti incaricati da RFI, sicuramente non per loro colpa ma, per colpa degli indirizzi di RFI. Per quanto riguarda il degrado a cui si fa riferimento il comunicato, possibile con la sopraelevata, rispondo che il “degrado” esiste già e i cittadini della “sottoverga” lo sopportano da molti anni, troppi. Credo invece che la sopraelevata possa creare uno spiraglio per chi il degrado lo vorrebbe eliminare. Peggio dello stato attuale non è possibile fare, meglio si. Le esperienze delle sopraelevate di “qualità” laddove sono state realizzate sono state altamente positive e, per quanto riguarda le persone senza fissa dimora, i tossicodipendenti, i clandestini, le fogne a cielo aperto e quant’altro, sono già collocati nel parco di via Cividale, ragion per cui, oltre non potremmo andare. La sopraelevata, anche per questo motivo potrebbe essere una risorsa. Molte città. Si stanno risvegliando e coniugano i raddoppi con una concezione di struttura architettonica legata all’impatto urbano ed urbanistico e non legato solo al denaro. Potremmo parlare poi di “equi indennizzi” per coloro che subiranno gli espropri. Un problema di “tutta” la città, non può essere scaricata solo su coloro che già subiscono il danno. Su questo il Comune deve fare una bella riflessione. Credo che tutti, dicesi tutti i cittadini debbano metter mano al portafoglio e contribuire a quello che io ritengo un senso di equità. In ultimo, dovremmo aver chiaro lo sviluppo della zona intorno alla stazione Centro. Anche quello è un progetto da predisporre, indipendentemente da quando verrà realizzato ma, ci sarà tempo in futuro per parlarne. Cittadini di serie A e di serie B. A Montecatini non sono certo una novità, tutt’altro e, non per un mero problema di area politica ma di divisione urbanistica reale del territorio. Nasconderci questo significa mentire a noi stessi. Oggi più di ieri, sono favorevole ad una sopraelevata di qualità.
WILLCOYOTE

Complimenti a forza italia che è sempre pronta a fare gli interessi per da contro a chi ha proposto l'unica soluzione fattibile.
Vi rosica essere quelli che non hanno proposto la soprelevata, ehe ehe...
Comunque con questo penoso rendering avete reso proprio un bel servizio: vedere via Marruota libera da passaggi a livello non ha prezzo! Quello che voi volevate mostrare come negativo direi che passa proprio in secondo piano. Saluti...

Ma chi è l architetto che ha fatto quei fotomontaggi?? Il fuksas termale? A leggere i vostri comunicati mi pento di essere stato un vostro elettore. Siate più professionali.

Interventi sparati lì ... studi da approfondire .. paragoni generici . Domanda ? Ma dobbiamo aspettare ancora qualche decennio ? Per vostra informazione cittadini di serie A e B a Montecatini ci sono sempre stati e nessuno se ne è mai preoccupato , ad esclusione naturalmente delle campagne elettorali dove tutti promettete mari e monti , adesso ci giocate sopra. La fotografia della classe politica cittadina è desolante!