Comunicato stampa a cura del Cobas: "L’Ufficio scolastico di Pistoia ha pubblicato in data 13/09/2022  la nota “ Risposta omnia a diffide e reclami pervenuti” in cui vengono respinti tutti i ricorsi e le diffide pervenute all’USP in merito alle nomine da Graduatorie Provinciali per le Supplenze dei docenti. 
Innanzitutto chiariamo alcune questioni per evitare fraintendimenti: 
Non c’è alcuna accusa verso l’ufficio scolastico provinciale di Pistoia, sappiamo che anche loro sono sotto organico e che hanno lavorato con molto affanno per cercare di evitare errori, che sono, inevitabilmente, sopraggiunti. Alcuni casi che l’Ufficio indica nella nota sono legittimi e normativamente corretti.
Tuttavia non possiamo non denunciare la procedura inaccettabile prevista dall’algoritmo con cui sono state fatte le nomine: considerare “rinunciatario” un collega che non ha MAI ottenuto una proposta di lavoro, ci sembra sia una interpretazione sbagliata sia giuridicamente che normativamente.
Cerchiamo di essere più chiari: è successo, in particolare in alcune classi di concorso, che molti colleghi abbiano “flaggato”, nella scelta delle 150 preferenze (in pieno periodo ferragostano), un contratto con minimo 12 ore.
Ora, succede che in una di quelle classi di concorso sia rimasto solo uno spezzone di 7 ore, cosa fa l’ Algoritmo?  Va avanti fino a che “scova” qualche collega che aveva indicato di accettare spezzoni anche di 7 ore: nel frattempo però il sistema ha saltato almeno 30/40 docenti che avevano un punteggio maggiore.
Ma, oltre il danno c’è anche la beffa perché il candidato che non aveva indicato lo spezzone di 7 ore, viene automaticamente e inderogabilmente considerato rinunciatario per quella classe di concorso e non potrà più ricevere nomina da GPS per quella specifica cdc, anche in caso di ulteriore turno di scorrimento, per l’intero anno scolastico. 
Così, puntualmente, durante la seconda fase di attribuzione di supplenze, effettuate giorno 9 settembre, il sistema è partito dagli aspiranti collocati in posizione di graduatoria successiva rispetto all’ultimo dei candidati trattato dalla procedura. 
Quindi è successo che un candidato con 20 punti in meno in graduatoria ha ottenuto una cattedra, magari intera, fino al 31 Agosto, mentre gli altri 30/40, solo per non aver dato la disponibilità a ricevere spezzoni di 7 ore sono rimasti senza alcuna proposta di lavoro.
Con le nomine in presenza, come avveniva prima della pandemia, se il candidato era a conoscenza del fatto che nella sua classe di concorso non ci sono più cattedre ed è rimasto solo uno spezzone di 7 ore, molto probabilmente, avrebbe accettato la supplenza (almeno per garantirsi il punteggio) anche perché sa che, nel caso in cui  ci fosse un’ulteriore “tornata” di nomine, lui sarebbe il primo a scegliere avendo diritto al completamento.
Invece, oggi, risulta rinunciatario!
Lo abbiamo più volte denunciato e continueremo a farlo fino a quando questa vergognosa procedura verrà eliminata.
Nessun algoritmo può garantire la trasparenza necessaria né una scelta adeguata in situazioni di assegnazione che si modificano di momento in momento. I docenti precari italiani sono già abbastanza sfruttati, non aggiungiamo una modalità di assegnazione degli incarichi che, oltre a presentare profili di illegittimità, li penalizzerà ulteriormente e che rischia molto concretamente di diventare strutturale. Pertanto, chiediamo che le convocazioni per l’assegnazione delle supplenze da GPS avvengano in presenza".

Cobas Scuola Pistoia