Com. stampa a cura del sindaco di Marliana: "Mi permetto di scrivere queste righe per provare a fare chiarezza in merito al contenuto di un comunicato stampa pubblicato dal vostro giornale in data 23 marzo ad opera del gruppo consiliare “Noi per Marliana”.

Dato che, con tale comunicato, si manifestava preoccupazione in merito alle mie parole in tema di giornata della memoria e giornata del ricordo, credo sia doveroso fare chiarezza per tutelare la mia immagine e quella dell’ente da me rappresentato, affinché non si accusi l’attuale amministrazione di sostenere posizioni revisioniste o anti-storiche sui temi della Shoa, delle foibe e, più in generale, di tutti gli episodi tragici accaduti nel corso della seconda guerra mondiale.

A tal fine tengo a sottolineare quanto segue: - ad ottobre, con apposita delibera di Giunta, il Comune ha aderito al protocollo d’intesa per la costituzione della rete dei comuni toscani teatro di stragi ed eccidi nazifascisti. Anche il territorio di Marliana ha dovuto pagare il suo tributo di sangue alla follia umana. - abbiamo rinnovato l’adesione (interrotta nel 2006) all’Istituto Storico della Resistenza e dell’età contemporanea della provincia di Pistoia.

Queste iniziative, con altre che intraprenderemo, hanno l’obbiettivo di sostenere lo studio storico di un periodo complesso, affinché sia mantenuta salda la conoscenza del passato. La polemica, strumentale ai fini politici, che pesca arbitrariamente due date mettendole in contrapposizione in una sorta di classifica delle ricorrenze, è una tecnica narrativa che non condivido in quanto la scelta (politica) di celebrare una specifica atrocità e non altre, falsifica la realtà in quanto la isola dal suo contesto. Non mi riferisco nel dettaglio alle Foibe, che ovviamente sono state una tragedia all’interno di quella più grande tragedia rappresentata dalla seconda guerra mondiale e che mai mi sono sognato di negare ma, la mia obbiezione, che tanto ha preoccupato i sopra richiamati consiglieri, tendeva a criticare un sistema di ricostruzione della storia fatta per singoli episodi.

Mi verrebbe da chiedere perché ci si preoccupi di sapere cosa il Comune abbia fatto per celebrare il 10 febbraio e nulla sia stato chiesto in merito, ad esempio, per il 18 dicembre o per il 19 settembre. Ho scelto due date fra le molte che, durante tutto l’anno, si susseguono e che sarebbe opportuno, necessario, ma purtroppo non sempre possibile, ricordare. Il 18 dicembre si celebra, dal 2000, la giornata internazionale del migrante (negli ultimi dieci anni 26.000 morti solo nel Mediterraneo); il 19 settembre è l’anniversario dell’eccidio verificatosi nel 1944 a Serra pistoiese dove, 6 persone (di cui 3 bambine, la più piccola di 11 mesi) furono uccise per mano nazista ma, colpevolmente, la mia amministrazione, quest’anno non ha celebrato tali date senza che pervenisse alcuna interrogazione a riguardo. Tutto questo mi è necessario per sottolineare come, l’uso arbitrario delle date ai fini politici sia quanto mai pretestuoso e fragile in quanto, a mio avviso, la tragicità delle guerre risulta essere maggiormente chiara se affrontata in modo organico partendo dal racconto storico di quanto successo sul proprio territorio".

Marliana, 25 marzo 2023 Federico Bruschi