Ringrazio il Sig. Natali che ha chiarito e ben argomentato la situazione. Rilevo che il Vs lavoro di controllo degli atti sia più approfondito in materia di aggiudicazione dei lavori, tra aggiudicati e da aggiudicare, in modo che sia reso ancor più trasparente l'operato pubblico e nell'interesse del risparmio del denaro pubblico. Buon lavoro.

Gentili Signori Pierre Carbone e armando, il titolo di questo cuminicato stampa era "EX-PRETURA: informiamo i cittadini o crediamo alle novelle?". La redazione lo ha cambiato ma la sostanza non cambia. Noi abbiamo provato a chiudere la stalla ma non ci hanno ascoltato. Abbiamo provato a scrivere una lettera alla Giunta il 18 luglio ma non ci hanno risposo. I lavori affidati con urgenza ammontano a circa €90.000 per il trascloco dell'archivio non per la realizzazione della scuola. In merito al livello di sicurezza sismica i progettisti non hanno attestato ancora niente ma soltanto relazionato che l'intervento non è soggetto ad adeguamento antisismico. Mi sembra che la differenza sia sostanziale. Allo stesso modo pare sono siano soggetti ad adeguare l'involucro edilizio in merito al contenimento del consumo energetico. Le spese tecniche non sono ancora tutte definite ma solo quelle fino ad ad oggi frazionate. E' vero che la maggiornaza ha vinto con circa il 51%, ma credo che in democrazia il restante circa 49% abbia almeno il diritto di informarsi ed eventualmente dissentire. Per quanto riguarda il nostro gruppo, noi non facciamo mai una critica fine a se stessa senza dare una proposta alternativa. Il presente comunicato da voi contestato è soltanto un invito all'informazione basata su dati ufficiali. Le osservazioni esposte in questi mesi hanno comunque spinto l'amministrazione a cercare soluzioni per migliorare e nei prossimo progetti ne terranno più conto. Credo che questo sia già un risultato. Non credo che oggi avrete voglia di perdere tempo ad ascoltare le nostre argomentazioni che comunque verranno pubblicate, ma se potrete venire siamo aperti ad un civile confronto. Buon lavoro anche a voi.

Ma che domande sono?!? E' come dire "oggi piove, ma poteva anche esserci il sole". Certo che c'è sempre un'alternativa, ma almeno chi ci governa ha dimostrato di avere un'idea in merito. Voi invece tutto quello che sapete fare è vergare un comunicato stampa in cui annunciate una conferenza stampa. Ma io non ce l'ho con voi, ce l'ho con chi vi pubblica sta roba. E meno male che secondo voi "Un polo scolastico nella zona nord è sicuramente una previsione condivisibile", figuriamoci se non eravate nemmeno d'accordo!

Se non sbaglio i lavori sono già affidati a diverse ditte ed addirittura c'è anche la nomina del responsabile della sicurezza; questo leggendo dall'albo pretorio online del comune. Non capisco il senso dell'informazione quando è già stato tutto chiarito dai progettisti anche per la sismicità, come da Voi richiesto, deliberato - approvato comprese tutte le spese necessarie previste, tra incarichi diretti a tecnici e imprese. Posso capire che forse non può essere stata una scelta oculata ma la maggioranza democraticamente eletta che governa la città ha fatto questa scelta e quindi non si può chiudere la stalla quando i buoi sono scappati. Buon lavoro