Nel fresco della località montana delle Piastre si è disputata l’edizione numero sei del Trofeo Tiziano Spampani gara podistica competitiva sulla distanza di km 8 per i competitivi e di km 3,500 per i partecipanti alla ludico motoria.
Non vi erano molte gare in questo scorcio di fine luglio, ma la Silvano Fedi si è resa ugualmente protagonista con due successi e ottimi piazzamenti.
Martedì 30 luglio alle ore 15 nella sala consiliare del Palazzo comunale si è tenuta una cerimonia di premiazione.
Arrivano soddisfazioni per Art Motorsport 2.0 e per il suo copilota Andrea Gabelloni.
È arrivata la prima, grande soddisfazione per Laserprom 015. La scuderia valdinievolina, nuova realtà motosportiva che ha sede a Larciano, ha festeggiato con Brunero Guarducci la vittoria del Trofeo Rally di Zona 3, il campionato riservato alle auto storiche.
Nella mattinata di lunedì 29 luglio Lba ha comunicato ufficialmente quello che sarà il calendario della stagione 2024/25 che vede ai nastri di partenza, per il secondo anno consecutivo, anche l’As Estra Pistoia Basket 2000.
Ben 75 staffette hanno onorato la memoria del podista Alessio Torracchi, gara podistica a staffetta 3,900 x 2 atleti organizzata dalla Pro Loco Fognano.
All’Ippodromo Snai Sesana di Montecatini Terme il mercoledì sera di trotto ha proposto un programma dedicato alla Fise – Federazione italiana sport equestri – con sette prove tra cui l’handicap a invito abbinato alla scommessa Tris-Quarte-Quintè.
C'era una volta un ragno che tesseva la sua ragnatela intorno a uno scrigno dorato per mangiarsi tutte le mosche...
Il mlibro è scritto a quattro mani da Dalmazio Biagini, Serafino Cappelli, Valter Ciurli e Riccardo Biagini.
Edoardo Fanucci (Italia Viva) presenta una interrogazione urgente avente a oggetto la "scuola presso palazzo del turismo, in viale Verdi, richiesta chiarimenti".
"In relazione alla decisione dell’amministrazione comunale di trasformare il Palazzo del turismo, in viale Verdi, cuore pulsante della città turistica e termale, in una scuola.
Tenuto conto che a oggi non è stato dato alcun riscontro alla richiesta di accesso agli atti presentata dal sottoscritto in occasione dell’ultimo consiglio comunale.
In relazione alla mancanza di risposte in merito, anche a seguito di un sollecito formale avvenuto da parte dello scrivente nel mese di agosto.
In considerazione delle elusive risposte offerte alla mia interrogazione, sullo stesso argomento, presentata in data 26 luglio.
Tenuto inoltre conto che, a oggi, la proprietà e il possesso dell’immobile, di conseguenza la responsabilità di una sua corretta manutenzione, gestione e valorizzazione, ricade solo ed esclusivamente sul Comune di Pistoia.
Anche a seguito di numerosi solleciti e interventi dello scrivente si è dato corso a un cantiere sulla struttura il cui esito è plasticamente evidente: la rimozione delle transenne del Comune di Pistoia e la sistemazione degli intonaci esterni alla struttura. Inoltre, è circolata la notizia del completamento dei lavori di cartongesso all’interno dell’edificio - interventi edili che sembrerebbero aver suddiviso ambienti di oggettivo pregio artistico, storico e culturale al fine di adibirli in classi.
Con la presente interrogazione si chiede nello specifico quanto segue:
i locali dell’immobile sono a norma, agibili e certificati per accogliere i nostri studenti e le nostre studentesse già a partire dal 14 di settembre - primo giorno di apertura delle scuole?
Il riscaldamento c’è e funziona?
I “bagni” sono agibili e funzionanti?
Il tetto è impermeabilizzato e sicuro?
L’adeguatezza dell’impianto antincendio è stata correttamente verificata con il supporto del comando dei vigili del fuoco?
In relazione al fatto che per la finalità in oggetto si pensa di utilizzare solo il secondo piano e l’ascensore non risulta in funzione da anni: esistono idonee garanzie per accogliere disabili, persone con difficoltà motorie e intellettive, come richiesto da tutti i protocolli vigenti per una scuola inclusiva “per tutti e a misura di ciascuno”?
In buona sostanza: l’ascensore è in funzione? È stato ripristinato, verificato e certificato?
Tenuto inoltre conto dell’importanza del palazzo in oggetto, del suo valore storico e del suo particolare pregio, con la presente si chiede se esiste e nel caso l’immediata e formale presentazione allo scrivente dello sottoriportata documentazione: comunicazione (ed eventuale autorizzazione) di avvio dei lavori al Comune di Montecatini Terme; comunicazione (ed eventuale autorizzazione) di avvio dei lavori alla Soprintendenza delle belle arti di Firenze".