Bibi è una garanzia anche per la redazione. Se me lo censurano smetto di leggere la voce.
Buon Natale a TUTTI ( anche a chi ha un punto di vista differente dal mio ..... meno male altrimenti sai che noia il mondo !!! ).

Buongiorno Alessandro, vedo che la notte non ti ha portato consiglio ma solo incubi, e me ne dispiace.
A dire il vero, a seguito del tuo commento, mi sono andato a rileggere la cronistoria degli interventi, dal momento che io ho cominciato a partecipare solo da qualche mese, e non ho trovato tutti i commenti del “destrume“ né della “pletora di analfabeti” che dichiari tu, ma solo commenti fra persone con punti di vista uguali o contrari fra loro ma quasi sempre abbastanza garbati e civili.
Forse i “federali” di cui lamenti te li sei sognati dopo una cena troppo pesante!
O forse i commenti sono peggiorati da quando son cominciati gli insulti e gli apprezzamenti di ignoranti, beceri e quant’altro…
Non avevo, in effetti, fatto caso alla coincidenza temporale fra l’accorpamento delle testate e l’arrivo di personaggi autoreferenziali e portatori della Verità Assoluta, giunti non si sa bene da dove (e soprattutto perché) ad allietare le nostre pacifiche ma noiose discussioni sul più e sul meno, istruendoci sui misteri della vita ed educandoci alla più civile convivenza del pensiero unico, spiegando a noi poveri beceri ignoranti e fascisti (nonché idioti pare…) come sia molto più semplice abdicare dalla facoltà di libero pensiero.
Ahh, la bellezza della Verità, la conoscenza dei misteri dell’universo attraverso il Pensiero Unico!
E che dire poi della purezza d’animo data dalla libertà dall’odio, raggiungibile ovviamente dopo aver messo a testa in giù gli avversari politici o dopo avergli sparato (ma non a salve), sempre con quella dolcezza ed altruistica bontà di bolscevica (e moderata) memoria…
A titolo di esempio, molti di questi nuovi adepti si sono scagliati contro Salvini e la sua cricca di fascisti per la sua affermazione di amori sui cofani a Vicofaro; dal momento che già ci sono querele incrociate, si suppone che chi di dovere farà le opportune verifiche.
Trattandosi di FATTI e non di OPINIONI ritengo personalmente opportuno attenderne l’esito invece di sparlare a sproposito senza cognizione dei fatti: se qualcuno l’ha fatta fuor dal vaso pulirà, con la felpa o con la tonaca…
Mai pensato a censurare commenti contrari, sarebbe carino però poter discutere fra persone civili ed educate, con rispetto delle altrui visioni del mondo e portando argomentazioni LOGICHE e non dogmi o “misteri della fede”, senza la necessità di auto incensarsi con commenti multipli e nomi diversi.
La prosa ci contraddistingue, sono convinto che mi riconosceresti anche se mi autonominassi Giuseppe Verdi. Se ritengo di aver ragione la espongo, punto. Ripeterlo più volte con nomi diversi per mostrare un consenso allargato dimostrerebbe debolezza, non convinzione!
Se qualcuno pensa di poterci riuscire benvenuto, anche se le sue idee non coincidono con le mie. In caso contrario… Chi se ne cale! Può continuare per la sua strada, tenendo conto dei limiti della buona educazione.
Le illusioni di immunità altrove esternate sono solo, appunto, illusioni. Ognuno rimane sempre responsabile di quel che dice e fa, davanti alla legge e davanti agli altri!

Leggo gli interventi sgangherati degli analfabeti di turno . Ognuno è liberissimo di leggere un commento a lui rivolto . Di fronte alla considerazione di un prima ed un dopo la fusione Pistoia/montecatini , si reagisce con rut, e cure...
Cosa dire , Solo dei poveri possono proseguire su questa traccia e dal ragione al fatto che prima , mancando loro ogni "opposizione" , potevano guidare il manipolo col Fez nero e avere un parterre di inutili ed ora reagiscono con frasi evanescenti.

Encomiabile sempre l'interesse del cittadino che ritiene a giusta ragione se stesso come il centro intorno a cui deve muoversi tutto . Infatti questo concetto è previsto nella Costituzione e su questo non si può dissentire se non disconoscendola.
Ne consegue il buon diritto da parte del medesimo di avere risposte brevi e soddisfacenti da parte di tutte le Autorità citate nell'intervento .
Ma , giustamente , la nostra , a dispetto dei bei concetti dei 5 stelle (pessimo , sembra un panettone) non è una democrazia diretta , ma rappresentativa.
Deleghiamo , attraverso il voto , la gestione della macchina ai nostri rappresentanti .
Le domande rivolte a chi gestisce le pratiche , sono regolate dalle famosa legge 241/90 che inviterei a leggere.
Le Bassanini , come vengono chiamate normalmente , sono state i ridefinite tantissime volte . Allo stato dell'arte , possiamo dire che " l'accesso agli atti " è riservato al portatore di interesse diretto nella pratica .
Non viene riconosciuta al cittadino quella qualifica contrariamente ai primi capoversi del mio commento
Inoltre , sconosciuto ai più esiste un principio del SILENZIO DISSENSO che consente alle amministrazioni di ignorare tutto quanto non è ritenuto conforme. Avverso a tale atto inesistente , non è ammesso ricorso in quanto appunto inesistente,
In conclusione tutte le domande dovrebbero essere rivolte ai propri rappresentanti che (forse e non sempre) , hanno diritto a delle risposte.

Oggi passando davanti a Villa bellavista ho notato un cartello con il quale l'ONA di Roma annuncia i lavori di restauro inerenti a Villa Bellavista .Ho notato che non viene accennato ne all'inizio lavori ne alcun indizio che informi la popolazione quanto sopra detto .E' vero che la Villa è di proprietà di un Ente pubblico ,penso però come sempre ho sostenuto che la popolazione di Buggiano ne deve essere informata inquanto questo bene una volta restaurato e rifacendolo funzionare al massimo può risollevare il paese anche dal punto economico.Da quanto si è appreso i finanziamento per incominciare i lavori ci sono sia da parte dei Beni Culturali sia dalla Fondazione Cassa di Risparmio di Pistoia.Rivolgo la domanda al Comandante dei Vigili del Fuoco di Pistoia incaricato dall'Ente di seguire l'andamento dei lavori .Quindi Signor Cmandante a che punto sono i preliminari per iniziare defnitamente i lavori? Attendo con solerzia una risposta che rivolgo anche al Comandante Generale del Corpo dei Vigili del Fuoco.Il presidente del Conapo si deve essersi rotto i cosidetti e non lo biasimo

Un appuntamento irrinunciabile.
Quando sono giù di morale leggo le cxxxxxx di zorrino e mi sento meglio .

No bibi non fare appelli alla redazione , Perché cerchi di censurarti?? io voglio continuare a leggere i tuoi improperi e le tue offese verso chi non la pensa come te.
In fondo in fondo sei divertente , spassoso !
Ciao bibi e ridi,ridi che ti fa bene!!
ancora tanti auguri.

Caro Gabriele, ti invito a leggere il commento di un sedicente Abbiati che, a parte il suo diritto ad esprimere il proprio punto di vista, nello stile copia, o persevera, in quello del multinome. Il problema non è vedere i commenti sotto differenti nomi, è sapere come una mente umana può scendere così in basso da auto irridersi, anche se, forse, inconsapevolmente.

Si dava il caso che una sorta di persone che la pensavano allo stesso modo , seguite da una pletora di semianalfabeti che non sapevano se non idiotamente plaudire , monopolizzavano con i loro commenti da destraccia degni di altri tempi Valdinievole oggi .
La fusione con Voce di Pistoia ha mescolato le carte . Una serie di Pistoiesi si sono affacciati alla valdinievole. . Mentre sulla Voce i commenti tendevano a , per cosi' dire , a sinistra (moderata) , nella Valdinievole , tre o quattro Federali , non avevano mai un contraltare
Allora richiami ed appelli alla direzione (????) perché escludesse chi contestava o li metteva in ridicolo.
Una per tutte , le contumelie , falsità , attacchi idioti al Parroco di Vicofaro , dove probabilmente nessuno sapeva nemmeno dove e cosa fosse. Trovare sulla strada chi difende la Parrocchia ed il Parroco è un grosso stress. Contestare le azioni legali a propria difesa negando ad un Sacerdote un diritto di ogni cittadino , è parso vergognoso .
In questo episodio , assieme a tanti altri , si evidenzia un concetto della democrazia vergognoso . Vedo in questi atteggiamenti un grosso pericolo . Le leggi razziali nacquero su questo principio divenuto legge.

Il contraddittorio sarebbe accettato e benvenuto . Magari liberandoci dagli lobotomizzati che in due righe e fuori tema, fanno gli spiritosi o peggio .
Quando vedo certe esternazioni solo denigratorie , mmi deprimo .
Di fronte a problemi seri , come giudicare i Matteo con CELENTANO
Prima che un certo numero di Pistoiesi scrivessero su questo foglio , la Valdinievole aveva alcuni Maitre à penser ed una banda di sissignore .
Ora che alcuni curiosi si inseriscono nelle discussioni , appare tutta l'inadeguatezza di quelli che raramente (perché inadeguati) commentavano .
Certo che su questo giornale la destraccia era prevalente (basta una mezz'ora di letture dei commenti prima della fusione con la voce di pistoia per verificare.
E poi questa gentuccia chiede che non venga pubblicato chi non è d'accordo .

.... Ma Celentano cantava " chi non lavorare non fa l'amore "!!!

Bibiiiii , birbante , fai per bene e rispondi a modo.
Ora vai a nanna , rimboccati le coperte e se ce la fai cerca di non pensare a salvini.

Ce lo insegna il Regno Unito, proprio quello Stato dove il creatore del socialismo estremo pose la sua residenza ed attività. Ed il fatto è che oggi la sinistra resta sempre attaccata più o meno al barbuto Karletto mentre invece sono passati quasi due secoli che non sono duecento anni ma un'epoca. Per curare l'oggetto delle attenzioni la sinistra, ancora oggi, adotta schemi e mentalità retrodatate, non all'altezza dei tempi cambiati, delle culture evolute, delle differenti necessità. Oggi un'opinione di un giornalista del Tirreno, giornale con diffusione soprattutto in provincia di Livorno e zone limitrofe, fa la fotografia di quello che la sinistra ha perseguito e persegue, sbagliando e perseverando. Accanto a questa i sedicenti paladini dei Lavoratori, i sindacati, incapaci come i governi sinistro incernierati, di fronte alle crisi non solo delle singole industrie ma di un sistema nazione allo sfacelo non trovano altra risposta che lo sciopero. Come se Whirlpool, Arcelor Mittal e simili, in fase o aspirazione di chiusura, si sentissero lesi da un po' di giornate di produzione perse. C'é da chiedersi quando la sinistra, sia quella di Corbyn, che di Zingaretti che di Sanchez e loro simili altrove si renderànno conto di pensare con dati ed approcci da XIXo secolo mentre siamo nel XXimo. Poi si lamentano se qualcuno chiede "pieni poteri" che oggi può significare solo una maggioranza parlamentare e non, come i soliti ciechi sfascisti cercano di sussurrare, una nuova dittatura. Non credo che alcuno voglia una dittatura nera o rossa, ma governi forti capaci di confrontarsi con altri Stati da pari a pari, sostenuti da forti maggioranze interne e non da guazzabugli di improvvisati statisti senza idee o cultura che alla fine fanno più danni di un qualsiasi dispotismo fuori tempo.

Avrai certamente notato come abbia contravvenuto al mio auto imposto e dichiarato distacco da cotanto individuo. Ho provato indirettamente a lanciare dei messaggi, a far ragionare, a far capire che le assurdità sono tali e tali restano. Niente, logorroicamente insiste. Ora siamo addirittura al PNF. Poichè non si trae sangue dalle rape desisto, non mi voglio abbassare al suo livello, ma per l'ultima volta sollecito la Direzione a riflettere, poichè questo portale, da luogo d'incontro e discussione, a volte accalorata ma quasi sempre civile sta diventando da una parte un soliloquio, dall'altra una barzelletta. Se di questo la Direzione si accontenta .... contenti loro. Partendo dal principio che nessuno è indispensabile molti si sono stancati, altri si stancheranno e diverrà il portale del nuovo Ulisse, in questo caso l'uomo dai mille nomignoli, non certo ingegno.

Iddio li fa eppò gl'accoppia

Pensare a Salvini come l'uomo del destino , lascia perplessi . Una per tutte il recente becero commento sugli amori sui cofani alla parrocchia di Vicofaro e le chiare allusioni (bagnetti) a pratiche allegre , è preoccupante .
Se poi i nipoti o pronipoti degli stessi italiani che hanno accettato il ventennio vogliono l'Uomo Forte , padronissimi . Le parole sono pietre e Salvini mi sembra la fionda umana .
Per il resto Salvini non mi preoccupa. In pratica quest'uomo è solo un "accidente" del divenire della realtà, lui od un altro cambia solo il nome.
In effetti è una creazione di un popolo deluso dalla politica e dalle storture di una democrazia sempre più incompiuta. Questo stato d'animo , nella storia , è sempre stato prodromico di brutte avventure.
Questo si che mi preoccupa

A proposito di azioni legali per chi potesse essere offeso da i miei commenti .
Se solo qualcuno riflettesse un momento , si renderebbe conto che comunque non esiste tale possibilità.
Infatti , a differenza dei social in cui il commento avviene direttamente ad opera dell'interessato qui non avviene.
Tutti noi quando scriviamo , indirizziamo una comunicazione ad un "ectoplasma" che legge , giudica , filtra ed a suo insindacabile giudizio pubblica.
Ordunque la pubblicazione avviene ad opera di questo ignoto signore che di fatto è lui che pubblica e quindi è l'unico responsabile . Io , come tutti quelli che si leggono su questo foglio , non ho mai pubblicato niente in quanto ho solo la possibilità di "proporre". Quindi caso mai l'unico da querelare per quel che pubblica è questo signore. Se poi crede di avere in mano qualcosa di concreto da attribuire comunque a persona certa che gli ha proposto , sub iudice, la pubblicazione, sarà sua cura nelle sedi opportune farsi carico del chi , come e perché.

Chi parla di ipotetiche querele e poi denega la possibilità agli altri di farle , deve decidere . Se consente è nell'alveo della democrazia ,
altrimenti parlare di fascismo anche se la parola è divenuta nel tempo non già l'ex appartenenza al PNF , Ordine nuovo , forza nuova o altro , ma il disconoscere l'art 3 tanto per cominciare.

E' effettivamente un po' fastidioso... Prova a considerarlo, come faccio io, al pari degli annunci dei treni in stazione mentre stai parlando con qualcuno...
Non è altrettanto utile ma che vuoi farci...

Egregio signore dai molteplici aspetti, come vede mi rivolgo a lei in maniera educata anche se devo essere molto chiaro. Da tutti i suoi interventi si arguiscono due cose, che è provvisto di una buona erudizione e di un’assoluta mancanza di senso e comportamento civile. Lei attribuisce ad altri appartenenze, ideologie, concetti che sono solo frutto della sua mente ossessionata. Molti suoi amici, non io perbacco, l’hanno bonariamente esortata a moderarsi, a scendere da quelle nuvole sulle quali si è auto innalzato. Io no, lo ripeto, non la esorto bonariamente perché lei è l’opposto della persona civile con la quale si possa discutere, anche da posizioni fortemente opposte. Lei attacca personalmente e non discute sull’oggetto, taccia tutti coloro che non l’assecondano, ad occhio e croce la totalità, come degli inguaribili ignoranti, dei poveretti, a volte anche con degli epiteti che le avrebbero potuto portare una bella querela per ingiurie se la Direzione non fosse tempestivamente intervenuta a cancellare una certa parola. Non capisco quale sia il livore che la rode, la rabbia che la spinge a straparlare in termini e modi, non concetti che lei non esprime solo modi, tali da renderla un noioso intruso, un indisponente maleducato. Accetti un suggerimento, si dia una calmata, si moderi. Non è detto che ciò che non venne intrapreso una volta, e ringrazi la Direzione per questo, non possa accadere in futuro se lei continuasse ad insultare.

.....significa che non rimane che fare così : chiedi alla redazione se puoi commentare solo te. Almeno scrivi quello che vuoi, come vuoi e soprattutto senza contraddittorio.
Vediamo se riesci ad andare d'accordo con te stesso.
Stai sereno Bibi

E' la seconda o terza volta che rammenti il porno su internet, evidentemente ne hai una certa pratica... Attento che poi ti cala la vista!

spiegami cosa intendi per gravità , con l'aggiunta per contentino che non sono in grado di capire . Sarei curioso di vedere svolto in maniera compiuta il tuo pensiero .

Le mie parole rappresentano sempre il mio pensiero . Non ho bisogno di nascondermi dietro ad un dito . La situazione grave è quella di quelli che non riconoscono ad un Parroco il diritto di difendersi e questo è gravissimo .
E' altrettanto grave la facilità con cui questa persona viene offesa da una banda di ......
Visto poi che mi legge il responsabile di queste pubblicazioni , che in altra sede mi confermo' di pubblicare tutto quello che veniva commentato , sono arrivato ad una conclusione . Chi scrive qualsiasi cosa , qualsiasi nefandezza, qualsiasi cattiveria , non è responsabile della sua pubblicazione .La possibilità o la volontà di chi pubblica su un foglio aperto a chiunque , non è di chi ha commentato ma di chi pubblica Ne consegue che , non essendo necessaria nessuna pass ma non potendo chi commenta di fatto vedere il proprio commento pubblicato, l'unico responsabile è chi pubblica e nnon già chi scrive . Sarà poi cura di chi pubblica dividere eventuali responsabilità con chi sostanzialmente PROPONE un commento .
Quindi penso che una maggiore attenzione dell'unico responsabile delle cattiverie nei confronti di Preti e comunità sarà necessaria .
Chi propone un commento , in effetti non pubblica e non può infrangere nessuna legge . Questo fa si che pur non trattandosi di un giornale autorizzato dall'autorità di polizia con un direttore responsabile , la responsabilità ricade comunque su chi materialmente immette i commenti sul foglio . Il "responsabile" dovrebbe riflettere sul fatto che mentre sui Social la respponsabilità è direttamente di chi posta e non c'è un terzo che controlla e rimanda in rete , qui chi rimanda è responsabile direttamente in quanto è nella condizione di decidere .
Un pensierino ce lo farei .

Io credo sia tu a non aver capito la gravità e la portata delle tue parole. Ma non me la prendo perché sono certo che tu non lo faccia apposta, semplicemente lo ignori.