Sfuggire sempre al tema rifacendosela con lo specchio e non sull'immagine.
Roberto il sofista . Ma per favore , la realtà vera e che sfuggi sempre dal tema .

Giusto Bibi non c'è bisogno di rimarcarlo , solo tu capisci qualcosa , tu che tutto sai e tutto vedi e tutto e tutti giudichi...mi ricordi qualcuno.
Certo che per contenere una quantità di materia grigia di cotanta qualità e quantità .... deve essere una bella responsabilità .

La "bella ciao" che saluti non t'ha portato via , non t'ha voluto.
Speriamo con la "brutta" il 6 gennaio!

Almeno su una cosa ha ragione, noi ci rapportiamo alla realtà! Non alle favolette della nonna!
Vabbè, se preferisce così... il fegato è il suo.
Auguri a tutti meno uno, allora.
Che tristezza, poeromo!

Già quel sostantivo "sinistri" di la da offendere , la dice lunga sulla poca dimestichezza che hai con la lingua materna.
Di poi con il tuo intervento certifichi la tua pochezza . Ma cosa credi di aver scritto e significato nella tua ignoranza ?
Rinuncio ad un esame sintattico /grammaticale ovvero alla ricerca del significato della tua mossa di stomaco .
Gli ignoranti , per favore , abbiano il buon gusto di tacere .
Non ci fanno ridere , anzi suscitano tristezza.

Un giorno, tantissimi anni or sono, ero un ragazzotto alle medie, stavo seduto sulla soglia di casa, accigliato e incavolato. Passa un vicino e mi chiede cosa accadeva. E io: La prof di lettere mi sgrida, quella di matematica mi punisce, quella di lingua estera mi mette in castigo, quello di religione mi manda fuori dall'aula. Sono tutti cattivi con me. Il vicino mi guarda, mi prende per un braccio, mi tira su in piedi, mi guarda negli occhi. Allora, dice sono tutti cattivi con te ? O forse sei tu che dai modo a tutti di criticarti ? Caro Gabriele, con chi crede essere l'unico depositario dell'unica verità non c'é scampo. sono, siamo tutti cattivi, l'unico buono, colto, giusto, intelligente è lui. Forse gli auguri non dovremmo farceli fra noi, dovremmo auspicare una mano santa, un miracolo, un bravissimo psicoanalista perché il collega di tante parole al vento riceva il dono di moderatezza, equità, discernimento. Io non ci credo ma "spes ultima dea". Buon anno a Te, Famiglia ... e "hominibus bonae voluntatis".

Il problema è diverso . Offendere gente che si rapporta alla realtà come te e i tuoi simili è sempre poco .

Non a caso vi definite tipi "sinistri" !
Odiatori , antidemocratici professionisti , in questo campo non avete rivali .

Vediamo se con il nuovo anno si riesce a parlare senza inc...i ed offendere, io credo che fra tutti ci siano più punti in comune di quanto si creda, basterebbe chiarirsi meglio probabilmente.
In ogni caso, buona fine e buon principio a TUTTI!

Domando pareri su fatti gravi e tu , buon Roberto , seguiti a dire che ....
Siete solo buoni ad odiare i diseredati meglio se extracomunitari e mai un commento su articoli che segnalano fatti gravi ad opera dei nostri fratelli bianchi .Mettere sullo stesso piano un tentativo di furto ed una violenza su minore seguitando a rifarsela con chi segnala questo vergognoso approccio è tipico della cattiveria che guida i vostri pensieri. Se poi accusi di soliloquio i miei interventi , dimmi cosa credi di aver detto nei tuoi ?
Nei miei interventi mi sforzo sempre di stabilire la gravità dei fatti riportati dagli articoli . Questo fa si che non mi si contesta nei criteri di valutazione , ma solo perché mi sono permesso di stabilire delle graduatorie di valori .
Dire che questo modo di agire mi offende è dire poco . Caro Roberto , se poi vuoi grogiolarti sono solo tuoi problemi .
Sempre 32 a 1

Per Lorenzo, dalla pieve e chi cavolo

Nel mio intervento chiedevo un commento su l'art 612 bis ( mediamente 10 anni) , la coltivazione spaccio e fumeria a

Devo ammettere di non aver sempre saputo essere coerente con il mio principio ed i miei suggerimenti, ma la migliore difesa da tanto propalatore d'odio e di sciocchezze sarebbe quella di ignorarlo totalmente e continuamente. Noi scriviamo i nostri pensieri, lui controbatte, quasi sempre contro le persone senza ombra di discussione sulle idee, noi lo lasciamo sbraitare. Che faccia ciò che crede, se lo ignoriamo si spera si stancherà, e comunque non avrà base su cui imbastire altre delle sue strafalcionerie. Ma, per l'ennesima ed ultima volta, un buon sistema di registrazione, ancorando una persona a dati certi anche se anonimi, almeno darebbe il vantaggio di avere davanti un solo nome o pseudonimo, non la pletora immaginifica di chi crede essere possibile nascondersi dietro un dito.

Noto con dispiacere che il Natale non ti ha portato un po' di senno Bibi.
Speriamo con il nuovo anno.

Le offese di zorrino sono una medaglia.
C'è chi lo chiama ancora bibi. io invece continuo a chiamarlo zorrino.
E Lui risponde ! sempre ! Con altri nomi è vero ma risponde ! e attacca tutto e tutti dando dell'imbecille , asino , con madre e padre xxxx, eccetera, eccetera.
Ora , al di là di come ognuno di noi la pensi , come deve considerato un soggetto così ?

A proposito..passato bene il Natale ?
Oppure non lo hai festeggiato per paura di offendere quel signore ubriaco che spacca le porte del pronto soccorso e aggredisce i carabinieri ?
Salute a te e buon anno.

I ragli degli asini .....
A proposito , vorremmo il tuo commento in calce agli articoli seguenti :
Violenza sessuale su minore
Coltivazione spaccio di maria giovanna
Violenza contro i carabinieri .
Dicci il tuo parere e magari smettila con le battutine .

A proposito di meloni voti.
Le regionali si avvicinano e allo zorrino prude il .....o. offendi zorrino offendi tu puoi sei un comunista vero.

meglio un U rimasto nella tastiera che un cervello in libera uscita (costantemente)

ma mi dice quante c... riesce a mettere insieme nella sua boriosa cavalcata nel nulla?
Ella è per l'Uomo forte , la legge forte , la giustizia forte e via andare .
Poi scarica tutto su poveretti di pelle scura e preti di carattere.
Chi è per la forza dichiara la sua debolezza.

Aggrapparsi a retoriche immagini, accanirsi su singoli punti, sollevare questioni di lana caprina solo per far sentire, leggere, due parole non serve. Ho sempre sostenuto il concetto di dura lex sed lex, mentre altri sostengono che se una legge non piace la si ignora. Io invece sostengo che le leggi inutili, sbagliate, inique, controproducenti vanno cambiate. E siccome siamo in uno stato laico e quindi non soggetto alla direttiva ecclesiale, niente osta che chi toglie la vita ad altra persona possa o debba seguirne la sorte. Per la questione strage cercherò, come già scritto abbondantemente per la sciagurata legge sull'omicidio stradale (omi.. ? perché le donne non sono mai investite ?). Prenda una persona che armato di pistola fucile, armi comunque potenti e potenzialmente letali e se ne vada a spasso sparacchiando qua e la, magari senza mirare, ma probabilmente ferendo o uccidendo ignari passanti. La legge lo imputa di tentata strage e, se non è un bovero derelitto extra gli affibbia un bel cumulo d'anni. Ora prenda chi spaccia; la droga si sa che uccide, a volte non la vita molto più spesso la mente, il che é anche peggio. Certo che con forze politiche che vorrebbero la stanza del buco, la comprensione per il "modico" quantitativo (io con mezzo calice di bianco vado in ciampanelle, altri ne scolano mezza bottiglia e restano lucidi, dov'é la quantità "modica ?), arrestando spacciatori la sera e dopo averli fatti dormire e cenare gratis la mattina dopo li rimettono fuori, si va poco lontano. Se non bastasse, faccio un secondo esempio: Una persona incapace di controllare la guida di un auto per assunzione di sostanze varie che annebbiano la testa, non dico cervello perchè evidentemente quelle persone non ne hanno, ed investe, ferisce e/o uccide altri, cavarsela con qualche mese, al più qualche annetto di galera ... Come si sentirà la famiglia del ferito e del morto ? Nessuna sentenza ridarà loro la vita, ma cribbio quel delinquente non dovrà uccidere mai più.Se ci sentiamo tanto buoni da comprendere e seguire le parole, scritte è vero da terzi, che ci raccontano essere ispirate dall'Alto, ci sono passi che predicano occhio per occhio, dente per dente. Ecco, per me chi uccide con intenzione o procura la morte compiendo azioni criminali non ha diritto di continuare a vivere. Prenda il caso di quella t.d.c., non ricordo il nome, quello che seviziò e fece fuori una ragazza al Circeo. Rimesso in libertà ammazzò un'altra donna. Evito ulteriori commenti. Io la vedo come massima espressione di tutela del popolo, dove il singolo é e deve essere assoggettato a limitazioni nell'interesse della moltitudine. E se queste si chiamano mandarlo al cimitero, beh ci penserò se mai mi capitasse di guidare ubriaco (sono praticamente astemio), annusare polvere bianca (al massimo un po' di borotalco sotto le ascelle dopo la doccia), bucarmi con qualcosa che non sia stata espressamente ordinata da un medico MMG o di P.S. Fino ad allora di tali, anche se pochi, delinquenti ma che fanno tanto male a tanti, la società civile non solo non ne ha bisogno ma ne può e deve fare a meno.La saluto, non romanamente come qualche sprovveduto vorrebbe insinuare ma da cittadino comune, fra tanti.

Buonasera Bibi. Tutto ok ?
Passato bene il Natale ?
A proposito .... ma Voi lo festeggiate sempre oppure no per non offendere qualche vostro amico ?
Come quello che ti ostini a difendere dopo aver spaccato la porta al pronto soccorso e aggredito i soccorritori e i carabinieri per esempio!!
Ohhh mi raccomando non mollare mai e continua così che fai ridere.
Vedo che nell'ultimo periodo ci dai giù alla grande con i nuovi pseudonimi : disturbo della personalità ? Speriamo di no...io ti voglio bene lo sai.

Sono proprio le sue esternazioni circa imputazioni di strage che mi incuriosiscono .
Le leggi che regolano la materia di spaccio , ci sono e hanno superato diverse legislature . Le forze politiche che hanno governato sono le più varie e a parte contestare la Cirielli , non mi sembra abbiano ben visto questa attività. Anzi la mancata liberalizzazione delle droghe leggere che risale a lle battaglie Pannelliane , non è mai stata accettata . Il concetto di modica quantità e uso personale , hanno fatto più danni che altro .
Le realtà effettuale che in certe fasce di età si farebbe prima a dire chi non rispetto a chi consuma .
Detto questo noto l'assenza anche sua , sull'art del molestatore di minori , fabbricante a domicilio pistoiese di maria giovanna, e possessore di kili di cannabis e 700 grammi di polvere.
Per il povero marocchino briaco al pronto soccorso , i bravi commentatori si sono sbizzarriti ....
Buon pro vi faccia

Vedo un certo movimento .
Signor Roberto , appendere al gancio della macelleria ? Truculento ... ma insomma , non mi sembra una espressione felice.
Certamente la legge , che Ella assieme ai suoi compari di penna giudica insufficiente ed inapplicata , non prevede certe pene .
Contesto solo l'indifferenza dei commentatori ad articoli comparsi di fresco circa reati gravi rispetto ad episodi lievi compiuti da extracomunitari che normalmente superano i 30 interventi .
Faccio presente , da sempre , il diverso trattamento degli episodi .
Se poi questo diverso atteggiamento non rappresenta pregiudizio (evito altri sostantivi) allora va bene cosi'.
Divertitevi a perseguitare il Parroco di Vicofaro che altro non vi riesce.

Per rispondere a contata truculente sciocchezza. Vuole una risposta ? CHI TRAFFICA IN DROGA deve essere imputato (almeno) di procurata STRAGE. Come tale, alla faccia dei sedicenti buoni(sti) del nulla, appeso ad un gancio da macelleria. Poca importa se valdinievolino, diversamente italiano o estero. Ha capito ? O necessita un disegnino ? E la smetta con le sue ripetute baggianate, signore o signora dai diversi, e facilmente identificabili, pseudonimi. Almeno per le Festività, un minimo di serietà intellettuale. Ce l'ha ?

basta , siete una bandache non merita nemmeno di essere presa per il cubo .
Forza con i commenti sull'ultimo (dei nostri) trovato con un buon quantitativo di robetta.
Dove lo rimandiamo ? In Libia ?