Più che troppo bassa direi offensiva!
Questi fanno le opere con i soldi nostri e poi fanno passare che qualcuno si deve anche sacrificare in nome della pubblica utilità, sacrosanta, per carità, ma visto che la pubblica utilità la fai sulle mie spalle mi indennizzi a dovere. Come d'altra parte succede all'estero. Qui invece siamo nel più bel paese del mondo, popolato da incapaci, mediocri e disonesti: ESTINSIONE

Gli espropri per causa di opere di pubblica utilita'scontano sempre prezzi piu' bassi rispetto ai valori di mercato. Giustamente l'interesse pubblico supera quello privato. Neanche la eventuale soluzione della sopraelevata sara'indenne da espropri. Anzi. Vanno individuate insieme alternative diverse, altrimenti ognuno si faccia difendere da un prestigioso avvocato.

Buongiorno a tutti ci cittadini, a Gilda e all'assesore che si occupa del territorio di Pieve

In un momento dove si parla di unire i comuni, di creare un grande comune della Valdinievole si vuole dividere Pieve in due e non si lascia alternative per il traffico automobilistico futuro.
Tutti i Pievarini conoscano i disagi che ci sono ora con 2 passaggi a livello e tutti abbiamo sperimentato cosa vuol dire avere un solo passaggio, tutti i sabati pom. del 2015 sono stati tremendi, per far mettere 2 banchi di mercato davanti la casa del Popolo code infinite e disagi per andare a Monsummano o semplicemente in via Empolese, con un solo sottopassaggi al Minetti come da progetto il traffico sempre sarebbe in Tilt tutti i giorni, nelle ore di punta e nelle ore normali, servano 2 sottopassaggi per auto, quello per i pedoni non serve a nulla, può andare bene quello del Minetti ma ci vuole un progetto per farne un'altro tra il Fabiani (n direzione mmontecatini) e il benzinaio Agip in modo da poter un giorno rendere a senso unico corso Matteotti nel tratto dove c'è il comune, pensiamo al futuro ora e non dopo quando è troppo tardi, non dividiamo la Pieve in 2.
Tra tutti i comuni con il raddoppio quello pievarino è quello che si rimette di più.