Il capogruppo Pd Ennio Rucco interviene sulla Montecatini Parcheggi.

"Apprendiamo con piacere dalla stampa che l’amministratore della Montecatini Parcheggi e Servizi ha annunciato i suoi progetti di investimenti da parte della società. Lo stesso amministratore avrebbe annunciato di essere in contatto con la proprietà dell’ex cinema Adriano per la sua acquisizione al fine di destinare la struttura a parcheggio (così pare di capire dalla stampa). Inoltre, apprendiamo con piacere che l’amministratore ha intenzione di dare seguito alla nostra proposta di destinazione dell’area ex Lazzi  sede della polizia municipale. 

Considerato che è attualmente in essere una proroga del contratto di affidamento della gestione della sosta in città tra il Comune e la MPs , con scadenza a giugno, sono a formulare i seguenti quesiti:

considerato che l’amministratore della società dà praticamente per scontata la stipula di un nuovo contratto di lunga durata tra il Comune e la partecipata, andando addirittura a esternare sulla stampa le condizioni dello stesso: una quota fissa garantita all’ente e una in quota percentuale rispetto al fatturato;

posto che l’articolo 192 co. 2 decreto legislativo 50/2016 prevede, a carico della P.a., un obbligo di motivazione rafforzato in ordine alla scelta di erogare il servizio attraverso l’autoproduzione;

preso atto quindi che pertanto, l’ente è tenuto ad analizzare il rapporto tra esternalizzazione e internalizzazione secondo la normativa,  anche alla luce di due recenti interventi della Corte Costituzionale e della Corte di Lussemburgo e delle recenti linee guida Anac;

rilevato che in tale analisi l’ente deve giustificare la scelta del soggetto per l’affidamento in house, rappresentando l’opzione sul piano dei costi e dei benefici per la collettività e per l’amministrazione;

appreso dalla stampa che tale analisi sembra già essere stata eseguita dagli uffici competenti, tanto che vengono, di fatto, illustrate le condizioni contrattuali.

Si chiede al sindaco 

1) di illustrare in consiglio su relazione scritta del funzionario responsabile partecipate e del funzionario ora incaricato per il contratto con la Montecatini Parcheggi e Servizi, l’analisi economica comparativa con il mercato per giustificare l’affidamento in house del servizio di gestione della sosta cittadina;

2) di illustrare al consiglio gli indirizzi dati dalla giunta alla partecipata Montecatini Parcheggi e Servizi in merito all’acquisizione dell’ex cinema Adriano e al trasferimento della sede della polizia municipale presso l’immobile ex Lazzi. Sull’acquisizione dell’ex cinema Adriano, si chiede di relazionare circa eventuali incontri e circa l’autorizzazione a trattare condizioni economiche di compravendita;

3) di illustrare al consiglio le motivazioni che hanno fatto arrestare gli interventi di manutenzione straordinaria dell’immobile ex Lazzi e di relazionare al consiglio sulla situazione statica e antisismica dell’immobile e in merito alla sua idoneità a ospitare uffici pubblici;

4) di rendere noto al consiglio se è sempre intendimento dell’amministrazione quello di utilizzo la Montecatini Parcheggi e Servizi per un suo eventuale coinvolgimento e nella gestione di immobili e attività termali per il loro salvataggio e se sì, di riferire sugli studi in atto;

5) di riferire al consiglio, consegnando cortesemente il contratto, circa la stipula della proroga effettuata lo scorso anno e circa la titolarità dell’ufficio che ha predisposto l’atto al tempo dello stesso".