Un commentatore scrive che c'é una banda di sciocchi che impesta questo portale. Ha perfettamente ragione e qualora qualcuno avesse dei dubbi, suggerisco di rileggere i "concetti" che questi nominativi hanno sciorinato: Ermete/Siamotanti/Xmen/Pesciatino/Vincenzo/Donatello/FTozzi/Rinaldo/Vogliamocibene/Bibi/Zorro, zorrino ecc./C.Dadone/Vercingetorige/L. Rossi/G. Gorini/Supergulp/Bastian contrario (eh, ci credo !).
Ma, dico, sono andati tutti a skuola dalla stessa maestra ?
Con tante scuse per chi é stato omesso.

Nei vari TG ed altre trasmissioni si odono perle linguistiche degne del Noio volevam savoir. A prescindere dall'uso smodato della lingua inglese - due diligence, privacy, jobs act e altre simili - oggi impera il recovery fund (pronuncia: recoveri fand) che molti giornalisti (?) invece scandiscono come recoveri faund la cui britannica grafia dovrebbe essere recoverey found. Solo che in quest'ultimo caso il significato da fondo per la ricostruzione cambierebbe in recupero trovato. Il problema sarebbe marginale ... se non li pagassero.

Hai visto Gabriele ?
La diagnosi è giusta.
Come volevasi dimostrare.

Credo , frequentando questi salotti di sciocchi da tanti anni , di non aver trovato mai una tal concentrazione come in questo foglio . Bugiardi , negazionisti , fascistoidi e via andare costellano queste tristi pagine .
Che dire ? Peccato che il Virus non abbia fatto quello che l'umanità avrebbe potuto ricevere come un dono . C'è tempo per la ripresa di ottobre .. Speriamo , speriamo , speriamo .

Ciao Roberto ,
Bibi o ALIAS che dir si voglia è diventato un po' il nostro paziente per eccellenza. Una perla per i nostri studi.
Stiamo portando avanti una sorta di esperimento sociale come espediente atto a stanare i fascisti ... quelli veri.
Ha funzionato .. non trovi ?

Certo, "il maggior disprezzo è la non curanza".
Difficile però quando si continua a rispondere alle baggianate continue del signor nessuno. Io da tempo mi rifiuto d'interloquire con costui, se permettete il mio amor proprio, magari il mio ego, non me lo consentono. Posso suggerirvi di fare altrettanto ? Non, dico non, rispondetegli, lasciate che farfugli da solo. La sua manna, il suo pane, forse anche la sua libidine consiste nell'attizzare polemiche, sterili quanto si voglia ma sempre polemiche. Crede essere intelligente, e non lo é, crede di avere una cultura, e non ce l'ha perlomeno in senso sociale. Ci sono i cartoni animati se proprio vogliamo guardare o ascoltare due buffoncelli. Questo istigatore, odiatore, lui si fascistissimo in quanto non ammette altro che il suo io, va negletto. Hai ragione Devis, non ce ne curiamo, come massima espressione del nostro disprezzo.

Cerca i tuoi commenti sulle bastonature e facci vedere che nnon sei un bugiardo . Per ora menni solo il can per l'aia. Non ti offendo perché non ho tempo di mettere in fila il centinaio di "consigli" che sarei in grado di scrivere. Poi il Virus circola ancora . Speriamo . Ci sarebbero anche altre eventualità . Speriamo , speriamo , speriamo

Io potrei offenderti in mille maniere sempre dicendo e specificando il perché
Darti del fascista sarebbe un regalo che non meriti .

Certamente finché si tratta con gli analfabeti ed i bugiardi , non c'è gara . Hai ragione .

In questi giorni di noia, sempre e solo televisione?
Ci vuole un po' di distrazione ogni tanto...
Ammettilo, è troppo forte: insulta, accusa e travisa le cose e poi si risente e si arrabbia quando glielo fai notare.
Se non ci fosse dovremmo inventarlo.

Ammetto però che mi dispiace per la redazione, cercherò di limitare le mie risposte per alleggerirli un po' dalla sua incontinenza verbale.

Ragazzi, calma! Alla citazione dantesca di Roberto, che volevo tra l'altro "tranquillizzare" sul fatto che non sono uno degli alias, aggiungo un vecchio proverbio: il maggior disprezzo è la non curanza.

Caro Gabriele oh che ti perdi a battibeccare col bibi !!
Con lui un ce la pole nessuno.

Come credi meglio.
Io li ho riletti e non ho certo intenzione di ripubblicarli, ma se ti fa piacere fallo pure tu.
E per le offese... mi sembri quello che me la fece sull’uscio e poi la rivoleva!
O, se non capisci il livornese, il bue che dà del cornuto all’asino...
Bah!

Attento che si ritrovano i tuoi due commenti sulla liceità di bastonare .
Te lo do io l'ipso iure- Tu devi smettere che per difenderti offendi . E' una cosa spregevole e indegna .

Salvini ha già perso un terzo dei suoi consensi . Ma accodandosi alla pasionaria e ai fascistoidi quali appaiono spessissimo su questo foglio , potrebbe anche vincere . A meno che il mojto non faccia saltare le valvole al dux come in agosto maledetto in cui riusci in una operazione irripetibile nella storia della politica mondiale .
Il destino dei due Mattei , si è intersecato ieri in commissione giustiizia .
Finiranno tutti e due allo stesso modo .
In Italia l'ultima destra moderata fu quella della DC . Solo Berlusca con i suoi soldi e l'apparato TV riusci' nell'operazione . Ora si vede quel che resta della sua forza politica . Forse la gente sta capendo che c'è bisogno di qualcuno con la testa sulle spalle , capace di navigare fra punti di vista differenti , ma senza bisogno di aizzare le folle o mostrare rosari . Ci vogliono persone serie e non buffoni che mestano nell'odio .

I bugiardi perdono faccia e diritto di parola

a questo punto vado diretto e se non accetti ritroviamo i tuoi commenti e ripubblichiamo .

Dimenticavo... Citami pure quanto vuoi (chissà che a forza di leggere tu capisca cosa ho scritto) basta tu sia preciso!

L'incapacità di comprendere il significato non ti autorizza "ipso iure" a travisarne i contenuti.

Carissimo Roberto, vedremo dopo il voto, nel duemilamai…

Quanto al processo all’ex Ministro dell’Interno per sequestro di persona, ancora devo trovare chi mi spieghi come posso sequestrare qualcuno tenendolo fuori da casa mia ma lasciandolo liberissimo di andare dove altro vuole!
E non mi si venga a dire che c’era una questione di urgenza, visto che hanno pazientemente aspettato 19 giorni fuor dall’uscio che qualcuno li autorizzasse ad entrare (e poi sono entrati senza permesso, se ben ricordo…)!
In tutto quel tempo potevano andare OVUNQUE, salvo il fatto che non li voleva nessuno. Però dovevano venire qui, e gli str… siamo noi che non li volevamo, gli altri paesi hanno il diritto di rifiutare l’approdo, noi no.

Eppure un bel dì vedremo, non un fil di fumo ma un processo a carico di Salvini, reo di non aver voluto far entrare illegalmente in Italia una caterva di clandestini in cerca solo di pasti gratis, con la complicità di lautamente pagati traghettatori.
Uno solo fra l’altro, su tre richiesti, dal momento che non hanno approvato né la prima né la terza inchiesta, anche qui c’è evidentemente sequestro e sequestro! Probabilmente nei due negati sarebbe stato impossibile evitare il coinvolgimento di altri personaggi.

Se mai vi capiterà di sorprendere qualcuno nell’atto di aprire una finestra di casa vostra, seppur con l’intento di venire a rubare, badatevi bene dall’impedirlo! Potreste essere accusati di sequestro di persona!
E nella malaugurata ipotesi che il soggetto si graffi, essere costretti poi a ripagarlo delle spese e dei danni morali! Se poi suona un allarme, potreste essere accusati per tentato infarto!

L’unica difesa della proprietà privata (che qualcuno ritiene un furto essa stessa, ricordiamolo, purché non sia la sua) a questo punto, sembra essere l’installazione di potenti altoparlanti, tramite i quali diffondere, invece di una sirena di allarme, l’ultima versione di Bella Ciao a tutto volume!

Oltre a mettere in fuga il malintenzionato, eviterete anche le accuse di fascismo retrogrado.

Rimarrebbe il disturbo alla quiete pubblica ma, si sa, i compagni sono molto comprensivi quando si tratta di cantare Bella Ciao, anche (soprattutto) se accompagnata da lanci di pietre alla Polizia o raduni senza distanziamento sociale, figurati per un semplice furto… Che ci vuoi fare, quando uno ha Ragione ha Ragione!
Ed il pensiero unico non può sbagliare né essere messo in discussione.

Gli ultimi fatti di cronaca, riguardo alle intercettazioni negli alti palazzi di “giustizia”, lasciano in bocca un po’ di amaro, ma siamo ormai abituati a tutto…
La correttezza e la vergogna sono come l’ossigeno: più si sale e più diventano rarefatte!

A proposito di cronaca, ad oggi solo poche testate (un paio mi risulta) riportano notizie al riguardo, la maggior parte evita accuratamente l’argomento, magari concentrandosi sulle ricette di nonna Pina o sull’ormai onnipresente CoVid19 (la conta giornaliera dei morti ha preso il posto della classifica di Serie A).
Giustamente, non vogliono turbare i loro lettori con pensieri altri che il pensiero unico.

Quello che lascia basito me però è il silenzio istituzionale! Per molto meno, anche nelle prima vituperata repubblica, ci sarebbero stati ululati di proteste, cumuli di patate bollenti lasciate cadere per le strade, espressioni di indignata sorpresa su tutti i giornali…
In qualunque azienda sarebbe caduto tutto il consiglio di amministrazione insieme ai sindaci revisori ed a chiunque coinvolto, in qualsiasi altra Nazione, dall’Austria allo Zimbabwe, ci sarebbe stato un rivolgimento di Governo…
Qui, un silenzio assordante!
Sarà che con la mascherina non si riesce a parlare?

Ormai l’unica “res” rimasta “publica” sono i debiti, quelli si sovrani!

Si parla dei tuoi interventi che
tu neghi .

Che c'entrano quelli miei che non indichi ?
Perché non fai copia incolla del paio di interventi a sostegno del bastonatore e della conferma che avresti dato in caso analogo una bastonata anche a chi ti contestava.

Ricerca il paio dei tuoi interventi e
pubblicali

Ricordati Padre Dante che scrisse: Non ragioniam di lor (il tipo dai tanti alias) ma guarda e passa. Ma poi, permettimi, visto che certamente ho molti anni di più: Quando ero bambino, anni 40/50, e non avevamo molto per divertirci, ci gettavamo l'un l'altro frasi, aforismi, detti, uno dei quali suonava così: Gli accidenti (auguri di morte, virus, epidemia e castronate simili ad esempio) sono come le foglie, chi li butta li raccoglie. E, per i Credenti, ci sarà ben una giustizia divina che tenga conto del continuo malanimo.

Spiacente ma non mi brucia niente di quello che ho detto o scritto.
Quando l'ho fatto sapevo che sarebbe rimasto "agli atti" e non trovo niente di cui vergognarmi.
Semmai potresti rileggere i tuoi di interventi, visto che hai lo stomaco forte.
Ma tanto non li capiresti nemmeno tu.

Ti illudi ancora di essere un fustigatore morale? Beate illusioni...

Mi ricordavo la "falce e martello" .
Ora vedo " bastone e virus ".
Come son cambiati i tempi...!

Se mai nella mia vita avessi avuto manie di grandezza, voglia di notorietà, speranza di essere voce udita "coram populo", ora non mi accingerei a scrivere queste riflessioni perché le stesse sono quelle di un semplice privato cittadino che guarda esterrefatto, e con non poco malumore, alle vicende della vita politica italiana. Vita dove molti più che a costruire pensano a disfare, a demonizzare l'avversario, a pretendere due pesi e due misure sempre, é chiaro, pro domo sua. Riferirsi in particolare alle vicende della Magistratura, organo supremo, imparziale, intoccabile, dove ci accorgiamo, ma molti se ne erano accorti molto prima mentre altri cercavano di tacitare l'argomento, che l'imparzialità era un bel sogno passato, dove la rettitudine professionale aveva dato adito all'arrivismo di parte e di conseguenza al crollo verticale della certezza del super partes. Apprendo(iamo) da un TG nazionale che il Sindaco De Magistris, notoriamente ne destrorso ne in odore di stantie accuse di fascismo, ha dichiarato aver lasciato la professione perché se indagava su elementi di centro destra veniva applaudito dai colleghi, se erano di sinistra veniva ostacolato in tutte le maniere. Interessante anche la caduta del polverone suscitato, a soli fini di sfascio, costi quel che costi, l'episodio per cui un Ministro degli Interni proibì ad invasori lo sbarco su lidi nostrani. Quando alla controparte augura all'altro solo del male, quando l'etica si abbassa a fare solo guerra alle posizioni altrui, il livello morale della politica italiana può fare presa solo su poveretti che nei siti sociali vengono definiti come odiatori seriali. Si può capire anche se non scusare a livello di pochi e disperati individui. Non é accettabile a livello di politica e amministrazione della cosa pubblica. Voglio ben sperare che i candidati alle prossime elezioni politiche, quale che sia il partito di appartenenza, ribadiscano e soprattutto osservino il principio dell'onestà intellettuale invece di votarsi, in mancanza di meglio, al puro sfascismo. E che gli elettori tengano di conto la possibilità se e come le promesse verranno mantenute. Sempre e comunque nell'indipendenza della scelta di chi privilegiare.

Hai ragione ancora bibbi. Mancava Napoleone.