-
Illuminazione e incolumità pubblica, interrogazione Fanucci: "Quali garanzie che i pali sorreggano peso decorazioni?" [5]
-
Crollo a Pistoia Sotterranea: sito chiuso e danno da un milione di euro, gestore se la prende col cantiere San Lorenzo [1]
-
Fratelli d'Italia: "A Ponte all'Abate foto discutibili sul cantiere con Niccolai, Franchi e Tridente" [2]
-
Sicurezza, Toncelli (Lega): "Con Del Rosso nessuna svolta, mantenga le promesse" [1]
A.S. Estra Pistoia Basket 2000 comunica di aver raggiunto l’accordo per la risoluzione consensuale del contratto con il pivot Luka Brajkovic.
As Estra Pistoia Basket 2000 è lieta di annunciare la firma dell’accordo, fino al 30 giugno 2025, con l’ala/pivot americana, con passaporto lettone, Andrew Smith.
Vikki Jayne Todd, maestro e atleta del gruppo sportivo Kin Sori Taekwondo asd, si conferma vicecampionessa italiana di taekwondo.
E' stato un weekend da incorniciare, quello che ha visto la scuderia Motor Zone Asd assoluta protagonista nel 2° Rally Città di Scandicci – Colli Fiorentini.
Titolo tricolore per Cristina Mariani (Montecatini Marathon) che si aggiudica la gara assoluta della campestre ai campionati italiani Uisp di Ferrara.
Non riesce, per un soffio, l’impresa all’Estra Pistoia Basket di essere la prima squadra a imporre l’alt nella Lba 2024/25 alla capolista Dolomiti Energia Trentino che sfrutta la tradizione positiva che ha, da sempre, al PalaCarrara e vince per 88-92 nell’ottava giornata del campionato.
Il PalaTagliate di Lucca continua a tingersi di rosanero, con le ragazze di coach Leonardo Rastelli che superano 60-64 una delle squadre più forti del campionato.
Il direttore sportivo della Larcianese Gabriele Cerri comunica di aver tesserato in data odierna due calciatori: Alessandro Seghi e Abdoulaye Ndiaye.
Raccontami un libro, di Ilaria Cecchi
Raccontami un libro – Consigli di lettura di Valentina.
-
Bastonate e bottigliate in pieno centro tra ragazzi: notte da incubo dietro piazza del Popolo [1684]
-
Scritte No Vax in municipio, comitato Grotta Giusti-Centro: "Inaccettabili le affermazioni della sindaca De Caro" [1403]
-
Muore Marco Ceccarelli, imprenditore titolare dell'impianto alla Doganaccia [1261]
-
L'ex questura venduta all'asta: vi saranno realizzati 28 appartamenti [909]
-
Sicurezza, sindacato polizia Coisp: "Escalation di violenza, servono più agenti" [759]
-
È nato il Lions Club Marliana Nievole Ombrone: presidente è Alessandro Natali [724]
6/9/2012 - 8:47
7 commenti)
Quell’esproprio non s’aveva da fare, o, almeno, non nei modi seguiti dal Comune. Sintetizzando è questa la motivazione con la quale il tribunale monsummanese ha accolto le ragioni di Rocco Gallicchio, nella vicenda che lo vedeva opposto al Comune. Motivo del contendere un terreno tra via Mameli e il fosso Candalla.
Il terreno, di proprietà di una terza persona, da oltre 20 anni era utilizzato dall’uomo che vi aveva ricavato un orto. Nel frattempo però il proprietario lo aveva venduto (nel 2006) al Comune. Dopo aver intimato lo sgombero, nel luglio scorso l’amministrazione è entrata in azione, rompendo il lucchetto del cancello e, con una ruspa, rimuovendo una rimessa per gli attrezzi e le varie coltivazioni (comprese quelle giunte al momento della raccolta).
Il giudice ha imposto al Comune di «reintegrare immediatamente il signor Rocco Gallicchio nel possesso del terreno», e ha inoltre condannato il Comune a rifondere il ricorrente Gallicchio con 1.924,8 euro.
INSERISCI IL TUO COMMENTO7/9/2012 - 10:00
AUTORE:7/9/2012 - 9:18
AUTORE:1)ordinanza o sentenza, rimane la sostanza, ovvero che il terreno va reso e il Comune dovrà pagare anche 2000 euro. Oltre al danno la beffa.
2)se il Comune si appella e vince tanto meglio per i contribuenti.
3)se l'esproprio sostenuto anche dal mio partito, c'è modo e modo per attuarlo visto che il soggetto in questione non è certamente un kulako latifondista che affama i contadini.
4)prodigassi per il bene pubblico e quindi soprattutto per l'acqua, invece che per le banche e le "aziende partecipate" che finanziano le feste di qualche partito e di chissà cos'altro, non toglie la possibilità di spirito critico a 360 gradi su una questione che, se si legge bene il mio primo commento, riguarda il metodo!!!
5) di diritti "ad personam" è inutile nascondersi dietro frasi fatte. Come in tantissime altre realtà c'è chi può e chi non può. E i cittadini lo sanno benissimo.
6) avversità alla Giunta? Quando reputo che vi siano errori certamente. Quando invece è stato fatto sostanzialmente un buon lavoro mi complimento come riguardo al viale Vincenzo Martini, alle commemorazioni dell'Eccidio o al lavoro svolto all'interno del Museo ad esempio.
Leggiamo meglio i commenti la prossima volta.
Cordiali saluti e un sincero buon lavoro.
7/9/2012 - 7:15
AUTORE:Il comune si appellerà sicuramente ma ciò non toglie che è stato mal consigliato nell'iter che ha scelto con le cattive maniere,c'era spazio anche ad accordi extra giudiziali magari offrendo direttamente a questo signore un orto di sua disponibilità nella zona della variante Camporcioni-Fossetto.
6/9/2012 - 23:13
AUTORE:Lei si fa' una opinione dalla stampa , credo, solo per una bieca avversita' all'attuale giunta comunale..
1) l'esproprio dell'area e' avvenuto nel 2005 per la zona industriale, ovvero ben prima che la conad avanzasse qualsiasi domanda di terreno.
2) non c'e stata nessuna sentenza , ma una ordinanza che non da alcuna proprietà al sig. gallicchio, ma eventualmente il possesso
3) nei prossim giorno ci opporremo e sono certo della vittoria perché' l'area espropriata per fini pubblici e' già stata pagata al legittimo proprietario.
4) la localizzazione e variante conad e' stata sostenuta anche dal suo partito di riferimento
5) di "diritti" ad personam come lei vorrebbe far credere, a Monsummano T. Non ve ne sono .
6) non credevo che una persona che professa il bene pubblico e l'acqua pubblica, si prodigasse per la proprieta' privata.
Un piccolo suggerimento provi ad informarsi meglio prima di dare giudizi , non si fermi ai solo articoli di giornali.
Mi creda , ne trovera' giovamento
6/9/2012 - 19:43
AUTORE:delle pubblicazioni dei commenti,
non capisco come l'aver citato il Sindaco Vanni e la contrapposizione "diritto-denaro" possa risultare bisognosa di "moderazione" e quindi ci sia stato una modifica al testo che ho scritto.
Cordiali saluti
Marco Conti
RISPONDELA REDAZIONE
E' stato tolto il riferimento al nome del sindaco perchè era associato a un giudizio che, a nostro parere, poteva essere considerato offensivo e quindi poteva comportare conseguenze di natura giudiziaria.
I lettori spesso confondono la libertà di esprimere le proprie opinioni, con la libertà di offendere. Sono due cose completamente diverse, e la legge punisce chi non rispetta questa distinzione
6/9/2012 - 18:04
AUTORE:6/9/2012 - 15:21
AUTORE:Ora, oltre a rendergli terreno, il Comune dovrà risarcire, giustamente, i danni. Quindi saremo noi contribuenti a pagare.
Chissà se il Comune farà ricorso o non gli convenga chiuderla qua, visto che se poi perdesse il risarcimento aumenterebbe.
Insomma, ci sarebbe stata una gestione dilettantesca e arrogante della questione per quanto si è potuto leggere dai giornali e soprattutto dalla sentenza del giudice.
La riflessione a questo punto corre anche alla vicina Conad, che oltre a essere stata costruita in un punto che crea ingorgo per il traffico e pericolo per i pedoni, fa pensare che certi "espropri" siano stati fatti per creare altri parcheggi (anche se pubblici) di cui potrebbero usufruire anche i clientri del centro commerciale.
In fondo è risaputo che spesso il "diritto" non è la priorità. E a Monsummano soprattutto nei confronti di determinate persone.
